Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2014-05-25, 18:49
  #1
Medlem
Idioten456s avatar
Hur hade media behandlat F! om dom hade varit exakt samma parti dom är idag, bortsett från att dom hade varit mot islam.


Hade media fortfarande gullat med dom eller hade dom blivit rankade som främlingsfientliga och nazister dom också?
Citera
2014-05-25, 18:53
  #2
Medlem
Jag tror det hade blivit som den där klassiska grejen med en robot som inte kan räkna ut något som han ska kunna pga en paradox. Does not compute! Error! Error! BOOOOOMMM!!!

Jag kan dock inte se hur dom inte kan vara emot islam eller inte islam per se. Men många muslimer. Eller som den här grejen med att 9-åriga barn ska kunna giftas bort i irak. Fruktansvärt lamt och vidrigt svar från FI i den fråga. Gick något i stil med att eftersom alla kvinnors behov inte är genrella ser vi att olika grupper gör sig bäst att besluta sånt där det utspelar sig. Eller liknande. Det var i den stilen. Vidrigt var det iaf. Fick min mor och syster att inte rösta på FI just pga av den grejen!
Citera
2014-05-25, 19:02
  #3
Avstängd
WhippedCums avatar
Om de hade varit exakt samma parti idag men varit emot islam så hade de inte varit exakt samma parti då en av deras faktorer bygger på antirasism
Citera
2014-05-25, 19:12
  #4
Medlem
LiberPrimuss avatar
Hade de haft en tydlig och öppen agenda emot islam och dess kvinnofientliga doktrin hade man nog inte sett samma stöd. Förmodligen hade man kunnat stämpla många av dess anhängare som rasister, fascister och islamofober. Mycket taktiskt av F! att i princip undvika frågan helt.
Citera
2014-05-25, 19:19
  #5
Medlem
osiriz88s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WhippedCum
Om de hade varit exakt samma parti idag men varit emot islam så hade de inte varit exakt samma parti då en av deras faktorer bygger på antirasism
Fast alla vet ju att islam inte är någon ras. Det är en religion, en ideologi och en folkrörelse. En mycket kvinnofientlig sådan, åtminstone ur en västerländsk synvinkel. Sen finns det ju dom som skyller kvinnofientligheten på "kulturella skillnader", men hur ska man tolka det när många imamer predikar till kvinnor att inte polisanmäla när deras män slår dom? Hur ska man tolka det grova kvinnoförtrycket inom sharia-lagarna? Hur ska man tolka att småflickor blir könsstympade, bortgifta och inte får samma frihet som pojkar / män?

Lägg ner rasistkortet innan du nöter sönder det helt och hållet.

Det skulle passa utmärkt om F! var emot islam. Man kan inte värna om kvinnors rättigheter samtidigt som man inte vågar kritisera världens största samling av kvinnohatare.
__________________
Senast redigerad av osiriz88 2014-05-25 kl. 19:22.
Citera
2014-05-25, 20:25
  #6
Avstängd
WhippedCums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av osiriz88
Fast alla vet ju att islam inte är någon ras. Det är en religion, en ideologi och en folkrörelse. En mycket kvinnofientlig sådan, åtminstone ur en västerländsk synvinkel. Sen finns det ju dom som skyller kvinnofientligheten på "kulturella skillnader", men hur ska man tolka det när många imamer predikar till kvinnor att inte polisanmäla när deras män slår dom? Hur ska man tolka det grova kvinnoförtrycket inom sharia-lagarna? Hur ska man tolka att småflickor blir könsstympade, bortgifta och inte får samma frihet som pojkar / män?

Lägg ner rasistkortet innan du nöter sönder det helt och hållet.

Det skulle passa utmärkt om F! var emot islam. Man kan inte värna om kvinnors rättigheter samtidigt som man inte vågar kritisera världens största samling av kvinnohatare.

Definitionen av ras bygger inte endast på hudfärg, det är ett vanligt missförstånd. Begreppet ras syftar på anatomiska, kulturella, etniska, genetiska, geografiska, historiska, lingvistiska, religiösa, eller sociala skillnader. Var inte så säker på din sak nästa gång, arsle

http://sv.wikipedia.org/wiki/M%C3%A4nniskoraser

En del av den islamistiska religionen ÄR kvinnofientlig, men även en lika stor del är det inte. Att säga att hela ideologin islam är kvinnofientlig är en lat, felaktig jämförelse. Notera att det är endast den extrema inriktningen av islam som är kvinnofientlig och som sysslar med sådana företeelser.

Att vara emot en ideologi finner jag onödigt då en ideologi består av en helhetsbild. Att vara emot delar/ inriktningar inom ideologin är mer förståeligt.

Och lägg även märke till att du inte kan definiera alla som räknas som "muslimer" som onda. Är du kristen bara för att du är svensk?
__________________
Senast redigerad av WhippedCum 2014-05-25 kl. 20:29.
Citera
2014-05-25, 20:46
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WhippedCum
Om de hade varit exakt samma parti idag men varit emot islam så hade de inte varit exakt samma parti då en av deras faktorer bygger på antirasism
Islam har inget med rasism att göra så den gubben går inte.
Citera
2014-05-25, 21:02
  #8
Avstängd
WhippedCums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av taags
Islam har inget med rasism att göra så den gubben går inte.

Definitionen av ras bygger inte endast på hudfärg, det är ett vanligt missförstånd. Begreppet ras syftar på anatomiska, kulturella, etniska, genetiska, geografiska, historiska, lingvistiska, religiösa, eller sociala skillnader.

http://sv.wikipedia.org/wiki/M%C3%A4nniskoraser

Alternativt läs vad jag skrev i mitt förra inlägg. Nu gjorde du allt bort dig
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback