Dags att dekonstruera dekonstruktioner

Radikalfeministerna gillar att dekonstruera våra uppfattningar om manligt och kvinnligt. Här ska vi dekonstrukera dessa dekonstruktioner. Jag börjar:

"Kön är en social konstruktion, man väljer könsidentitet själv" - Okej. Hur vet ni då att 99% (eller vad det nu är) av alla börs-vd:ar är "män"? Tänk om de känner sig som kvinnor?

"Intersektionalism är det värsta fötrycket" - Men jag som tidigare var "heterosexuell man" är numer en lesbisk kvinna som bor i en "mans" kropp! Klädmässigt ser jag fortfarande ut som en typisk "man", men eftersom jag är en kvinna är jag alltså dessutom en transperson.. alla kvinnor behöver inte se ut på ett visst sätt, jävla sexist!! Jag är alltså både homosexuell, och född med fel kön, samtidigt trans. Trippelt förtryck!!

"Damlandslaget i fotboll har lägre löner än manliga, det är diskriminering"
Men har du inte glömt att man väljer könsidentitet själv? Bara att ge sig in i herrlandslaget baserat på meriter! En till sak man kan göra är att låta Zlatan spela i damlandslaget i de viktiga matcherna, på så sätt kan HEN göra 100 mål per match och garantera en svensk vinst, Zlatan kanske känner sig som en kvinna vissa dagar! Vem är du att avgöra att HEN inte skall få vara i damlandslaget??

"Conchita Wurst är en värdig ESC-vinnare. HON såg överlycklig ut"
- JÄVLA SEXIST; DET HETER HEN!!

"Samhället ska inte tvinga in folk i han eller hon. Därför har vi infört hen."
Men hallå eller? Om det är förtryckande med TVÅ kategorier, är det väl fan inte bättre med TRE kategorier? Det ända som kan ge en människa fullständig frihet från könsförtryck vore väl att ha ett ouppräkneligt antal kategorier?

Du tramsar så mycket att det blir svårt att förstå dig, och att ta dig på allvar.
Radikalfeminister är inte samma som folk som stödjer trans/hbtq eller dylikt, det är två olika grejer.

Ditt sportexempel var löjligt, det är fysiska premisser man spelar på - Kvinnor med för höga testosteronvärden får exempelvis inte tävla i OS.

Antar att detta är en trolltråd.