Bibel skriftlärda svenskar?

Apostlagärningarna 17:11
Svenska 1917 (SV1917)

11 Dessa voro ädlare till sinnes än judarna i Tessalonika; de togo emot ordet med all villighet och rannsakade var dag skrifterna, för att se om det förhölle sig såsom nu sades.

2 Timotheosbrevet 3
Svenska 1917 (SV1917)

16 All skrift som är ingiven av Gud är ock nyttig till undervisning, till bestraffning, till upprättelse, till fostran i rättfärdighet,

17 så att en gudsmänniska kan bliva fullt färdig, väl skickad till allt gott verk.

Det är ädelt att vara skriftlärd. Bibeln säger bara att man inte kan bli räddad genom skrifterna, utan bara genom tron. Däremot är skriften vårt enda offensiva vapen, svärdet!

Efesierbrevet 6:17
Svenska 1917 (SV1917)

17 [b]Och låten giva eder »frälsningens hjälm» och Andens svärd, som är Guds ord.

Paulus anavände också gamla testamentet för att bevisa att Jesus var messiahs för Judarna. Dessutom använde Jesus skrifterna för att bevisa sin identitet.

Det finns inget i det du citerade som betyder att det är ädelt att vara skriftlärd. Däremot står det i första citatet att det är ädelt att inte bara ta för givet vad folk säger utan att kolla efter om det verkligen är sant. Dvs bibeln säger att källkritik och faktamässighet är ädelt. Källkritik och faktamässighet är inte samma sak som att kunna en massa text utantill.

Jack Van Impe är en som kan en massa texter utantill.

Chuck Missler är en skriftlärd som kan grekiska o hebreiska grundorden, alternativa tolkningar, källkritik m.m.

Jag syftar givetvis till svenska skriftlärda som Chuck Missler.

Finns det några?

Jag skulle inte säga att dessa två herrar på något sätt är ädla människor. Missler är såvitt jag förstår inne på att Vatikanen samarbetar med utomjordingar, och Van Impe anser att svarta hål är portaler till helvetet.

Det finns rätt få personer i Sverige som är tokiga på den nivån.

Det finns gott om duktiga teologer i Sverige, inom alla fält. Exegetik i både GT och NT, systematisk teologi etc.

Fram med några namn då?

Alltid lika underhållande när de tror sig veta, men i verkligheten inte har ett dugg koll

Vänd dig till valfri teologisk institution på de högskolor och universitet som ger teologikurser så ser du själv. Ta några kurser, i bästa fall.

Det verkar som om du likställer teologi med att var bibel lärd?

Det är ett grovt misstag då de ägnar sig mer åt att läsa om församlings kunskap, världsreligioner o att läsa teologiska böcker mer än att läsa bibeln.
Tex handlar 2/3 av bibeln om Israel och Israel är inte ens ett ämne man tar upp.

Många av mina bekanta har fler åriga teologi studier (präst studier) bakom sig o de är inte alls speciellt bibelkunniga, några är t.o.m mer ateister än troende efter studierna.

Som vanligt vet du inte vad du snackar om. I exegetik läser man inte det du skrev, utan uteslutande bibelkunskap och grekiska/hebreiska.

Varför skulle man studera en nationalstat skapad 1948 när man studerar teologi, för övrigt?

Din brist på bibelkunskap är häpnadsväckande. Israel är ingen ny stat. Jakob byter namn till Israel. Det spelar ingen roll vad du kallar dem, det landet som Abraham, Isak och Jakob utlovas av Gud.

I exegetik läser man Religion, tradition och kommunikation 15 hp. Grekiska o Hebreiska står det ingenting om, kanske man berör det någon lektion.

Du verkar vara filosofi student?

OffTopic, men Gehenna var en toptipp utanför Jerusalem där man även slängde kroppar från skurkar och banditer som inte var värdiga en riktig begravning.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Gehenna

Sen om man tror att Jesus hänvisade till en liknande plats med samma namn är väl upp till var och en.

OnTopic: De enda bibellärda i Sverige jag vet är väl frikyrkliga, men de har väl inte så mycket egna teorier vilket var det du var ute efter.