Åsiktsregistrering på datingsajter nu?

Har en profil på en känd dejtingsajt där jag listat följande krav: Ej vänsterextremist, kommunist eller bisexuella tjejer.

En Kvinna kontaktade mig och på ett retsamt sätt började fråga ut mig vad jag har emot bisexuella tjejer osv. Jag märkte ganska tydligt på det sätter hon formulerade sig på att hon hade någon agenda.
Lyckades lista ut vem denna person är och hon har skrivit artiklar för Tidsskriften Expo och publicerat avhandlingar om bonniers monopol i Kultursektorn och media. Hon har dessutom ett judiskt för-efternamn.

Jag gjorde då ett slutgiltigt test för att bekräfta hennes intentioner att få mig börja snacka hurvida jag är högerextremist eller inte(Är ej nazist). Hon hade tidigare sagt att hon önskade träffa mig och nu accepterade jag hennes förslag och bad henne skicka telefonnumret. Då började hon driva med mig, retas och dissa. Jag svarade då att jag vet vad hennes intentioner är och då blev hon nervös och blockade mig.

Vad händer med Sverige? Känns som detta börjar likna DDR när expo verkar springa runt på datingsiter t om och bedriva underättelseverksamhet och ifrågasätta mina preferenser att inte vilja ha en politiskt korrekt bisexuell kommunist som flickvän. Obehagligt.

Eller så säger du att du har haft dåliga erfarenheter med kvinnor av det slaget, tackar och går vidare. Att åsiktsregistrera via datingsiter låter omständligt om man jämför med alternativen.

Det handlade nog bara om en upprörd kvinna som råkade jobba åt Expo.

Men räkna med att databasen är lagrad och redo för sortering.

Man behöver bara svara på en till synes oskyldig enkät på webben för att upptäcka hur detta åsiktsregistrerandet breder ut sig. Jag själv gjorde det, svarade på en enkät med allmänt ställda politiska frågor, bara för att upptäcka och detta helt plötsligt och långt in i denna oskyldiga "frågestunden" hur jag åsiktsregistrerades som- det började med en massa personligt ställda frågor rent politiskt, sådant man normalt inte går ut med, för att helt plötsligt skulle man låta sig ringas in och då med: Födelseår, postnummer och könstillhörighet. Då hade man redan svarat på frågor som också kan härledas till en genom all annan statistik och som förs om människor på alla möjliga områden.
Sista man kunde göra där var att komma med tillägg, vilket jag gjorde, t. ex en rättning i texten och som var rent faktafel.
Hade jag varit den som ställt frågor och haft med ett rent faktafel i texten/ frågeställningen hade jag återkopplat till den som rättat mig.
Men så skedde inte här, här matar man vidare med krav på svar på frågor, ingående frågor. Och frågorna är så styrda att man(jag)skäms å frågeställarens vägnar- t. ex förutsätts det att den som röstar på SD är lågutbildad och den som inte röstar på SD är högutbildad. Väldigt fokus på SD må jag då säga?! Man förutsätts alltså i denna "studien" vara en förespråkare för SD?
På vilka grunder då undrar då jag?
(tänk om t. ex denne frågeställaren suttit hos en psykolog och där lagt fram denna sin enkät, kanske frågeställaren då fått diagnosen "Paranoid personlighetsstörning"?).
Personligen har jag ställt vederbörande(frågeställaren)på huvudet.
Själv klappar jag händerna.

Det som händer med Sverige är att det svenska folket, två gånger dessutom, VALT att låta allt detta hända och som nu händer dagligen och detta sedan en hel del år tillbaka nu.
Svårare och mer komplicerat än så är det icke.

Låter bökigt men inget är väl omöjligt.