Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 6
  • 7
2017-10-06, 01:04
  #73
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Favoritgame
Vet du hur många bönder som har försvunnit under vår tid i EU? 9 av 10 jordbruk är borta på 25 år: https://www.svt.se/nyheter/vetenskap...borta-pa-25-ar

Vem tror du det är som betalar in pengar till jordbruksstödet i EU och som främst går till andra länder?

Det har varit en medveten politik för att inte få ett överskott av livsmedel, med sänkta priser som följd.
Vi hade "prispressande mjölköverskott", ökända smörberget från 1980-talet, Överskott av kött och mjölkprodukter på EU-marknaden väntas pressa priserna, o.s.v.
Resultatet av detta blir att t.ex. mjölkbönderna går över till annan produktion, alltså inte att jordbruket försvinner som sådant, jordbruk är många olika brukandet av jord.
Stödet för t.ex. får och lamm-produktion är helt uppbyggt på subventioner, man skulle kunna kalla det för rena bidraget till uppehället, det är faktiskt billigare för oss skattebetalare om Vargen tog alla får, för den ersättningen är mindre än subventionerna från stat och EU.
Likadant med rennäringen, bara bidrag, ingen vinst, där får man t.o.m. automatiskt en stor summa pengar för obefintliga vargar inom vissa områden.
Cirka 60.000 svenska jordbrukare får dela på nästan 10 miljarder kronor i jordbruksstöd för 2016. Mest får familjen Wachtmeister på godset Wanås.
https://www.svd.se/de-far-eus-jordbruksstod
Citera
2017-11-01, 18:45
  #74
Medlem
Om vi inte var med då skulle vi ändå kunna ha alla fördelar men vi hade kunnat få de genom bilaterala, trilaterala m m avtal. Och vi hade kunnat säga nej till sådant som vi inte vill ha. Hade vi inte velat ha salmonella grisar då hade vi kunnat hindra det. Vi hade inte heller behövt fråga EU om vårt skogsbruk och vi hade sluppit betala för en mycket dyr byråkrati som sysslar med snusfrågor. Och vi skulle kunna ha egen relation med britterna som ändå är den näst största ekonomin i Europa efter Tyskland. Vi talar dessutom nästa alla engelska men få talar tyska, franska eller andra europeiska språk som vi nu måste lära oss då man inom EU börjar fasa ut engelskan.

Lyssnade precis på SRs EU-propagandaprogram Europapodden. De gör allt för att främja EU och sabla ned andra. Bl a pratade de kort om Nordiska rådets möte som de kallade för ett dyrt kafferep. Det är dock inte lika dyrt som EU som vi är nettobetalare till. 90% av nordbor är för nordiskt samarbete och Nordiska rådet som inte är överstatlig har gett oss passfrihet i Norden sedan 50-talet (passunionen). Utan att vi lämnat makten till någon överstatlig instans som EU hade vi mångt och mycket harmonierat våra lagstiftningar, vi har gemensamma sociala konventioner som ger oss rätt att ta med oss pensioner, a-kassa, sjukpenning, få sjukvård då vi är i ett annat nordiskt land och det innan vi gick med i EU. Så vad behöver vi EU till? Bäst att vi lägger ned skiten.

Det senaste Nordiska Rådet har exempelvis kommit överens om att införa regler om att nordiska länders ID-kort ska gälla i banker m m i de andra nordiska länderna.

Här kan ni lyssna Europapodden trasha Nordiska Rådet ungefär vid 23:50.

http://sverigesradio.se/europapodden
Citera
2017-11-01, 18:51
  #75
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ikea-Kamprad
Om vi inte var med då skulle vi ändå kunna ha alla fördelar men vi hade kunnat få de genom bilaterala, trilaterala m m avtal. Och vi hade kunnat säga nej till sådant som vi inte vill ha. Hade vi inte velat ha salmonella grisar då hade vi kunnat hindra det. Vi hade inte heller behövt fråga EU om vårt skogsbruk och vi hade sluppit betala för en mycket dyr byråkrati som sysslar med snusfrågor. Och vi skulle kunna ha egen relation med britterna som ändå är den näst största ekonomin i Europa efter Tyskland. Vi talar dessutom nästa alla engelska men få talar tyska, franska eller andra europeiska språk som vi nu måste lära oss då man inom EU börjar fasa ut engelskan.

Lyssnade precis på SRs EU-propagandaprogram Europapodden. De gör allt för att främja EU och sabla ned andra. Bl a pratade de kort om Nordiska rådets möte som de kallade för ett dyrt kafferep. Det är dock inte lika dyrt som EU som vi är nettobetalare till. 90% av nordbor är för nordiskt samarbete och Nordiska rådet som inte är överstatlig har gett oss passfrihet i Norden sedan 50-talet (passunionen). Utan att vi lämnat makten till någon överstatlig instans som EU hade vi mångt och mycket harmonierat våra lagstiftningar, vi har gemensamma sociala konventioner som ger oss rätt att ta med oss pensioner, a-kassa, sjukpenning, få sjukvård då vi är i ett annat nordiskt land och det innan vi gick med i EU. Så vad behöver vi EU till? Bäst att vi lägger ned skiten.

Det senaste Nordiska Rådet har exempelvis kommit överens om att införa regler om att nordiska länders ID-kort ska gälla i banker m m i de andra nordiska länderna.

Här kan ni lyssna Europapodden trasha Nordiska Rådet ungefär vid 23:50.

http://sverigesradio.se/europapodden

Om det nu är så bra att samarbeta med Norden varför är det inte bra med samarbete i Europa?
Citera
2017-11-01, 19:01
  #76
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lightfish
Om det nu är så bra att samarbeta med Norden varför är det inte bra med samarbete i Europa?

Undrar om du missförstår avsiktligt. Nordiska Rådet är inte överstatlig. Där samarbetar man. EU är överstatlig och EU-tjänstemännen vill ha ännu mer överstatlig, dvs att medlemsländerna lämnar ännu mer makt till Bryssel som sedan rullar ut beslut som ska gälla överallt i EU oavsett om det passar eller inte passar medlemsländerna. Det går alldeles utmärkt att samarbeta i Europa utan överstatlighet. På samma sätt som vi gjort i Norden sedan hedenhös. Men EU-ivrarna vill släcka medlemsländernas suveränitet. Det gör inte Nordiska Rådet.

Nordiska Rådet kom nu fram till att de nordiska ländernas nationella ID-kort ska gälla inom hela Norden. Bra beslut. EUs beslut om snuset har bara lett till korruption, är en fråga som inte borde handhas av EU alls och dessutom betalar vi multum till EU så de ska kunna hålla på med cykelställsfrågor. Flyktingkatastrofen har visat att vi inte ens har yttre gränser i EU. Det borde EU ha jobbat med inte snus.
Citera
2017-11-12, 21:10
  #77
Medlem
Lobbar EU för mångkultur i samtliga medlemsländer?
- i så fall varför?
- vem/vad styr EU?
Citera
  • 6
  • 7

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback