Bevis för världskonspirationen

David Rockefeller är drivande inom CFR. Så det är faktiskt betydelsefullt att han skriver så i sin självbiografi. CFR är ett arv från Cecil Rhodes. Rhodes trodde på brittiskt herravälde. Detta verkar dock ha förändrats till internationalism ganska snabbt.

Som sagt det är ju bra om du kunde få en kommentar på det. Kan inte se varför man skulle vifta bort det citatet som alla borde känna till då det cirkulerar överallt. Att sedan Warburg har kommit med ett liknande uttalande och att det finns kopplingar dem emellan är ju också intressant och indicier på att det är en långsiktig plan. Det är alltså inte ointressant om man ville mena det utan anledning att granska ämnet vidare. Sedan kan man se om det går att fastställa med fler bevis om det rör sig om en långsiktig plan.

Jaha nu har jag inte läst D Rockefeller memoarer men jag är mycket tveksam till att det stämmer utan det är övertolkningar av personer i reflekterade huvudbonader. Detta sa han 2007

"I don't recall that I have said — and I don't think that I really feel — that we need a world government. We need governments of the world that work together and collaborate. But, I can't imagine that there would be any likelihood — or even that it would be desirable — to have a single government elected by the people of the world.
In an interview with Benjamin Fulford (13 November 2007)"

Du kan upprepa Rompuys uttalande hur många gånger du vill, det betyder global styrning alltså motsatsen till nationell styrning i frågor som påverkar alla länder, inget annat. Kolla en ordbok istället för att leka papegoja.

Jaha det sammanfaller om man inte har massövervakning, ja du då måste ju Romarriket haft det med tanke på hur länge det fanns, Osmanska mm

Mångkultur har funnits i massor av stormaktsriken, så även unioner, har du aldrig läst en historia bok?

Hur i helskotta kan avancerad it teknologi vara ett bevis på världsregering???

Trojan house var en kanadensisk drama serie, då kan man ju använda Harry Potter för att bevisa att magi finns på riktigt!

http://www.thenewamerican.com/usnews...-mexico-canada

"The late Admiral Chester Ward was a longtime CFR member who became one of its most notable critics. According to Adm. Ward, the goal of the CFR’s leaders is the “submergence of U.S. sovereignty and national independence into an all-powerful one-world government.” James Perloff’s definitive book on the CFR, The Shadows of Power: The Council on Foreign Relations and the American Decline, together with numerous articles in this magazine over the years, has shown Admiral Ward’s evaluation of the organization to be spot-on."

Mer info

https://www.youtube.com/watch?&v=nEtEmUIrOVo#t=232

Detta skrev han, det fetade är vad som oftast citeras


Ch. 27 : Proud Internationalist, p. 406

http://en.wikiquote.org/wiki/David_Rockefeller

Även det ofetade bekräftar CFRs roll, jag kursiverade där han gick med på att han har stor påverkan. Fast Rockefeller menar att det är bra. Vilket inte är så konstigt.

[quote=kjellkritisk|48937132]Jaha nu har jag inte läst D Rockefeller memoarer men jag är mycket tveksam till att det stämmer utan det är övertolkningar av personer i reflekterade huvudbonader. Detta sa han 2007

"I don't recall that I have said — and I don't think that I really feel — that we need a world government. We need governments of the world that work together and collaborate. But, I can't imagine that there would be any likelihood — or even that it would be desirable — to have a single government elected by the people of the world.
In an interview with Benjamin Fulford (13 November 2007)"

..........

Det där citatet är ganska roligt eftersom han säger tydligt "elected by the people of the world". Han vill själv tillhöra världsregeringen eller själv utse dess representanter. Inte att folket ska utse dem.


Hur ska något globalt styre kunna fungera utan någon institution som liknar en världsregering?


Dessa riken hade inte absolut makt och omfattade inte särskilt många människor. Idag är vi 7 miljarder. Och ännu viktigare- de föll.


Historiskt sätt har det alltid varit tydlig segregation mellan mycket olika kulturer, och aldrig tidigare har rika länder i västvärlden översvämmats av folk ifrån tredje världen.


Du frågade om varför jag tyckte att vi är närmare en världsregering idag än då. Jag svarade att det krävs avancerad teknologi för att en sådan världsomspännande organisation ska kunna behålla sin makt över tid. En viktig pusselbit finns alltså på plats. Vi har idag RFID chips, avancerad IT-övervakning m.m.


Du tycker inte att det är det minsta misstänksamt att Kanadensarna röstade genom det med minsta möjliga marginal? Uppenbar propaganda så att det ska accepteras när det väl sker på riktigt.

Det är inte så konstigt att CFR arbetar med att uppnå detta då det är en logisk fortsättning av kolonialpolitiken efter att det brittiska kolonialväldet föll samman. Då stod man med väsentlig makt kvar och var förstås intresserade av att både bibehålla och utöka sitt inflytande över andra stater.

[quote=yegori|48937343]
Är du dum eller kan du inte läsa????? Han vill inte ha en världsregering lägg inte in det som inte står där!



Tja genom avtal mellan länderna i vissa frågor som miljön kanske!


Jaha vilka har absolut makt idag???? Ja de föll och så har många riken och???? Ja du historiskt sett har du dålig koll på, men man kan inte förvänta sig med sådana kommentarer.



Så du menar att för att vi har avancerad teknik idag så visar det på att vi har världsregering....logik och teknisk nollkoll ser jag.


Det är en jävla drama serie hur paranoid kan man vara. Självklart gör man det sättet för att skapa dramatik i en tv serie. På 80 talet fanns en TV miniserie som handlade om ett inbördeskrig i Sverige i modern tid, då är det också propaganda eller gäller det bara när det passar dina enögda världsbild?

[quote=kjellkritisk|48939475]


Du har inte läst vad han har skrivit eller vad han hållit på med under hela sitt liv. Mannen är en skitstövel som är beredd att gå över lik för att nå sina mål. Klart att han förnekade det i intervjun, men det är ju lätt att läsa mellan raderna...

I samma intervju blev han uppenbart väldigt störd av Fulfords förslag att avskaffa Federal Reserve, vilket är en indikation om något vilka som styr Fed idag.


Och du tror att det handlar om miljön? Det är bara en distraktion.




...zzzzzzzzzzzzz... De tänker inte begå samma misstag som romarna, ottomanerna osv. Med en högteknologisk kontrollapparat kan deras dröm om världsherravälde bli verklighet.



Jag har inte sagt att vi har en världsregering. Gud vad du svamlar.


Enögd världsbild? Det kommer du få äta upp dessvärre. För den nya världsordningen växer fram runt omkring oss hela tiden. Vad kommer du säga när den amerikanska och afrikanska unionen blir verklighet? Om du hade kollat på filmen United We Fall så hade du sett en intervju med en f.d. medlem av Trilateral Comission som sa att han trodde att nordamerikanska unionen skulle bli verklighet. CFR har som uttalat mål att undergräva nationell suveränitet. Det har jag redan postat länkar om i denna tråden.

Varför tror du en massa mäktiga personer snackar om globalt styre och liknande? Jo, för att de vill ha ett globalt styre. Svårt va?

Globalisterna matar på med PR (finare term för propaganda skapad av Edward Bernays, Sigmund Freuds brorson och i samröre med zionisterna), mångkultur, hbtq-frågor, feminism, antirasism osv. Allt för att krossa kärnfamiljen och den nationella sammanhållningen som återstår.
Det är tragiskt att du inte kan se att vi ens är under attack.

Det här klippet innehålller flera relevanta citat du borde titta på

https://www.youtube.com/watch?&v=nEtEmUIrOVo#t=232

[quote=yegori|48942391]
Ja du postar en massa YT klipp och slänger ihop ett svammelsurium av historielöst dravel. Kärnfamiljen under attack, jaha ytterligare en nationalistisk stolle som läst poketversionen av bibeln eller ja vill säga sammanfattningen på baksidan.

Det enda du lyckas rapa upp är andras åsikter som du inte själv kan förklara, precis som papegojan Polly som vill ha Kex.

Så kan vi få med dina egna ord vad är det som tyder på att vi håller på gå mot ett världstyre och vilka de är som står bakom det?

De internationella bankirerna har stor del i det. Utan kontroll över pengarna vore det inte möjligt. Det är också den gruppen som vid flera tillfällen fällt en del avslöjande uttalanden om vad de har för mål.
Sedan om zionisterna (av de som inte är bankirer) egentligen driver på, eller om de utnyttjas, är mer oklart. Kolla på israelisk TV om vad de säger om icke-judar och du kan bli ganska så mörkrädd...

Om du inte ser att kärnfamiljen är under attack så vet jag inte vad jag ska säga.
De internationella bankirerna har sett till att alla länder är i skuld till dem, vilket har tvingat kvinnor att arbeta också- vilket är en del av splittringen. Sedan mångkulturen som uppenbarligen inte hjälper fattiga i någon nämnvärd utsträckning alls, men som fungerar perfekt om syftet är att splittra den nationella sammanhållningen.

På MSNBC har de haft inslag där man propagerat för att "vi" ska se det som att våra barn tillhör "communities" och inte våra familjer.

Därutöver femnism, antirasism (antivitism), och idoliserandet av svaga, undfallande män osv.

Att förstöra kärnfamiljen är nyckeln. För om något händer en har man ingen annan att verkligen vända sig till förutom vänner och staten.

Angående världsstyre så räcker det ju med att se på alla unioner. Hur EU-konstitutionen drevs igenom mot folkets vilja, hur USA, Mexico och Kanada ska bli en egen union osv. Mexico har mycket litet gemensamt med USA och Kanada egentligen, så det är helt onaturligt samarbete.

Sen hela banksystemet med räddningspaket och skuldsättningar som ger tokmycket makt till ett fåtal.
Hemliga möten och överläggningar (Bilderberger) som media inte rapporterar om (väldigt talande). NSA, TSA, FEMAs katastrofplaner.
Väldigt mycket tyder på att vi är närmare en världsregering än tidigare.

Är det ens någon som har sett ALLA filmer i trådstarten?

Hurså? Fungerar inte propagandan som den ska om man inte utsätter sig för alltihop?
När ska folk förstå att det inte finns någon "hela bilden" att se? Det handlar bara om att ifall man tittar på samma förfalskade 'sanningar' ur tillräckligt många vinklar, och tillräckligt många gånger så börjar man tro på det, man trubbar av sin förmåga att tänka rationellt.
Precis så arbetar många "troende", jaha, jaså var det fel, jamen titta här då, och här och här?..
Mycket vanligt förfarande i sekter och politiska diktaturer....