Nationalister-hur knäcker vi frimurarväldet i Sverige?

Där tar du fel. När det finns så många frimurare i högt uppsatta positioner /.../ så många poliser, åklagare, domare och advokater är frimurare.

Du har fel på den här punkten. Andelen frimurare i högt uppsatta positioner, tillika i rättsväsendet är i Sverige få, eftersom det dels förutsätter en kristen bekännelse, dels förutsätter att du är man, dels förutsätter att du - som kristen man - skulle vara intresserad av ett ordenssällskap. Antag att 10% är bekännande kristna, hälften av dessa män, hälften av dessa intresserade ordnar. 2,5% ska alltså vara "många frimurare i högt uppsatta positioner".

Vet att jonar242 som jobbade i riksdagen kollade av hur många riksdagsledamöter som var frimurare under allianstiden och skrev om det här på Flashback(?). Det var långt mindre än 2,5%, tror det var 4 av 349. 1 minister och därutöver ett tiotal politiska tjänstemän i riksdag och regering. Mer är det inte. Ordenssällskapen besitter ingen makt. Makten ligger hos ex Rotary och Lions, där många kommunpolitiker är med. Och det finns en del andra sällskap och sammanhang som är maktmagneter.

Vi vet alla att historiskt sett har den nationella rörelsen i Tyskland utmålade frimurarna som en del av den judiska världskonpirationen. Men det betyder inte att påståendet har något med den verkliga världen att göra. Minst av allt idag i Sverige, där frimureriet kräver kristen bekännelse samtidigt som man verkar i världens mest sekulariserade land.

Här dyker ytterligare en lögnaktig grindvakt till frimurare upp. Jag har givetvis inte fel. Därtill är kristendomen enbart en täckmantel för frimureriet. Vilket bevisats upprepade gånger i denna tråd.

"I det här numret publicerar Inblick personer inom det svenska rättsväsendet som är frimurare. Sammanställningen visar att Svenska Frimurare Orden är starkt överrepresenterade bland poliser, advokater och ämbetsutövare vid Sveriges domstolar."

http://newsvoice.se/2013/11/29/manga...rattsvasendet/

Eftersom du blir så upprörd, så måste det ju betyda att jag är något på spåret.

Ja, givet att det är ganska kostsamt att vara medlem så är det klart att medlemsstocken inte kommer att landa på ett genomsnitt av befolkningen. Eftersom högutbildade oftare har en högre lön, så kommer det att finnas fler som är högutbildade. Dit hör bland annat rättsväsendet. Men det kan lika gärna vara en self-made företagare med gymnasieutbildning.

Det du länkar till verkar stämma. I matrikeln anges yrke, och om någon kollat varje person i matrikeln så kan jag tänka mig att man hittar 674 stycken med yrken knutna till rättsväsendet, som det står i reportaget. 674 av 15 000 medlemmar = 0,0449 dvs strax under 5 procent.

Men hur stor andel av rättsväsendet är frimurare, det är ju det intressanta. Bara antalet poliser var 2013 ca 17 000 https://polisen.se/Global/www%20och%...ill%202014.pdf
Enligt http://www.scb.se/statistik/_publika..._a40br1001.pdf var 3/4 män.
Enligt https://www.advokatsamfundet.se/pres...mfundet/#antal fanns 4 000 manliga advokater.
Det är alltså bara 2 av de yrkeskategorier som man tagit med bland de 674 och då ligger vi runt 5 %. Men därtill finns ytterligare yrken bland de 674 och andelen kommer då att falla ytterligare om man fortsätter, till ungefär den nivå jag nämnde.

Till det kommer frågan om grad och inflytande. Det finns ungefär lika många i varje grad (I-X, högsta "XI" graden har ca 30 aktiva och ca 30 till som avgått för de är över 75 år), det finns visat i matrikeln. Av de 674 finns därför rimligen ca 1/10 i varje grad. Så ca 67 totala nybörjare, 67, som varit med ett halvår och fått andra graden osv. hela vägen till den tiondel som varit med 20+ år.

SÅ igen. Det är väldigt lätt att visa att frimureriet inte har det inflytande som du vill lägga fast.

Och kommentaren om att kristendomen bara är en täckmantel för frimureriet är faktiskt rent löjlig. Den visar bara på graden av desperation i att hittat påstådda fiender.

Måste du t.o.m stjäla mina "lines"? Grindvakt.

Du försöker dig på en avledande manöver. Inte en vidare skicklig sådan heller. Det är ju inte så att man kan mäta frimureriets inflytande inom rättsväsendet genom att bara titta på procentandelen frimurare. Man måste göra det relativt andra yrkesgrupper och samhället som helhet. Dessutom kan frimureriets makt lika lite som maffians avfärdas med argumentet att så få är medlemmar. Som framgår av min länk och den undersökning som gjorts så är frimurare kraftigt överrepresenterade inom rättsväsendet. De flesta normalbegåvade förstår vilka korruptionsrisker detta medför.

För det första - det är INTE andelen frimurare i rättsväsendet som visas i länken - apropå normalbegåvad - utan andelen personer i rättsväsendet som är frimurare jämfört med alla frimurare. JAG visar att andelen frimurare är lägre än 5% i rättsväsendet. Vidarelänken är bruten.

Det andra är att frimurare inte får utnyttja medlemskapet för att vinna fördelar hos andra frimurare. Eftersom det står inskrivet i Ordens Allmänna Lagar, tillsammans med att matrikeln är offentlig, så ger det goda möjligheter för folk att verkligen själva ha koll på att frimurare inte missbrukar sin förtroendeställningen.

Jag har redan berört graderna och visat att alla 674 som är frimurare i rättsväsendet inte har högsta graden och därför inte är 674 masterminds som de nationella vill skrämma sina egna att tro. Av dessa finns allt från polisassistenter, notarier till domare - så det är inte heller 674 i toppositioner i rättsväsendet.

Jag kan lägga till en annan sak, att den som granskar matrikeln vad gäller år då man fick senaste graden, för det står för varje person. Alla personer som inte fått en ny grad de senaste tio åren är - helt uppenbart - passiva medlemmar.

Du bemöter inget av det jag skriver utan kringgår det. Det riktigt tråkiga är att du har bestämt dig. Frimureriet är farligt per definition. Alla bevis som vi lägger fram som skulle kunna få dig att ärligt och insiktsfullt granska och eventuellt ompröva avfärdar du som "grindvakter", "avledande manöver" och liknande debattknep. Du förlitar dig på andra och tredjehandskällor: det skulle förvåna mig mycket om du ens hållit i medlemsmatrikeln som är en utmärkt förstahandskälla.

Kan bara svara som tidigare:

Det andra är att frimurare inte får utnyttja medlemskapet för att vinna fördelar hos andra frimurare. Eftersom det står inskrivet i Ordens Allmänna Lagar (OAL), tillsammans med att matrikeln är offentlig, så ger det goda möjligheter för folk att verkligen själva ha koll på att frimurare inte missbrukar sin förtroendeställningen.
Det finns alltså både en inriktning inom organisationen, och det finns en kontrollmöjlighet för utomstående som ser till att den interna inriktningen följs. Vänskapskorruption ska inte förekomma.

Syftet med frimureriet anges klart som personlighetsförbättring i OAL:s portalparagraf.

Kostnaden i medlemsavgifter mm gör att det blir en del personer som har framstående ställning. Men de är så få och så utspridda att de inte kan göra något, ens om de ville.

Det grundläggande är att givet det kristna kravet och Sveriges sekularisering över tid, så blir det bara färre och färre makthavare som är frimurare i Sverige, därför att makthavare blir mindre och mindre kristna.

Slutgiltigt måste du fråga dig: vad är problemet?

Om det är frimurare i sig som är problemet, så är det bara att fortsätta som du gör.

Men om problemet är utomparlamentariska maktansamlingar på nationell eller internationell nivå, så är du faktiskt helt fel ute. Då finns det långt mer intressanta sammanslutningar att studera. Just för att frimureriet inte har det som syfte, och för att de inte har det inflytande som du envisas med att tro, trots bevis på motsatsen.

Frimurarbröder hjälper varandra. Det vet vi. Annars vore det poänglöst att vara frimurare. Som jag skrev så har man gjort en riktig granskning av frimurarkorruptionen i Norge, främst bland åklagare, och det är sorgligt att inget motsvarande görs i Sverige.

Fallet i Norge 2013 var en enskild polis som upplevde sig illa behandlad internt, han gick till media med det, och han menade att det hade att göra med att "alla inblandade var frimurare". Och när det granskades av rättsväsendet - som består av runt 97,5% som inte är frimurare - så hittade man inget fel, inga brister,, ingen vänskapskorruption. http://www.dagbladet.no/2014/04/28/n...urer/33015000/

För även om det finns personer nära varandra professionellt, så betyder inte det per definition att det pågår vänskapskorruption. Man kan inte ropa vänskapskorruption så fort två frimurare finns på samma arbetsplats, det är helt orimligt. Då måste man ropa det lika högt om två personer finns i samma rotaryklubb, eller lionsklubb, eller golfklubb, eller herrklubb, eller vilket sammanhang det nu kan vara där man känner varandra.

För igen, grejen är att vänskapskorruption inte ska förekomma mellan frimurare, och det är alla frimurare väl medvetna om. Och igen, det är inte alls syftet med att vara medlem, önskar du kunde förstå det någon gång. Man blir frimurare därför att man vill vara del av något som är som en traditionell herrklubb, men därutöver försöker bidra till att man blir bättre människa och använder grader och ritualer som delar i det.

Är man intresserad av vänskapskorruption, då finns det bättre organisationer att bli medlem i som har större reellt inflytande - till skillnad mot frimureriet där det faktiskt är uttryckligen förbjudet.