Nationalister-hur knäcker vi frimurarväldet i Sverige?

Har du ens bemödat dig med att gå igenom den här tråden? Varför inte börja med Göran Skyttes reportageserie om frimurarna från 1980-talet.

För min del ser jag inget hot mot min nationella identitet från någon av dessa kategorier utan tvärtom så som jag dessutom konsekvent har visat och argumenterat i alla tider. Trots detta har jag blivit kallad kryptonazist och blivit trakasserad av centrala myndigheter kring psykförsvaret som uppenbarligen har en egen agenda.
För att dagens socialdiktatoriska regim ska fungera ihop med NATO och kunna lova stabilitet åt alla håll måste man till varje pris kunna ha kontroll över varje självtänkande grupp och individ. Gamla IB med angivare och allt har så bara bytt namn och ägare. Man lär nu inte kunna bli nöjd förrän nationen utplånat sig själv och alla nationella förebilder blivit avlivade.

Jag tror att som nationalsocialister behöver ni inte oroa er nämnvärt för Frimurarna. Sure, konceptet är så här: religionspluralism = religionskrig, ateism = barbarism & religionskrig, luciferianism = tron på människan som allsmäktig gudavarelse. Viss rivalitet med judiska kabbalas är sannolik, men samtidigt är essensen i båda samma: upplysning.

Det är väl ingen här inne som betvivlar sionisternas eller frimurarnas kunskap och kompetens att få hela världen att följa i dess fotspår. I slutändan är deras ideal eugeniska, man tror att människan kan utvecklas bortom nationella gränser, kanske till och med bortom globala. Men lidandet den stora majoriteten av mänskligheten måste genomgå för att komma dit... beskrivs bäst som ondska.

I slutändan ser det emellertid positivt ut för nationalsocialister med eugeniska intressen av just dessa orsaker. De svaga, lata, känslosamma, genetiskt dysfunktionella och med oönskade till naturen bundna kulturer måste givetvis utrotas.

Den vita rasen har goda förutsättningar, till skillnad från exempelvis slaver eller araber, att få följa med in i det transcendentala stadiet. Från det blodiga nya världskrig kommer ljusbringaren Lucifer att ena människan i en fredlig gemensam strävan för gudomlighet, att inte längre underkasta sig utan fullt utnyttja det frimurare, kabbalister och vi andra ockultister tror oss veta om det metafysiskas riktighet.

Någonting som är av betydelse i sammanhanget är att vi foliehattar (konspirationsteoretiker/troll/osv) som gjort den nödvändiga läsningen om hemliga sällskap, från deras inre, "vet" att det precis som dualitetsprincipen antyder finns två gudar: Lucifer och Jehovah. I förlängningen borde detta innebära separata riken för den vite och för juden, ty de förstnämnda måste rena sin ras i Lucifers syften, de senare i Jehovahs.

En sannolik framtid med sionisternas planering och den vita rasens impulsivitet och handlingskraft i förening är trolig. Vad vi ser nu, vilket gemene nationalsocialist inte lär ha några större problem med, är det förintelseklimax som närmar sig den mest jordbundna (faktiskt!) men minst sekulariserade stora religionen, islam.

Så jag vet inte vad ni gnäller om egentligen. Många av er har ju sedan länge offrat både intresset för den vita rasen och för makthavarna till förmån för den av sionister och frimurare utpekade fienden. Ni kommer att få som ni vill, men räkna inte med att få följa med.

Oj, vilken mammuttråd detta var. Finns det något av relevans i den? Dina tre övriga länkar innehåller ingenting som tyder på att det svenska frimureriet har någon destruktiv politisk inverkan. Att de använder dödskallar i sina ceremonier är inte något nytt. Fram tills någon på 80-talet drack de till och med blod i den allra högsta, hemliga graden. Men sådant känns inte så intressant annat än som ren kuriosa.

Det finns en hel del intressanta länkar i början av den här tråden. Tveklöst har frimurarna spelat en central roll när det gäller att sprida globalisering och kosmopolitiskt tänkande. Ändå tycker jag kanske att den mest intressanta biten är att lojaliteten frimurare emellan är större än den de har mot något annat. Vad tror du en sådan sak betyder för t.ex rättssystemet som har ovanligt många frimurare här i Sverige?

Anledningen till mitt inhopp i den här tråden var att KommissarieAmalek i en annan tråd skrev att här skulle finnas belägg för att den svenska frimurarorden ägnar sig åt någon form av samhällsundergrävande verksamhet. Men jag hittar inga sådana belägg.

Det så kallade Grand Orient-frimureriet, som har ursprung i Frankrike, har utan tvekan ägnat sig åt att "sprida globalisering och kosmopolitiskt tänkande", precis som du säger. Men det man måste ha klart för sig är att den svenska frimurarorden kapade banden med alla Grand Orient-loger redan på 1800-talet och inte erkänner dem som "riktiga" frimurare. Orsaken till avståndstagandet var att Grand Orient tagit bort både kravet på gudstro och förbudet mot att diskutera religion och politik i logen.

Vänskapskorruption kan säkert förekomma frimurare emellan. Men sådant kan uppstå inom alla möjliga klubbar, sällskapsordnar och liknande nätverk. Det som intresserade mig var som sagt om man kunde beslå den svenska frimurarordern med någon slags politisk verksamhet.

Frimurarna i Sverige har givetvis haft politisk påverkan, t.ex hade familjen Bernadotte aldrig blivit kungaätt utan frimurarna. Att de svenska frimurarna skulle vara avskurna från det internationella frimureriet stämmer ju inte heller. Sen kan väl det här med kristen tro diskuteras och jag kan rekommendera reportageserien om de svenska frimurarna som Göran Skytte inledde under 1980-talet. Den finns refererad till här i tråden. Även det svenska frimureriet bygger på kabbalistiska och babyloniska ritualer, dvs sådana som brukar hänföras till satanisk ockultism.

Hur mycket politiskt inflytande det svenska frimureriet haft går kanske inte att avgöra på rak arm men de har samma globalistiska och kosmopolitiska grundsyn som alla andra frimurarloger i världen. Kort och gott så sprider de liberalismens evangelium och då bör man nog ställa sig frågan om detta faktum haft noll betydelse för att Sverige idag är genomliberaliserat.

Det finns inget "internationellt" frimureri - allt frimureri är uppbyggt av nationella storloger med sins emellan olika system. Jämför med exempelvis Tempel Riddare Orden, där finns en internationell överbyggnad. Det finns ett system av ömsesidiga erkännanden som gör att enskilda frimurare från olika länder kan besöka varandras loger (det har ingen förnekat utan det framgår tydligt), men notera att Grand Orient som innehåller det liberala frimureriet med något undantag INTE erkänns av bl.a. Svenska Frimurare Orden.
https://www.frimurarorden.se/om-frim...ger-i-varlden/
Däremot samarbetar inte storlogerna på det sätt som många konspirationsteoretiker tror.

Den som läser Bibeln kan få intryck av att kristna är vampyrer, i synnerhet katoliker, med tanke på nattvarden (för katoliker är det en faktisk förvandling från vin till Kristi blod). Få skulle nog säga att det är "sant". Eftersom frimureriet tog fart under 1700-talet så kom det att färgas av samtidens intresse för det ockulta. Frågan är då hur man förhåller sig till sådana inslag idag och vad jag förstått har man försökt rensa ut en hel del. Som jag känner orden står den inte i strid med kristen tro.

Jag tror att du förlitar dig för mycket på vad utländska skribenter skrivit om utländska frimurarsystem, för vad det handlar om där kan nog till stor del hänföras till Grand Orient. Inom SFMO får man inte diskutera politik eller religion och jag skulle snarare säga att den genomsnittliga svenske frimuraren snarare är lite mer värdekonservativ än liberal även det finns frimurare från alla olika politiska partier.

Men vad jag som frimurare skriver här spelar förstås ingen roll: Aegishjalmr som inte är frimurare har bättre källor än vad frimurare har om vad som händer i frimureriet...

Nu har vi ju dock hänvisat till en del f.d frimurare här i tråden som haft ett och annat att berätta. Då handlar det inte bara om Grand Orient. Förresten, när jag ändå har en frimurare här så kanske du kan bekräfta eller dementera ett rykte? Det sägs nämligen att Grand Orient i Frankrike har en staty över Anckarström som sköt Gustav III. Vad säger du om det?

Det har jag ingen aning om, men det jag har efterlyst belägg för är alltså påståendet att den svenska frimurarorden påverkar svensk politik på något negativt sätt idag. Inte i början av 1800-talet.


Det jag sade var att det svenska frimureriet inte har något samarbete med det franska Grand Orient-frimureriet och dess avknoppningar i olika länder. Man har kontakter med andra frimurarorganisationer i alla möjliga länder.


Det är helt korrekt och ur ett kristet perspektiv har frimureriet, och det gäller även det svenska, mycket gemensamt med satanism. Men nu var det fortfarande belägg för någon form av politisk verksamhet som jag efterfrågade.


Kom då med konkreta belägg för detta påstådda politiska inflytande. Fler länkar och mindre löst prat, tack.

Jag bifogar ett par länkar. Den första är en skrift av Elof Eriksson som brändes på de allierades bokbål 1946 och den andra är en kristen källa som ger en synnerligen intressant inblick.

https://www.nordfront.se/wp-content/...ksson-1937.pdf

http://experimentlandet.blogg.se/201...slar-till.html

Det första dokumentet är väldigt stort. Kan du klistra in ett par citat som du menar visar hur svenska frimurare idag bedriver en politisk agenda?

Den andra länken går till en artikel av någon slags frikyrklig stolle och innehåller bara den där gamla historien med dödskallar ute på Blasieholmen. Igen: Jag är väl medveten om att frimurare ligger i likkistor och tramsar med benknotor i sina ritualer. Men jag begriper inte vad det har med politik att göra.