Nationalister-hur knäcker vi frimurarväldet i Sverige?

Ja precis! Ursäkta det sena svaret, men föreläsningen i länken här nedan kan nog skina lite mer ljus på dina frågor än jag själv. Den passar för övrigt anmärkningsvärt väl till ditt tidigare inlägg som är helt klockrent.

Rekindling the Reformation - The Twin Pillars of the Reformation

varför vill ni inte unna Hasse Aro att få känna sej lite speciell och hemlig med sitt frimureri? det går inte att döda en idé det är bara töntigt å tycka att vissa saker inte passar in här i världen borde ni inte vara för yttrandefrihet på det sättet ni blivit förtryckt med era åsikter och symboler men ni tycker väl d e koolt å va underdogs jävla nollor

Hur gammal är du? 15 år? Håll dig till TV-spelsforumet och kladda inte ned vuxnas trådar med imbecilla haranger.

Demokratierna i väst har kollapsat och efter morden på Kreuger, Hammarskjöld, Palme osv har vi inte ens någon svensk förebild för vad utveckling i demokratisk anda skulle innebära.
Det är som sagt frimurarklanen med all sin förståndshandikappade inavel sedan 1700-talet som tagit sig tolkningsföreträdet för mänskligheten utifrån sin egen självgodhet. Det gäller då att få klanen avslöjad till sitt innersta väsen så att inte nyrekryteringen tar fart ytterligare.
Att få minst fyra klaner till att kunna samverka och ta upp striden eller överträffa frimurarna på något sätt ser inte jag som möjligt men om enskilda i frimurarkroppen åtminstone går att identifiera som mänskliga individer så kan vi kanske bemöta var och en och erbjuda en bättre hållbar gemenskap.
När jag för något år sedan fick reda på hur frimurare inte ens vågar lita på egna småbröder och t o m kunde låta avliva en höjdare för att rädda sina hemligheter så fick jag den ena bekräftelsen på den andra hur dåligt de själva mår.
När man rent personligen kan tycka synd om några så avslöjar sedan den ene efter den andre sig självmant. Denna metod i vad jag menar medmänsklig demokratisk anda tror jag mest effektivt kan genomföras tillsammans med nysvenskar och internationella nätverk. Det måste väl vara smartare än att fortsätta strida klaner mot klaner, system mot system eller nationer mot nationer.

Du behöver nog se över källmaterialet lite. Frimureriet skapades inte av Jesuitorden (det är bara ett r i orden) utan var en successiv övergång från skrå/gille för murare (egentligen stenhuggare) över lång tid, som slutade med att de flesta inte var murare. http://en.wikipedia.org/wiki/Masonic_manuscripts
Frimureriet tar fart i Storbritannien (som inte är katolskt) under 1700-talets första årtionden, långt efter att trettioåriga kriget tog slut. Det kom till Sverige via Tyskland.

Jesuitorden är inte en militär orden. Den kontrollerar inte Suveräna Malteserorden, som faktiskt är en militärorden (för att hedra traditionen från korstågstiden, därför har orden en uniform utöver kyrklig klädsel). Det är helt olika oberoende organisationer med olika personkretsar som antas.
Jesuitorden kontrollerar inte frimurare eller påbyggnadssystem som Shriners, eller Skull & Bones - bl.a. för att de inte är katolska organisationer.

Svenska systemet/Swedish Rite har inte 33 grader - utan 11. Shriners är påbyggnadssystem för amerikaner och Shriners har vad jag vet inget religionskrav så som du beskriver det.

Det har inget med makt att göra. I USA har man bildekaler "2 be 1 ask 1", svårare än så är det inte. När jag antogs 1999 var jag lärare på mellanstadiet och jag kände ingen i orden, men antogs ändå. Det som skett är snarare att din vän inte gett något bra intryck av något skäl.

Var inte Malteserordern = Johanniterriddarna med och finansierade nationalsocialismen i något skede? Minns tyvärr ej varifrån jag hörde detta och hann inte verifiera källan vid det tillfället. De ska väl i varje fall vara en helt annan rörelse än frimurarna vad jag förstått.

Problemet är att ett flertal personer kan bekräfta att de ej fått gå med. Samtliga är väldigt självständigt tänkande individer.

Varför måste nationalister knäcka frimurarväldet?

Läs trådstarten och de bifogade länkarna.

För övrigt, angående inte ge bra intryck, så påstod han att dagarna efter han frågade om han fick vara med råkade "av en ren händelse" personer korsa hans väg som bad om hjälp med något - riktat enbart till honom med en stirrande blick och inte till alla andra förbipasserande. Kanske var ett test, men han tyckte det såg så konstgjort ut att han gick förbi. Om det är ett test för att se om man är villig att hjälpa - som frimurarna själva påstår är en av deras principer och verksamheter - då var det ett synnerligen dåligt utformat test. Lika dåligt utformat som resten av frimurarordens förvirrade världsregering, kommunism och annat elände. Sedan kan jag instämma i att personer som har välvilja bör leda, men man selekterar verkligen inte dessa på något bra sätt bland frimurarna - bevisligen. Samhället överlag verkar knappast styras av välvilliga. Det finns ingen metod att med fejkade test selektera välvilliga individer - om du genomför false flag-liknande tester genom hårda prövningar, exempelvis, kommer en intelligent person tro att han är utsatt för förräderi eller befinner sig i en kontrollerad oppositions-organisation, exempelvis (för han känner på sig att den egna organisationen varit inblandad i prövningen) - om organisationen i verkligheten vore vettig men testar sina medlemmar. Att selektera godhjärtade genom tester fungerar enbart på korkade individer.

Det enda sätt som fungerar är väl att se hur mycket drivkraft personen har - om han själv rusar in i den situation där han möter VERKLIGT motstånd i kampen för att föra en god ideologi till makten. Andra principer man kan leta efter är väl de som Codreanus anhängare uppvisade - de bad om att få sättas långt ner på valsedels-listorna då det där handlade om makt, men bad å andra sidan istället om att få gå först när det gällde att gå mot fienden i uppoffringar. Sådant kan förvisso också bluffas, men så länge den organisationskulturen pressas fram så kommer personernas handlingar förbli goda, vilket är det avgörande. Det är genom frukten av personers strävanden som man ser om de är goda.

Kort sagt, frimurarnas tester - som en del tycker sig se lite här och var - får de intelligentaste och de verkligt goda att märka att något inte stämmer runt omkring dem, men kan inte peka på vad. Det framkallar märkliga reaktioner som kan framstå för testaren som vansinniga och olämpliga för ledare, men de uppvisar i själva verket en större visdom än testet var avsett att studera. Frimurarna är och förblir en organisation för de mediokras försök att dominera de bästa - för de klenas önskan att utrota de starkare, istället för att respektera de starkares bättre förmåga att bära vidare deras folks arv till framtida generationer.

Efter att i över 40 år godtroget ha iakttagit frimurares märkliga beteenden på både gott och ont har jag kommit fram till att de inte är annat än just korkade eller fega från grunden då de låtit sig utnyttjas av övergripande statsmakter i den mest kontramänskliga anda. Psykförsvarets metod att utsortera eller omvända förment olönsamma medborgare genom gangstalking för egna högre syften är tydligen vad frimurare själva fått känna på.
Småbröder som i dessa tester känt sig utvalda fast de egentligen utsatts för övergrepp vill tydligen intill självutplåning sedan skydda sina vad de tror hedersmän av högre grader som samtidigt genom sitt anonyma ledarskap når full immunitet mot verkliga samhället.

Hur hatad är svenske kungen av frimurarna egentligen? Vill man få honom att abdikera? Man kan ju alltid spekulera i om krocken den 17 september i år där en annan bil körde in i kungens ekipage bara var en olyckshändelse. Eller var det en varningssignal? Redan för 17 år sen retade kungen gallfeber på frimurarna genom att vägra vara stormästare i frimurarorden efter Prins Bertil, en mångahundraårig tradition som bröts. Minns därtill det enorma drevet mot kungen för några år sedan med anklagelser om otrohet och "nazism" som främst Bonnier-pressen ledde. Frimurarna är inte främmande för att mörda kungar heller utan de låg ju av allt att döma bakom mordet på Gustav III liksom franska revolutionens mördande av den dåvarande adeln samt kungafamiljen. Många menar ju att även Sverige "kuppades" av frimurarna med mordet på Gustav III och i dess spår följde även ett ökat inflöde av judar till landet.