Världen skapar naturkatastrofer för att förhindra överbefolkning?

Jag och några polare satt och snackade om varför naturkatastrofer uppstår, jag själv påstod att eftersom vi är relativt många människor på jorden så förstör vi naturen mer och mer vilket bidrar till att det sker naturkatastrofer som t.ex översvämningar p.g.a att människor ska dö så att vi inte orsakar jordens undergång(för tidigt), alltså så funkar detta som en slags försvarsmekanism, det känns ganska logiskt att det var mindre naturkatastrofer förr eftersom mindre människor=mindre förstörelse. Vi i gruppen var verkligen inte överens om detta så skriv gärna vad ni tror/tycker om denna teorin.

Jag vet inte, men det viktiga när man sitter och diskuterar är att INTE skratta åt andras teorier för det är de personerna som ofta själva har dåliga teorier och jag har själv varit med om det tyvärr.

Men just naturkatastrofer vet jag inte (kan vara så), dock så sprids sjukdomar ofta när man sover/är tätt bland folk och det är ju ett sätt för naturen att förhindra överbefolkning.

Mer så att mindre människor = mindre rapporteringar av naturkatastrofer.

I så fall så får vi ju utgå från att universum har ett medvetande. Inte för att jag har några problem med det, men ändå.
Precis, sen så var det svårare att rapportera också. Idag har vi TV, radio och internet i alla länder.

Även det togs upp, och det är självklart att det är så, men det är ju bevisat att ju mer vi förstör ju mer katastrofer händer, som t.ex att ozonlagret blir tunnare p.g.a våra utsläpp vilket leder till att isar smälter som sedan leder till översvämningar som oftast tar död på några.

Exakt. Var rätt svårt att sprida nyheter över världen långt bak i tiden. Nu kan vi se saker i realtid över hela världen. Även om vi förstör mycket på jorden så är det naturens gång att saker händer på jorden. Att det uppstår spänningar vid jordskorpan som skapar tsunami t.ex. (http://www.svt.se/nyheter/sa-uppstar...farlig-tsunami)

Om vi nu utgår ifrån att universum har något slags medvetande, alltså inte tänker men kan göra det som behövs för att inte förstöras om ni förstår vad jag menar. Kan det då vara så att naturkatastrofer är som en slags hjälp för jorden att hålla nere det som förstör den(människor alltså)?

Nja, det får mig att tänka på asteroiden som utplånade dinosaurierna och en stor del av jordens liv. De djur som levde under den tiden har inte bidragit något med att rubba ekosystemet. Om universum nu hade ett medvetande, varför skulle den välja att utplåna dessa djur?

Visst kan det vara så. Men jag tror mer det är för att skydda oss om så är fallet.
Vi mår inte bra av överbefolkning, och när vi förstör jorden så förstör vi ju oss själva.
Jorden överlever alltid, det är människorna som är körda.

Tänk på vad Gud gjorde enligt bibeln. Han lät ju alla människor drunkna när det hade gått åt helvete, sen började han om.
Kanske för att nya arter skulle kunna få sig en plats.

Där Homo sapiens sapiens ingår?

Jag är helt övertygad om att naturkatastrofer alltid funnits men vi har aldrig haft sådan enorm tillgång till jordens alla naturkatastrofer som vi har idag.
Vi ser på tv och dator med mera och får ta del av dem.
Längre tillbaka i tiden visste inte ens människor om att jorden var rund.

Självklart har naturkatastrofer alltid funnits som t.ex jordbävningningar som vi inte har någon möjlighet att påverka än, jag tror även att det fans översvämningar m.m förr också, men det har ökat (iallafall vad forskare säger) mycket sedan människan industrialiserade sig, eftersom det gör att vi förstör mer och mer.