"Extremhögern rusar fram genom Europa" AB

http://www.aftonbladet.se/nyheter/ko...cle18909806.ab



"Extremhögern rusar fram på bred front inför EU-valet.
Europa står inför en politisk jordbävning.
Men när marken slutat skaka är det tveksamt om ytterlighetspartierna får så mycket att säga till om."






vad tror ni kommer hända?

varför blir det så här?

diskutera!

sorry för stavfel, dyslexi osv

Detta är inget nytt.

Troligtvis kommer ingenting hända. Minskad invandring till Europa fram tills lågkonjunkturen är över. Tror även att vi lärt oss en läxa att integration i form av att bygga ghetton inte är en lösning för varken Sverige eller människan.

jag hoppas du har rätt

Enligt den traditionella höger-vänster-skalan står högern för "fri företagsamhet", medan vänstern står för "statlig kontroll".
Nationalism-internationalism har enligt min uppfattning inget med den historiska höger-vänster-skalan att göra.
Ta t.ex Nordkorea; det finns väl knappast något annat land med så stor "statlig kontroll d.v.s vänster", man driver dessutom en extrem nationalistisk politik och försöker undvika kontakter med nästan alla andra länder.

Hur kommer det sig att så många "multikulti" områden tenderar att bli ghetton tror du?

En rysning av välbehag längst utmed min ryggrad när jag läser om journalister, opinionsbildare och politiker som oroar sig för den gryende fascismen. Molti nemici, molto onore.

Man samlar folk från en annan kultur på ett område vilket leder till att en mini-version av deras hemländer byggs upp i området. Detta blandat med låga krav och gratis försörjning, icke ambitiösa ungdomar leder till ett utanförskap som gör att de istället för att kämpa för att delta i samhällets "vi" skapar ett "vi" mot samhället.

Lösningen enligt mig hade bl.a varit att ha mer skärpta regleringar så att folk lär sig svenska och integreras i samhället, undviker att bygga om fattigare områden, samt möjlighet till att se mycket hårdare på kriminalitet och annat ofog. En av punkterna som jag stödjer SD i är att straffen måste bli "värre", som det ser ut i dagsläget håller inte. Även den extremt patetiska utvisningskampanjen där man gör en grupp på facebook för att stoppa utvisning av människor är väldigt sorglig. Människors liv ska inte avgöras på att några har möjlighet till att skapa opinion, människors möjligheter ska enligt mig byggas på ambitioner och mål.

Det bildas ju utanförskap som du beskriver, finns inte något exempel på ett samhälle där främmande kulturer och folksslag kunnat samspela med varandra, alla sådana experiment har misslyckats.

Istället för att anpassa människorna efter samhället borde vi anpassa samhället efter människorna, finns ingen mening med att byta ut kulturer och folksslag till förmån för "multikulti" som i grunden bara är en (mycket) sämre verision av det som var tidigare.

Visst har vi slöa lagar på enhel del saker, men vår ambition får aldrig bli att bygga upp en polisstat, ambitionen bör vara att finna problemen från grunden och jobba därifrån. Se på USA deras strikta lagar hjälper inte, det går åt helvete ändå. Sjuka människor ska givetvis inte få gå fritt i samhället, men viktigt är också att finna källan till denna sjukdom.

De undersökningar jag sett talar för att vänstergrupperna kommer ha majoritet i parlamentet efter valet.

Tycker Farage ger en bra förklaring, alla fall för UKIPs framgångar i England. Avskaffandet av gränser i Europa har gjort folk otrygga. "man har importerat Europas arbetslöshet till England" "engelsmän hamnar längre bak i köer till sjukvård och annan samhällstjänst" o.s.v
http://www.svt.se/nyheter/val2014/ma...n-att-lamna-eu

Rusar över Europa? Rör sig i grumliga vatten m.m
Snart kommer ett gäng trötta sossar gå ihop i en artikel där dom uppmanar till solidaritet och medmänsklighet. Nåt dom själva nekar svenskarna själva som drabbas dagligen av invandringen.

Jag tycker faktiskt att USA har lyckats som multikulturellt land, allvarligt talat. Det finns en del problem men generellt anser jag att USA är ett av världens bästa länder och hade personligen kunnat tänka mig ett liv där.

Personligen anser jag att rättsväsendet är felaktigt då man överväger att begå ett brott därför att straffet är värt att ta. Ett brott är ett brott och ska bestraffas därefter.

Angående att människorna är anpassade efter samhället håller jag inte med om, jag anser snarare att samhället är anpassat efter en majoritet av människors tankar, sen att allas inte går att genomföra är en annan sak.