Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2005-08-19, 00:03
  #1
Medlem
Starvids avatar
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.j...usRenderType=6

Citat:
Elbrist hotar vid kallt väder

Risken för elbrist har ökat jämfört med tidigare år. Blir det riktigt kallt finns det inga marginaler alls mellan förbrukning och tillgänglig el. Det gäller även om alla anläggningar fungerar fullt ut, konstaterar Svenska Kraftnät i en rapport till regeringen.

Vid en normal vinter utgör den högsta förväntade elförbrukningen inte något problem. Då väntas den hamna på 27.000 megawatt (MW) mot hela 31.430 MW i möjlig tillförsel av el.

Men blir det en så kallad tioårsvinter, med kyla som statistiskt återkommer vart tionde år, så blir det kärvt. Framför allt minskar möjligheterna till import från andra länder eftersom dessa förväntas använda sin el själva.

I detta alternativ förväntas den möjliga tillförseln bara vara 270 MW över den högsta förbrukningen på 28.800 MW. Det innebär en marginal på under 1 procent, det vill säga i praktiken nästan ingenting.

Dessutom förutsätts i beräkningarna att all tillgänglig vattenkraft, kärnkraft och mottryck inom industri och kraftvärme utnyttjas, och att Svenska Kraftnät sätter in hela sin så kallade effektreserv på 2.000 MW. Överföringsledningarna mellan norra och södra Sverige måste också fungera fullt ut.


"I jämförelse med tidigare år är känsligheten större för otillgängligheter och störningar genom att all produktions- och överföringskapacitet måste utnyttjas samtidigt för att klara elleveranserna", heter det i Svenska Kraftnäts rapport.

Förra vintern nådde elförbrukningen inte upp till de förväntade högsta nivåerna. I början av mars kom dock en köldknäpp som tvingade Svenska Kraftnät att sätta in en del av sin effektreserv. Det visar enligt verket att effektbrist kan hota även under tider då det normalt inte är som kallast.

Branschorganisationen Svensk Energi hör till dem som oroar sig om den kommande vintern skulle bli en tioårsvinter:

"Vi klarar situationen om samtliga produktionsanläggningar och stamnätet fungerar perfekt. Skulle något enda större kraftaggregat falla ur får vi för första gången i modern tid uppleva att delar av Sverige måste släckas ned", skriver organisationens vd Bo Källstrand i ett pressmeddelande.

För sådana situationer finns krisplaner där områden, för vilka den tillgängliga effekten inte räcker till, stängs av enligt ett rullande schema.


Se här vad regeringens idiotiska (frånvaro av) energipolitik riskerar att resultera i. Får vi en så kallad tioårsvinter har vi en marginal på 270 MW. 270 MW är ingenting. Stora Ensos pappersmaskiner drar säkert så mycket var och en.

Hur har vi kunnat hamna i den här situationen, där vi riskerar att delar av Sverige måste släckas ner mitt i smällkalla vintern, så illa att vi måste sätta in krisplaner? Det ska jag berätta, förklaringen består nämligen av en fabricerad kris som kan förklaras med ett enda ord: kärnkraftsavveckling.

Så är det nämligen. SKulle vi inte stängt de båda reaktorerna i Barsebäck skulle vi inte ha ynka 270 MW i reserv, vi skulle ha haft 1470 MW. Att avveckla fullt fungerande reaktorer är befängt, men att avveckla dem utan att ersätta dem är fullkomligt vrålande sinnessjukt, ett hantverk värdigt Mona Sahlin.

När er elektricitet stängs av i vinter, nästa vinter eller vilken vinter som helst fram tills det att Sveriges nästa kärnkraftverk färdigställs 2009 i Olkiluoto i Finland(!), då vet ni vems fel det är: S+V+Mp. För att inte tala om förrädarna i C.
2005-08-19, 00:13
  #2
Medlem
wildhorsess avatar
Citat:
då vet ni vems fel det är: S+V+Mp.
Fel och fel. Vad sägs om svenska folket. Åtminstone jag kommer ihåg en viss folkomröstning i ämnet.

Självklart ska vi ha kärnkraftsverk, så länge vi inte har några bättre alternativ.
2005-08-19, 00:20
  #3
Medlem
Starvids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wildhorses
Fel och fel. Vad sägs om svenska folket. Åtminstone jag kommer ihåg en viss folkomröstning i ämnet.

Självklart ska vi ha kärnkraftsverk, så länge vi inte har några bättre alternativ.
Jag kommer också ihåg att folkomröstningen var för 25 år sedan, felaktigt genomförd och dessutom endast rådgivande. Riksdag och regering har stängt Barsebäck. Att skylla ifrån sig på en föråldrad folkomröstning för att skaka av sig ansvaret är bara löjligt.
2005-08-19, 00:35
  #4
Medlem
Carpe Diems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wildhorses
Vad sägs om svenska folket. Åtminstone jag kommer ihåg en viss folkomröstning i ämnet.
Denna "folkomröstning" hade tre alternativ som samtliga innebar en avveckling av kärnkraften.

(Skillnaden mellan linje ett och två var att linje ett accepterade privat ägande av kärnkraftverk, dvs att sydkraft skulle kunna köra vidare.)

Nu handlar det om att (s) är villigt att offra basindustrierna för att kunna sitta kvar i regeringsställning på (v) och (mp)'s nåd.
2005-08-19, 00:39
  #5
Medlem
Ankdammsmans avatar
Kärnkraftsfrågan är en huvudvärk för båda blocken. På den borgerliga sidan har vi som bekant centerpartiet.

På sossesidan vankas det tydligen energistrid på kongressen i höst mellan kärnkraftslobbyn (bestående av framförallt kommunalråd från kommuner med elintensiv industri) och miljöfalangen. Kan bli underhållande!
2005-08-19, 00:47
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wildhorses
Fel och fel. Vad sägs om svenska folket. Åtminstone jag kommer ihåg en viss folkomröstning i ämnet.

Självklart ska vi ha kärnkraftsverk, så länge vi inte har några bättre alternativ.

Yepp, hur kan man vara så urbota dum att man rådfrågar svenska folket om något som är så basalt för vår sysselsättning? Det går inte att låta politiska modenycker styra landets väl och ve. Räkna ut hur många arbetstillfällen, höftledsoperationer och lärartjänster denna erbarmliga energipolitik som vi snart får se konsekvenserna av kostat.
2005-08-19, 00:54
  #7
Medlem
Drullknulls avatar
Svenskarna kommer att få minska sin elförbrukning, troligtvis går detta av sig med integrationen i europeiska nätet. Citerar mig själv.

"Björn Karlsson, professor vid Linköpings univeristet har visat att samma bilmodell av märket Volvo, tillverkas med dubbel elförbrukning än motsvarande i Belgien. Samma gäller personers elförbrukning, dubbelt så hög i Sverige jämfört med Tyskland(kontinenten).
Anledning till vår höga elförbrukning ligger i vårt energibaserade system, kontinentens system är effektbaserade d.v.s. effekten i nätet avgör priset. Förut var tanken i Sverige att man helt enkelt byggde allt eftersom behovet ökade utan att se över möjlöigheter till effektreglering.
Vi belyser idiotin med en anekdot. Ett gatukök ville utöka sitt sortiment med pizza varför ägaren ringde en konsult före installationen av tre ugnar. Pizzaugnar slukar som bekant en massa energi och effekten är hög. Det visade sig, enligt konsulten att anslutningen till gatuköket inte räckte till. Istället för att reglera d.v.s. fördela effekten över tiden, skulle nya ledningar och ett ställverk byggas utanför gatuköket. Gatuköksägaren fattade misstankar och slapp dyr och onödig investering.
Tro mig idiotin är vanlig i Sverige tack vare lågt elpris, även det mindre än hälften av kontinentens.

Det svenska elpriset kommer på lång sikt mer än fördubblas mot den kontinentala nivån. Det svenska elnätet håller på att kopplas ihop med det kontinentala vilket får konskvensen att billig svensk el slukas upp på andra sidan Östersjön. Trots att vi slösar med el, så är vår andel i ett Europeiskt perspektiv liten. Öppnar vi fler kraftverk, sugs produktionen upp i det Europeiska elnätet.
Slutsats: vi kommer för eller senare att lägga vår förbrukning på kontinental nivå och få bra betalt får vår produktion".

http://forum.flashback.info/scandina...=235989&page=3
2005-08-19, 01:00
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Drullknull
Svenskarna kommer att få minska sin elförbrukning, troligtvis går detta av sig med integrationen i europeiska nätet. Citerar mig själv.

"Björn Karlsson, professor vid Linköpings univeristet har visat att samma bilmodell av märket Volvo, tillverkas med dubbel elförbrukning än motsvarande i Belgien. Samma gäller personers elförbrukning, dubbelt så hög i Sverige jämfört med Tyskland(kontinenten).
Anledning till vår höga elförbrukning ligger i vårt energibaserade system, kontinentens system är effektbaserade d.v.s. effekten i nätet avgör priset. Förut var tanken i Sverige att man helt enkelt byggde allt eftersom behovet ökade utan att se över möjlöigheter till effektreglering.
Vi belyser idiotin med en anekdot. Ett gatukök ville utöka sitt sortiment med pizza varför ägaren ringde en konsult före installationen av tre ugnar. Pizzaugnar slukar som bekant en massa energi och effekten är hög. Det visade sig, enligt konsulten att anslutningen till gatuköket inte räckte till. Istället för att reglera d.v.s. fördela effekten över tiden, skulle nya ledningar och ett ställverk byggas utanför gatuköket. Gatuköksägaren fattade misstankar och slapp dyr och onödig investering.
Tro mig idiotin är vanlig i Sverige tack vare lågt elpris, även det mindre än hälften av kontinentens.

Det svenska elpriset kommer på lång sikt mer än fördubblas mot den kontinentala nivån. Det svenska elnätet håller på att kopplas ihop med det kontinentala vilket får konskvensen att billig svensk el slukas upp på andra sidan Östersjön. Trots att vi slösar med el, så är vår andel i ett Europeiskt perspektiv liten. Öppnar vi fler kraftverk, sugs produktionen upp i det Europeiska elnätet.
Slutsats: vi kommer för eller senare att lägga vår förbrukning på kontinental nivå och få bra betalt får vår produktion".

http://forum.flashback.info/scandina...=235989&page=3

Din fiffiga teori glömmer de ganska enkla och viktiga faktorerna klimat och el-intensiv industri?
2005-08-19, 01:05
  #9
Medlem
Stålfarfars avatar
Tack, socialdemokraterna, tack vare er har mina planer på att emigrera tidigarelagts med flera år.
2005-08-19, 08:39
  #10
Medlem
johanbtks avatar
Sverige börjar mer och mer likna ett U-land. Jag vill inte ligga på samma nivå som negrerna i Afrika
2005-08-19, 09:08
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av johanbtk
Sverige börjar mer och mer likna ett U-land. Jag vill inte ligga på samma nivå som negrerna i Afrika

Fast det vill alla andra, den socialistiska internationalistiska falangen av demokraterna tycker av vi ska gå ner till u-landsnivå för att vara solidariska, den liberala internationalistiska falangen av demokraterna tycker att vi ska lägga oss på u-landsnivå för att vi ska konkurrera med dessa.

U-land blir det oavsett vilket så länge internationalister får styra.

--------------------------------------------------------------------------
Och som kommentar till tråden:

Det är vansinne att låta inkompetenta träskallar avskaffa kärnkraften, speciellt med argumentet om att det handlar om miljön(!) eftersom kärnkraften är helt klart det bästa alternativet för miljön. likväl som det är vansinne att dra ut något så vitalt som vår elförsöjrning ut på "marknader", "konkurrens" "bolagisering" och sånt skit. Allt är vansinne.

Ärligt talat, eftersom det nu handlar om profiten enbart när det gäller el så skulle det inte förvåna mig om detta bara är lögner för att man ska kunna höja priserna ytterligare, precis som dom där löjliga breven man får ibland om att "vi har inte så mycket vatten i dammarna så därför måste vi höja priserna" eller vad för dumheter dom yrar om. Dessa bolagen tjänar något helt analrubbat mycket pengar på folket och företagens bekostnad.

idag är jag arg.
2005-08-19, 09:59
  #12
Medlem
Vanstyre signerat S+V+MP+C
Skulle kanske behövas att Sverige släcktes ned för att folk skulle reagera på vansinnet. För en vettigare energipoltik M+FP+KD, utan C! OCh S+V+MP kan ruttna i helvetet.
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback