Citat:
Ursprungligen postat av
NyanNyan
Någon annan som märkt av detta fenomen, feminister som kallar män och kvinnor för "hen", men transsexuella kallar de för det kön de känner sig som, alltså "han" eller "hon"?
Vad beror detta på och varför användes "hen" från första början i sådana fall? Är det något sorts hyckleri där "hen" var tänkt som ett artigt sätt att visa att man inte är sexist?
Nej.
Det är inte tänkt som att använda för att visa på ett artigt sätt att man är sexist. Vad har du fått det ifrån? Inte ens jag som är icke feminist och icke antifeminist har missuppfatta det så till den milde grad med "hen" som du tycks gjort.
"Hen" använder från första början som ett komplement för hon/han, i lägen där man
inte vet könet ELLER när man inte vill avslöja könet ( i skrivna texter) ELLER när kön är helt ovidkommande för sammanhanget ( i tal om en händelse eller i en tidnings artikel).
Det var så det var tänkt från första början.
Hur konstigt det kan låta i mångas öron (i synnerhet bland många (inte alla, utan många) antifeministiska Flashbackare) så är det faktiskt få feminister, även i bland radikalfeministerna, som vill ta bort hon/han och ersätta det med "hen". Det är ute efter att använda det som ett könsneutralt pronomen i sammanhang så som det var tänkt från första början. (Se stycket ovan)
Sedan så kan man ju undra varför du drar in om transexuella i detta. Transexualism har inget samröre med denna "hen" debatt. Det är helt kontraproduktiv att använda dem som exempel.
Då man skall använda hon och han där man vet könet.
Transexuella titulera sig efter sitt upplevda kön, aldrig efter det "fysiska könet". Då transexuallism handlar om att vara född med fel kön i fel kropp.