Riva vägg

Skulle nog rekommendera att låta bli att riva de väggarna.

1) På konstruktionsritningar är generellt väggar bara med om de har någon bärande funktion.
2) Konstruktören har varit effektiv/lat och bara ritat halva ritningen, och sedan ska det vara underförstått att man ska spegelvända armeringen som finns på högersidan. Tittar man på väggen där så har den inspänningsarmering i överkant och det är en rätt tydlig markör på att den är bärande.

/K

Lite det jag menade med att det finns utrymme för tolkning.

Låt en erfaren K-konsult (konstruktör) titta på de ritningar som finns, så kan han garanterat säga bu eller bä efter det.

Jo jag sett det oxå men ville bara ha det bekräftat av nån mer expert här. Ska ta det med mäklaren för både han och Ord menade att det är bara å riva..... Jävla fittmäklare vill bara tjäna pengar och skiter i resten

Detta är de enda ritningar som finns tyvärr från 1938 och hämtat från sthlmsstads arkiv
Tack för svaren iaf

Jag har jobbat med sånt där, och kan med största sannolikhet säga att de är bärande!(vertikala rödmarkerade, de horisontala är det inte)
Men det är inte helt otänkbart att du kan ta upp rn större öppning om man förstärker öppningen med en stålbalk!
Men du måste ta dit en konstruktör!

Vad du ska göra är att du mailar SBK dina ritningar och säga att du vill ta ner väggarna till Byggfragor.SBK@stockholm.se. De kommer säga (troligtvis) att du inte behöver bygglov för detta. Det är väldigt mycket bättre källa än din mäklare och FB. Och det är gratis.


Detta mail bifogar du till din föreningen som idiotiskt nog kan komma att säga att de vill att du ska söka bygglov oavsett om det är bärande (eller iallafall ett "utlåtande" från SBK) eller inte. Mailet du får från SBK är det enda "utlåtande" som du kommer att få där ifrån (såvida inte bygglov behövs).

Megatron

Tackar för den e-postadressen och mkt bra utlåtande.

Fråga föreningen, sannolikt har någon i BRF gjort denna modifiering tidigare.