Riva vägg

Hej behöver lite hjälp av er här på FB. Är så att jag köpt en ny lägenhet och tänkte ta ner 2 väggar samt bygga upp en. Infogar 2 ritningar så ni får se hur jag menar. Själv tycker jag det ser ut som om dom inte är bärande, men vågar inte riktigt ta ner dom =)

http://s30.postimg.org/mxh2ta2sh/06997461_V_gg1riv.gif

http://s18.postimg.org/b3ta4hbe1/06997591_V_gg2riv.gif

Hej

Det är dom mörka väggarna på andra ritningen som är bärande, men du måste i vilket fall få okej från föreningen innan du börjar riva.

Nä ingen av väggarna ser ut på ritningarna att vara bärande! kör på!

Hej! Du kan nog plocka ned de väggar du vill bli av med, men man ska inte alltid ta för givet att icke bärande väggar kan plockas bort hur som helst. Det kan vara så att man fällt in installationer i väggarna och detta måste man då förstås ta hänsyn till. Ett vägguttag eller ett telefonjack är ganska lätt att plocka bort, men har man otur så kan rörstammar och stigarledningar finnas i eller i direkt anslutning till väggar som i sig inte är bärande. Man måste också ta i beräkningen att vissa väggar som ursprungligen inte burit last, under årens lopp då huset kanske satt sig, kommit att bära delar som väger en hel del. Annat som man bör kolla innan man river är om golv och taknivåer överensstämmer mellan rummen. Sådant kan man alltid ordna i efterhand, men det är bra att ta med det i beräkningen när man kalkylerar för kostnader och tidsåtgång. Tips: Oftast finns det någon i huset som känner till vad som man kan våga sig på. Sök upp denne och ta ett samtal.

Jo väggen mellan vad som ser ut att vara vardagsrum/sovrum är bärande. Den är tvärgående och håller upp takstolen. Den andra är inga problem som löper mellan kök/sovrum

Det tror jag inte. Balken som går söder om den och ansluter till trapphusväggen bär däremot. Motsvarande är ju dessutom utförd som hel vägg i lägenheten bredvid, antagligen som stabilisering.

Dock finns den ju inte med på ritningen. Tvivlar på att den är bärande. Går ingen el i väggarna, då stammen går upp i hallen.

Så du tror att jag kan riva utan problem? Självklart ska jag kontakta styrelsen

De väggar som har tjocka svarta linjer eller är fyllda svarta är bärande på ritningen, däremot verkar det finnas en lufttrumma/ventlationsrör i ena väggen, så NEJ! ingen av de väggar du markerat är bärande! dessutom bör du få göra exakt hur du vill så länge du är beredd på att återställa det till det skick som när du flyttade in.

Det gäller även installation av tvättmaskiner eller diskmaskin, så länge du kan återställa det är det ok!

Rent praktskt så går det nog att riva, men så har man ju styrelsen i föreningen att ta hänsyn till. Antagligen så vill de ha ett ord med i laget vid ingrepp eftersom att föreningen är ansvarig för att fixa till problem som kan uppstå. Visst är principen ofta att du kan göra som du vill om du återställer, men hur föreningen skulle få dig att stå för återställningen om du sätter dig på tvären är en annan femma. Oftast är föreningens begränsade sanktionsmöjligheter det som gör att man ofta motsätter sig större ingrepp. Det behöver inte vara så i din förening, men detta är ganska vanligt. En annan sak är att rivning av väggar antagligen formellt sett är bygglovspliktigt, kan variera från kommun till kommun, även om de flesta som gör liknande ingrepp struntar i detta. Men det kan vara bra att veta eftersom detta kan vara ett skäl till att föreningen sätter sig på tvären. Söker du lov hos föreningen så kan de ge godkännande under förutsättning att du söker bygglov.

För egen del hade jag helt enkelt rivit.

Som tidigare sagts så är det med största sannolikhet inga konstigheter, betänk dock storstures inlägg.
Man skall också ha klart för sig att det inte finns några garantier för att huset är uppfört precis som ritat på konstruktionsritningen.
Dagsaktuellt exempel: Konstruktören har ritat valv/tak som endast bär på ytterväggarna.
Men för att förenkla gjutning/armering väljer vi att även gjuta vissa mellanväggar, som därigenom blir bärande.
Nu skall jag villigt erkänna att jag inte vet hur det går till rent formellt. Konstruktören får naturligtvis reda på ändringarna, men om det görs nya uppdaterade ritningar osv har jag inte en aning om.
Min poäng är dock att det garanterat förekommer att man står med en ritning där den faktiska konstruktionen skiljer sig från densamma.

Du svarar på din egna frågeställning, ni väljer för att det ska underlätta ert arbete att gjuta vissa väggar det innebär inte att taket behöver det, och således i framtiden kommer man kunna ta bort någon eller samtliga av era väggar! Om nu inte konstruktionen ändrats under pågående arbete vilket då ska märkas och antecknas på ritning, oftast kostar det pengar att gå in och ändra på någons konstruktion runt 10.000:- plus att entreprenören får ett större ansvarstagande!

Inget att rekommendera således!

Självklart ska du prata med föreningen/ styrelse m.m byggnadslov behövs om du ändrar något som är synligt utifrån kan alltså räcka med fönsterkarmar, inomhus eller inget man ser utifrån tror jag inte behövs! fast är lite osäker här!