Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2014-05-13, 09:20
  #1
Medlem
Pixlars avatar
http://www.aftonbladet.se/nyheter/va...cle18870790.ab
Se sista stycket

Underbar läsning! I framtiden kommer vi att, om FI får som de vill, ta del av EU-porr.
Vad är då EU-porr? Jo det är porr som ska vara tillverkad enligt ett regelverk som EU ska ta fram.

Vad kan vi egentligen förvänta oss att EU-porren ska innehålla? Min första tanke är att den högbördiga Catherine Ashton ska gå i bräschen och bana vägen för framtida quantokrater att göra karriär som parlamentets porrstjärnor.

Huruvida FI:s kandidat får genomslag med sitt förslag låter jag framtiden utröna.

Hur kommer ett eventuellt pornografiregelverk se ut i EU? Kan vi förvänta oss fri rörlighet för olika vätskors flöde i filmerna?
Ska mannens penis/ strap-on/dildo ha rätt att etablera sig var helst den vill under samlaget?

Det återstår att se om det nu kommer att bli en rush för etablera internetporrsidor att registrera .eu-domäner

Eller kan det helt enkelt vara så att det här förslaget är att likna med ett missfall?
Citera
2014-05-13, 09:33
  #2
Medlem
Jiangqings avatar
Låter som ett spännande förslag, kommer det vara ett direktiv eller en förordning och hur ska tillämpningen se ut? Vilken kontrollinstans ska det vara? Kan vi hoppas på en porrdomstol i den kungliga huvudstaden Stockholm? När slussen byggs om kanske man kan få in en lokal där åt den nya domstolen.

Eftersom det är EU-lagstiftning kommer den nog tvinga alla EU-medborgare att titta på filmerna också. I den första filmen filmen ska Catherine Ashton och Peter Sutherland spela och den ska heta "kuksvag I Haag".

De eminenta skådespelarna:
http://static.guim.co.uk/sys-images/...Ashton-009.jpg
http://f3.thejournal.ie/media/2011/0...nd-310x415.jpg

Det kanske kan bli en uppföljare, "Van Rumpuy får rumpa"? Såklart med Rumpuy och Christian Fjellner. Går detta bra kan det bli en trea "Allt utom snus i din mus".
__________________
Senast redigerad av Jiangqing 2014-05-13 kl. 09:45.
Citera
2014-05-13, 09:55
  #3
Medlem
Pixlars avatar
Angående frågan om det bör/ska/kommer införas som direktiv eller förordning känner jag en viss osäkerhet.
Fördelen med ett direktiv är att MS då får tolka hur det ska införas i den nationella rätten. Viss fördel kan även fås för en individ om direktivet är klart och tydligt utformad och stadgar viss behandling.
Nackdelen med ett direktiv är att det kan uppstå stora diskrepanser mellan olika MS tolkning av direktivet. Ponera att Polen väljer att porren enbart ska innehålla heteronormativa samlag medans t.ex. Danmark inför regler om att all form av nakenhet på film ska regleras, kanske även att pornografiska bilder ska regleras.

Gällande förordningar så ger de ju visserligen kreti och pleti en rätt att hävda viss frihet/rättighet eller behandling i förhållande till nationell myndighet. Däremot så leder det till en viss urholkning av subsidiaritetsprincipen. Tänk om det inte ges frihet och tolkningsutrymme för ett land att utforma lagstiftning på ett vis som speglar sedligheten och moralen i denna MS?

Nackdelen med att införa förordning för att reglera denna marknad är som ovan nämts att det kan leda till att kreti och pletis förakt för EU ytterliga späs på.


Huruvida detta förslag kan leda till något större och förfärligt, för att inte säga groteskt (jag syftar på jordbruksstödet) låter jag vara osagt i detta inlägg men jag kan för allt i världen inte säga att jag anser det vara helt osannolikt.

Är FI helt enkelt ute och fiskar i populistiska vatten med detta uttalande?
__________________
Senast redigerad av Pixlar 2014-05-13 kl. 09:58.
Citera
2014-05-13, 10:04
  #4
Medlem
Jiangqings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pixlar
Angående frågan om det bör/ska/kommer införas som direktiv eller förordning känner jag en viss osäkerhet.
Fördelen med ett direktiv är att MS då får tolka hur det ska införas i den nationella rätten. Viss fördel kan även fås för en individ om direktivet är klart och tydligt utformad och stadgar viss behandling.
Nackdelen med ett direktiv är att det kan uppstå stora diskrepanser mellan olika MS tolkning av direktivet. Ponera att Polen väljer att porren enbart ska innehålla heteronormativa samlag medans t.ex. Danmark inför regler om att all form av nakenhet på film ska regleras, kanske även att pornografiska bilder ska regleras.

Gällande förordningar så ger de ju visserligen kreti och pleti en rätt att hävda viss frihet/rättighet eller behandling i förhållande till nationell myndighet. Däremot så leder det till en viss urholkning av subsidiaritetsprincipen. Tänk om det inte ges frihet och tolkningsutrymme för ett land att utforma lagstiftning på ett vis som speglar sedligheten och moralen i denna MS?

Nackdelen med att införa förordning för att reglera denna marknad är som ovan nämts att det kan leda till att kreti och pletis förakt för EU ytterliga späs på.


Huruvida detta förslag kan leda till något större och förfärligt, för att inte säga groteskt (jag syftar på jordbruksstödet) låter jag vara osagt i detta inlägg men jag kan för allt i världen inte säga att jag anser det vara helt osannolikt.

Är FI helt enkelt ute och fiskar i populistiska vatten med detta uttalande?
Eftersom grundideen från FI verkar vara att porr är dåligt kanske det kommer att införas kvantitiva importarestriktioner? Var tror vi då att gränsen kommer att ligga på? 10 gb i månaden? Sedan tycker jag nog att porr kan skrivas in i fördraget som en egen frihet, den fria rörligheten för porr.
Citera
2014-05-14, 00:41
  #5
Medlem
Fan. Jag letar på internet efter "jämställd porr" men hittar ju inget. Jag har ett minne av att där ska finnas lite feminist-porr redan!

Edit:

åhåhåhååh nu hittade jag.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Dirty_Diaries

Klipp:

http://www.dailymotion.com/video/xlk...ies_shortfilms

Jag fick ingen bånge. Lite video på vatten som rinner ut ur fruker, och en kille med peruk och nylon som står och runkar (?). Lite inslag av avsugning och reverse-cowgirl finns om jag inte ser helt fel.

https://www.youtube.com/watch?v=-cRro75tTNE

Här finns ingen porr. Bara ett klipp på hur en kille i polis uniform jagar en tjej. Jag antar att dom samarbetar och delar på makten.

http://www.dailymotion.com/video/xdm...erg_shortfilms

Här finns inslag av publik onani. Rätt brutalt för att vara en nykomling! :O Visste inte att feminister gillade att runka i det offentliga. Tydligen är det okej.

http://www.dailymotion.com/video/xdn...ies_shortfilms

Till höger om det sista klippet kan man klicka sig vidare för mer feministporr. Det kan ju ge lite försmak för vad som komma skall kanske.

Jag vet inte om det är för att jag inte är kåt just nu. Men jag blev inte kåt av klippen iallafall. Det var alldeles för konstigt. Kändes inte som porr utan snarare som någon slags avant-garde konst som av misstag råkat klippats ihop med amatörporr. Jag kände mig förvirrad när jag såg det hela.
__________________
Senast redigerad av avishaman 2014-05-14 kl. 00:55.
Citera
2014-05-14, 01:27
  #6
Moderator
Neksnors avatar
Jag har för mig att polisen i Authority-klippet är en tjej. Minns jag rätt så var det en av de mest upphetsande delarna i Dirty Diaries. Vilket inte ska tolkas som att jag tyckte att det var särskilt upphetsande.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback