Varför gillar feminister transor?

Allt är så extremt luddigt inom feminismen. Det enda som är konsekvent inom feminismen är att vita heterosexuella män är problem. Allt annat finns det olika åsikter om. Om feminister ska styra samhället måste man väl få veta vad feminister konkret står för och om det kan visa på någon form av konsekvens.

Alla feminister gör inte så. De som utger sig för att vara könsneutrala och sedan gör som du säger är självfallet hypokriter.
Jag anser fortfarande att det är en helt onödig diskussion och om någon börjar gnälla över det tänker jag inte ta personen på allvar.
F! står inte på något sätt för alla feministers åsikter, då dessa skiljer sig åt jävligt mycket.

Luddigt som satan.
Generellt kan man väl säga att det finns ett förakt för män (vetefan om de behöver vara vita). Men att säga att varenda feminist tycker på detta vis är att ta sig vatten över huvet.

Men är det för mycket begärt att vilja se åtminstone en feminist rikta kritik mot F! då?

Nej.

Vi får vänta och se om någon av forumets feminister klarar av det, jag gissar dock på att de aldrig kommer hända.

När en kvinna ser ut som en plastig och pyntad bimbo är det förutsägbart och mellanmjölk
När en man ser ut som en plastig och pyntad bimbo är det oförutsägbart och normkritiskt

Så nu var det problemet löst!

Men om den intellektuella nivån inte är högre än att man hyllar allt som är normkritiskt borde väl pedofiler och kannibaler få komma in i värmen också?

Vi normala anser att varken män eller kvinnor ska se ut som plastiga bimbos.
Men känns mer och mer som den moderna svenska feminismens ambition är att vara så konstig som möjligt. Transor är tillräckligt konstigt.

Du har förväxlat könsöverskridande beteende (trans-) med drag. Drag är en underhållningsform där män överdriver kvinnliga könsuttryck. Du har också många olika sorters drag - beauty queen drag, comedy drag, runway model drag o.s.v.

Transpersoner har varierande könsuttryck precis som den övriga befolkningen och kan vara allt ifrån androgyna till extremt könsstereotypa.

Hur som helst så har feminismen och hbtq-rörelsen samma post-moderna socialkonstruktivistiska teoretiska grund, varför feminismen ofta hyllar och uppskattar hbtq-rörelsens framsteg.

De är nästan hyllade, men bara nästan.

Och de skjuter sig i foten när de å andra sidan hävdar sig vara emot könsroller, men å ena sidan delar in uttryck i "feminina" och "maskulina".
I F!s värld kan en man aldrig ha på sig smink till vardags utan att vara homo, bi eller trans.
Även i F!s värld så är smink något typiskt för kvinnor eller bögar.

Kan säkert bero på att detta är Flashback. Det myllrar inte direkt av feminister här.
Går säkert att hitta annorstädes på internet.