F! ett missnöjesparti?

Behövs inte. Fi riktar sig/tilltalar inte bara kvinnor. De har allt en växande skock grundlurade feministiska män i hasorna. Och patriarkatet utgör inte bara en social struktur utan även människor av kött och blod enligt feministisk konspirationsteori.

De har absolut en växande andel män i sin väljarskara, men det innebär inte att de anser att männen är nedtryckta. Det där sista är tyvärr bara en konspirationsteori som predikas av antifeminister på flashback. Annars kan du ju vara så vänlig och visa var någon representant för FI skulle påstå att patriarkatet skulle vara en gruppering fysiska personer.

Huruvida de anser att männen är nedtryckta är irrelevant, de är fortfarande en del av folket.

Självklart finns det fysiska personer som manifesterar patriarkatet i högre utsträckning än andra. Dessa brukar ha kostym, slips, rösta borgerligt och vara tongivande inom finansbranschen.

Du har fel om du tror att de är inkompetenta. Det som för dig verkar korkat är noga utformade utopiska mål som kommer motivera alla medel.

Visst är jag orolig över att folk inte förstår allvaret i den politik FI och andra feminister för. Men om du tror att jag överdriver så har du många överraskningar framför dig. Vi lever redan i ett samhälle med genomgripande inskränkningar i mäns mänskliga rättigheter. FI handlar endast om att fördjupa dessa. Du hör inte om det eftersom medierna är helt igenom dominerade av den feministiska ideologin.

Feminister försöker sälja in idén om att män är begränsade i sin traditionella mansroll.

Missnöje med patriarkatet och ojämnställdhet

Ja, om vissa delar ur definitionen du klistrade in faktiskt inte skulle stämma överens med verkligheten, så kan de ju bara ignoreras. Populism består alltså i att man motsätter dig en "politisk elit" (se gemene SD-väljares prat om "sjuklövern"), medan feminism handlar om att man motarbetar en social struktur (patriarkat, könsmaktordning). Detta är olika saker. Därför gör vi skillnad på feminism och populism. Det är olika ord med olika innebörd.

Men du vill verkligen inte ta in det här, du vill helt enkelt inte förstå hur lite du vet. Alla förklaringar är slöseri med tid, så vi lägger nog ner det nu.

Missnöje vet jag inte om det är rätt ordval. Dom bygger ju sin politik på en vanföreställning. Dom ska krossa ett patriarkat som inte existerar. Skulle vilja påstå det är dårar som är i akut behov av psykologisk hjälp för att bli av med sina vanföreställningar. Det är mer en sekt än ett politiskt parti.

Nej patriarkatet går ut på att män tar hand om kvinnor till exempel att kvinnor i Sverige inte behöver vara hemlösa om deras man sparkar ut dem. I matriarkala samhällen får kvinnor klara sig själva.

Ja visst är FI ett missnöjesparti och det är liksom gnälltjejernas parti så som SD är gnällkillarnas parti så liknelserna med SD är många även om SD aldrig hade kommit undan med en så hård jargong som FI har.

För lets face it, om du som kvinna i feminismens Nordkorea inte tycker att du har det tillräckligt bra så kommer du aldrig någonsin vara nöjd någonstans på jorden och då får du nog bara förlika dig med att du ses som en missnöjd bitterfitta inför alla oss andra.

Jag förstår inte riktigt vad ordet missnöjesparti betyder och varför det är så hemskt att vara ett sådant. Om det finns något som man tycker fungerar dåligt i samhället så är det väl OK att driva det. Är miljöpartiet ett missnöjesparti eller var t.ex. ANC en "missnöjesrörelse" i Sydafrika under apartheid?

Vad är det som fungerar dåligt? Män i Sverige betalar skatt så att kvinnor i Sverige kan få bostad, mat, sjukvård, utbildning, slappa jobb, säkerhet och så vidare. Det är det som är patriarkatet. Om man inte gillar ett patriarkalt samhälle då kan man ha ett matriarkalt samhälle istället här är ett exempel på kvinnors roll i ett samhälle där man inte har patriarkat, https://www.youtube.com/watch?v=91Dk-5oaYow