Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2014-05-14, 08:05
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jnilsson
Grundkurs i objektivism, haha?

Mänsklig evolution är onekligen intressant. Just exemplet som tas upp i artikeln med neanderthalarnas större hjärna ger dock knappast stöd för individualism. Homo sapiens konkurrerade ut dem tack vare sin flockförmåga, eller socialitet. Skall man kalla några indivualister var det ju neanderthalarna med sin bättre syn, större hjärna, kraftigare kroppsbyggnad, sämre tal och låga samarbetsförmåga. Flocken av homo sapiens är dock decentraliserad vad gäller t.ex. kunskapssökande så indivi dualism finns där också.

Hur menar du?

Jo, det är intressant med evolution, men poängen i artikeln berör inte om neanderthalarna hade större hjärnor eller inte. Poängen bygger på att ett vetenskaplig ansats till att hitta en bra politik kräver att man kan diskutera dem, inte hänfaller till auktoritet för att bevisa sin sak och att det är viktigt att testa ens idéer. Just den sista punkten är hur secession passar ihop med den vetenskapliga metoden, eftersom det innebär att olika samhällsformer kan testas, vilket kommer kunna ge mer ordentliga bevis på om den ena eller andra formen verkligen fungerar som man tänker sig, än om folk fick leva med bara ett färre antal samhällsformer.
Citera
2014-07-14, 17:49
  #14
Medlem
Hardingens avatar
Frihet, det borde vara något vi alla strävar efter, att bo under en förtryckande stat eller religion är inte att vara fria, alla PK sossar snackar ju alltid om hur viktigt det är att värna om invandrares rättigheter att få tro och göra vad det vill, men det verkar det inte tycka det gäller om en vanlig svensson.

Det är otroligt tragiskt att våra friheter kan berövas på detta vis Vi finansiering och hyllar religioner som Islam fast det är en människoförtryckande smitta (specielt kvinno) fråga dem ifall det hade velat leva I mellanöster under sharialagar, när det sedan säger att det är bara extremist kan du peka ut att alla muslimer håller med om att Mohammed var den ultimata mannen, och han förgrep sig på en nioåring!
http://sv.wikipedia.org/wiki/Aisha
Detta är inte en tolkningsfråga, detta står klart och tydligt skriven i Koranen, fråga dem ifall det är så vårat samhälle ska se ut? Direkt man stämplar det som en "religion" så är det plötsligt orörbart och får ej kritiseras fast det är människoförnedrande och frihetsberövande.

Berätta om barnen som aldrig har en chans att lära sig något för det få inte gå i skola av sina föräldrar.

Nog om det, vi går vidare.

Tala om hur vi ska öka välfärden för folket, genom att göra andra olyckliga och ta bort deras val. Det är alltså bara folk som tycker som ni som ska ha det bra? Låter som ett sund sätt att tänka, det hade säkert passat bra ihop med Hitler och resten av nasist svinen.

Finns hur mycket som helst, som sagt, men om du gillade dessa så kan jag komma med fler.
Citera
2014-07-15, 19:42
  #15
Medlem
Hur gick det nu med talet?
Citera
2014-07-17, 23:15
  #16
Medlem
teflonpannan69s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av daemon3.14
Hur gick det nu med talet?

Det gick väldigt bra faktiskt! Av någon anledning började mina ben att skaka våldsamt under mitten av talet. Stod då rakt mot en vägg vilket dämpade det lite.

Min retoriklärare tyckte att det var bra, många klasskamrater och de som jag "attackerade" kände sig berörda (på ett positivt sätt).
Citera
2014-07-18, 09:24
  #17
Medlem
Kul!
Citera
2014-07-19, 00:04
  #18
Medlem
Gamlings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av teflonpannan69
Det gick väldigt bra faktiskt!

Jag gratulerar! Fortsätt att övertyga närhelst tillfälle yppar sig!
Citera
2014-07-19, 00:29
  #19
Medlem
Holisistics avatar
Du har inte lust att dela med dig av talet?
Citera
2014-07-19, 10:12
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Holisistic
Du har inte lust att dela med dig av talet?
Skulle också vilja läsa det om det är ok.
Citera
2014-07-19, 17:33
  #21
Medlem
teflonpannan69s avatar
Här är talet, inget speciellt egentligen. Rätt så cheesy och med en hel del stilfigurer. Kort också. Men det dög för syftet i varje fall!

Observera att det inte är det färdiga talet. Skrev klart det några minuter innan. Bytte ut delen om socialister & konservativa till exempel som innefattade riksdagspartierna. Använde mig också av en bättre liknelse än "kedjan".


Samtidigt vill jag poängtera, det kanske inte är något nytt under solen, men att talet är väldigt beroende av hur man betonar och uttalar ord och meningar, samt vilket flow man har. Nåväl
__________________
Senast redigerad av teflonpannan69 2014-07-19 kl. 17:41.
Citera
2014-07-19, 21:33
  #22
Medlem
Kändes väldigt personlig och medryckande, snyggt!
Citera
2014-07-19, 23:19
  #23
Medlem
Drullknulls avatar
Jag gör ett "litet" förbättrande tillägg.

Citat:
Ursprungligen postat av teflonpannan69
Jag är övertygad om att varje människa, är född med vissa okränkbara rättigheter. Rätten till liv, frihet och ens egendom. Jag tror nog att vi alla kan skriva under på rätten till liv, alla förtjänar att leva. Oavsett etnicitet, kön, läggning eller politisk åsikt. Ja, oberoende av vem man är, har man bara som människa, rätten att finnas till, rätten att leva, rätten att existera.


Varje individ har den suveräna rätten att inte bli tvingad, vare sig av kontrakt, tvång från institutioner, arbetsgivare, regering eller stat.
Jag är övertygad att den fria marknaden utan land-, valuta- och bankmonopol samt andra marknadshämmande privilegier leder till ett fritt och jämlikt samhälle.


Nä, så hederlig kan ingen liberal vara, därför kommer liberaler även i fortsättningen vara munsbitar i retorik&argumentation med socialister.
Citera
2014-07-20, 00:53
  #24
Moderator
HelgeBuks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Drullknull
Jag gör ett "litet" förbättrande tillägg.

Varje individ har den suveräna rätten att inte bli tvingad, vare sig av kontrakt, tvång från institutioner, arbetsgivare, regering eller stat.
Jag är övertygad att den fria marknaden utan land-, valuta- och bankmonopol samt andra marknadshämmande privilegier leder till ett fritt och jämlikt samhälle.


Nä, så hederlig kan ingen liberal vara, därför kommer liberaler även i fortsättningen vara munsbitar i retorik&argumentation med socialister.

Ursäkta en trött och kanske smådum HelgeBuk, men kan du förklara tanken med det där?

Alltså, jag tror jag är med på att du menar att inga "liberaler" skulle instämma i den kursiva delen (i meningen "statsliberaler", alltså minarkister eller socialliberaler eller nåt däremellan) men det är väl inte ohederligt att inte säga så om man nu inte tycker det?
Och dessutom, socialister (i meningen "statssocialister") skulle väl heller inte instämma med den kursiva texten?

Men jag är böjd att hålla med om att socialister förmodligen spöar liberaler i retorik/argumentation, eftersom de går all in för totalitär tvångsstat och inte hymlar med det medan liberalerna låtsas förespråka frihet innan de slänger in undantag efter undantag efter undantag.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback