Regler för sammansatta ord? [Foge-s]

Hmm, nu blir jag allt lite besviken på er här på Flashback... finns det verkligen ingen alls som har koll på det här med foge-s?

Den enda regel jag känner till är att det åker in ett binde-s om första ordet är sammansatt: blåbärssoppa.

http://www.spraknamnden.se/fragor/ar....htm#bergsvagg

Aha! Tackar.

Jag postade nyss en tråd vars rubrik kanske blev olycklig: Ålderkriterium. Som ni ser saknas det ett 's', vad det kan tyckas. Att skriva 'ålderskriterium' förefaller rimligare.

Men är felskrivningen inte rätt och riktig ändå, trots allt? Är inte den felande bokstaven 's' under alla omständigheter ett genitiv-s? Och eftersom det inte är ålderns kriterium, utan ett kriterium OM ålder, ska inte detta 's' uteslutas?

Vad säger våra mer bildade språkvetare här på FB? Själv har jag för dålig koll på det där med grammatik, tyvärr.

Jag tycker det snarare är frågan om ett binde-s - eller som Språknämnden föredrar att kalla det, ett foge-s - i ålderskriterium och inte ett genetiv-s. Genetivformen torde då i sitt sammanhang t.ex. vara: "Ett ålderskriteriums rättfärdigande..."

Tyvärr är det inte helt självklart att ett binde-s ska läggas till efter "ålder" i sammansättningen. Se http://www.spraknamnden.se/spraklada...;objekttyp=lan

Frågar man det allvetande Google så blir det noll träffar på ålderkriterium, medan ålderskriterium ger 63 träffar. Ålderkriterium låter dessutom helt fel i mina öron.

Ytterligare information från Språknämnden:

http://www.spraknamnden.se/fragor/ar....htm#bergsvagg

Som jag trodde, eller rättare sagt kände på mig, eftersom 'ålderkriterium' kändes konstigt: det ska vara ett s.k. foge-s med i leken.

Tack till skitsillen och haloklin för vänlig hjälp!

Kålfarmare vs. Vitkålsfarmare.

Rätt eller fel?

Sammanbindnings-S (vete fan vad den korrekta termen är) vållar inget stort problem för mig per se, men ibland funderar jag över inkonsekvensen.

Funderingar eller kommentarer?

Exemplet kanske är lite lustigt, jag får skylla på att jag är febrig och förkyld, och som alla vet är det ju näst intill dödligt för karlar att drabbas av förkylningar

Båda är rätt enligt en huvudregel, som tydligen gäller även kålhuvuden och vitkålshuvuden . Huvudregeln är att när ett redan sammansatt ord sätts ihop med ett tredje, så används binde-s. Undantagen är otaliga, och många gånger har man binde-s redan när två enkla ord sätts ihop. Chefsjurist med -s- men chefredaktör utan. Chefsekonom är ungefär lika vanligt som chefekonom. Det blir lite löjligt på ekonomiska debatter, när den ena banken har skickat sin chefekonom och någon annan sin chefsekonom till samma panel.

TT:s språkregler diskuterar frågan genom att ange både chefsläkare och chefläkare som korrekta former. Rulla ner till C på följande sida:
www.tt.se/ttsprak/?sid=63235507527

Lokalt och i dialekter används ofta binde-a och binde-e. Inte bara i dialekter: -e- i bindestreck kan betraktas som ett binde-e. Dialektordet skolepåg (skolgrabb) är ett tydligare exempel. I vilken dialekt som helst är väl säckakärra lättare att uttala än det som Jarl Alfredius nog skulle säga: säckkärra (en liten tvåhjulig skottkärra -- rullebår om man så vill).

Så rysligt inkonsekvent är det inte. Foge-s används i flerställiga sammansättningar där den första delen är ett sammansatt ord, t.ex. i vitkålsfarmare. Kålfarmare är däremot inte flerställigt sammansatt och saknar därför foge-s.

Källa: http://www.spraknamnden.se/spraklada...;objekttyp=lan

Redigering: Asch! Egon hann före. Så går det när man tar en näspudringspaus under inläggsskrivandet.

En nyhet som sållar ut blåbären från veteranerna bland reportrar är följande paradox (min parentes) :

-- Förhandlingar pågår mellan Svenska fotbollförbundet (utan -s) och Internationella fotbollsförbundet FIFA.