adam och eva

Om det bara fanns 2 människor kvar på jorden, en man och en kvinna. Skulle dom kunna föröka sig och förhindra människorasen från att dö ut?
Om vi säger att de fick barn, hur skulle det fortsätta, skulle barnen få knula sina syskon osv för att föröka sig, skulle inte barnen bli handikappade osv.
Jag undrar detta pågrund av att i bibeln står det att alla människor härstammar från adam o eva.

Nej, herren har försett att människan diktera sitt eget öde. Herrens vilja ske.

Gud skapade människan utan fel (1 Mos 1:31). Först genom syndafallet kom död och sjukdomar in i världen. De första människorna hade en genetisk mångfald som inte har sin motsvarighet idag. De hade Guds befallning att föröka sig och uppfylla jorden (1 Mos 1:28). Eva blev en moder till alla människor (1 Mos 3:20). Adam och Eva fick fler barn (1 Mos 5:4). Först långt senare, på Mose tid, gavs regler att man inte fick gifta sig med syskon och andra nära släktingar (3 Mos 18:6-17). Då och idag finns stora risker med att gifta sig med syskon. Innan dess tycks inte förbuden ha funnits på samma sätt. Abraham gifte sig med sin halvsyster Sara.

Se vidare.

http://www.answersingenesis.org/arti...was-cains-wife

http://www.reasons.org/articles/were...r-adam-and-eve

http://www.ldolphin.org/genome.html

Tack för svaren.

Vad menar du? Har du en egen definition av genetisk mångfald? Har du direkt stöd för ditt påstående i bibeln eller "är det bara så"?

Det du påstår står i motsättning mot det vi idag vet inom området. Att utgå från två individer hos en art som är väldigt känsligt för inavel visar på en väldigt stor kunskapslucka.

Eller så kan du vara ärlig nog att säga t ex "min gissning, som visserligen är i totalt avsaknad av vetenskapligt stöd, är...".

Adam = män
Eva = kvinnor

Det var inte två enskilda individer, men två typer människor.

I hela historien om adam och eva, två människor skapta av en gud, är nog inte det faktum att deras barnbarn (osv) undkom genetiska sjukdomar det stora miraklet.

Om dagens människor (som har massor med genetiska defekter som orsakar sjukdomar och död), skulle försöka med bara två människor, så skulle det inte fungera.

Vissa av dagens människor kan inte ens få barn tillsammans, även om dom är långt ifrån varandra släktmässigt, så mänskligheten skulle ha tagit slut redan vid det första paret.

Andra par som har väldigt få genetiska defekter, och om paret dessutom har olika genetiska defekter, så skulle säkert det parets avkommor kunna komma långt utan att det skulle bli problem, men i slutändan tror jag mänskligheten skulle dö ut.

Jag tror även dagens mänsklighet skulle dö ut om inte Gud skulle ingripa innan det händer. Människan utvecklar ständigt nya sjukdomar på grund av att det genetiska arvet utarmas generation för generation, och även på grund av miljögifter, strålning och dålig livsföring.

Den enda orsaken till att människor idag har ett tabu mot att syskon gifter sig och får barn, är på grund av risken att avkomman dör av förstärkta genetiska defekter mellan syskonen. Om det inte skulle ske, så finns det inget vetenskapligt argument för att syskon inte skulle få gifta sig, då existerar bara människors tabukänslor som är uppbyggda under flera tusen år.

Orsaken till att vi i dagens samhälle förbjuder äktenskap mellan syskon och har tabu emot det kommer från bibeln, vi är påverkade av detta förbud i GT som instiftades för 3500 år sedan(på liknande sätt som samhället hade tabu för homosex för ett tag sedan).
Om Gud inte hade instiftat alla lagar i bibeln, så är jag säker på att världen skulle sett annorlunda ut idag, kanske så som i Sodom och Gomorra. Detta är jag ganska säker på är grunden till människors syn på giftermål mellan syskon, men kan någon här bevisa motsatsen? Talas det om förbud mot giftermål mellan syskon i äldre skrifter som t.ex. Gilgamesh?

I och med att Moses skrev ner Guds lagar och bud, så förbjöd Gud Israeliterna att gifta sig med syskon, men innan dess var det alltså tillåtet. Och orsaken till att Gud förbjöd det var just på grund av risken med att få stora genetiska defekter i släkten (som idag kallas för inavel).

Från början hade alltså mänskligheten inga genetiska defekter som orsakade sjukdomar och död, och därför var det inget problem med att syskon gifte sig och fick barn. Dessa barn var t.o.m. mycket friskare än vad vi är idag, medellivslängden t.ex. låg långt över dagens. Adam blev t.ex. 930 år, Noa blev 950 år Abraham blev 175 år.

Problemet utöver den eventuella inaveln är ju att Adam och Eva bara fick tre söner. Så antingen måste de ha fått fler barn som inte nämns, eller så skapade Gud fler människor som inte heller nämns. Det sistnämnda låter mest rimligt, om man nu ens kan tala om rimlighet.

Adam och Eva fick fler barn som dessutom nämns, om man nu är villig att läsa bibeln och inte bara komma med ogrundade påståenden:

"Efter Sets födelse levde Adam 800 år och fick söner och döttrar." (1Mose 5:4 Bibel2000)

Okej okej. Han fick massa barn efter Seths födelse, men redan innan Seth var född så hade väl Kain redan börjat med sitt släktträd?

Hur kommer du fram till det?