Teorin om att EN religion bara är sann.

Detta är det som stör mig mest med religion, som får mig att verkligen ifrågasätta guds eller gudars existens.

Om det nu ska vara så att ens "religion är den enda riktiga och sanna", varför är då inte religionerna världen över enhetlig?
Varför skulle gud eller gudarna passa på att bara fokusera på ETT land eller rike och skita i resten, om han/de nu är så mäktiga?

Spelreglerna ser ju så sjukt olika ut beroende på var i världen man befinner sig.
Medans tjejer får gå mer täckande i mellanöstern, så är det nästan krav att tjejer ska vara med i stora gruppsexorgies 5 gånger om dagen i andra religioner.

Om det nu finns så sjukt olika tillvägagångsätt, där det finns ett helt olikt bara några mil bort, hur kan man då påstå att ens religion är den enda sanna och riktiga?

Visst kan man försöka konvertera folk, men hela idén med att det bara ska finnas EN religion som är sann försvinner lite om man tänker att om det nu stämde, skulle inte alla ha samma religion från början då där Gud/Allah/Jahve/whatelse uppenbarade sig både för araber, indianer och kineser och inte bara en grupp?

Nedärvda traditioner kan ha starkt inflytande, särskilt om den förknippas med identitet. Annars är det litet som politiskt övertygade. Deras parti är enda vägen, må veta. Samtidigt är de definierade som en motsats till något annat, och därmed beroende av sina motståndare.

Människor inne i ett givet system måste lida rätt ordentligt för att ifrågasätta det, och även då kan man stöta på patrull om de yttre kontrollmekanismerna innebär ett än värre straff än att stanna kvar i systemet.

Många frågor

1. religionerna kan inte vara enhetliga pga profeterna vad de tyckte och tänkte om Gud, hur profeterna uppfattade Gud.

2. Gud bryr sig om hela världen - men Gud måste starta någonstans i ett land med ett folk, enligt kristendomen startade det i Jerusalem, sen spreds det över stora delar av världen. Idag finns kristendomen i hela världen.

3. spelregler och mellanöstern har med kultur att göra.

4. Hur man kan påstå att en religion är sann och riktig - handlar om tro, vilken profet man tror på och då utgår man ifrån att den religionen är sann och riktig.

sen handlar det om bevarandet av kulturen och traditioner. Vad man vill hålla fast med.

Vad man tycker är logiskt att Gud tycker och tänker, och naturligtvis påverkan från det yttre, dvs omgivningen vad de säger att du ska tycker och tänka om Gud.

Det här är givetvis ett stort problem och grundorsaken till många religiösa krig som pågått genom seklerna. Vi och dem-tänkande genomsyrar alla religiösas tänkande och det visar sig på många sätt och vis även i fredstider.

Självklart kan inte alla religioner ha rätt, det är logiskt omöjligt då de inte ens definierar kärnan av vad en gud är på samma sätt. Att man har olika regler för människor kan förklaras med olika kulturer, men skapelseberättelser och vad gud/gudar är för något och vad de sysslar med samt vad gud/gudarna vill skiljer sig något enormt. Även efterdöden världar skiljer sig åt väldigt mycket.

Kontentan blir att varje religion därför måste lägga mycket energi på att övertyga om att ens egen religion är den enda och sanna. Därmed skapas enorma mängder fientlighet och grogrunder till krig gentemot andra religioner, inte bara för kulturella skillnader utan också för att försvara/bekämpa religionen i sig.

För en som förkastar hela gudstanken som ett mänskligt påhitt, en enda stor lögn och fantasi är perspektivet givet. Ingen religion är ens i närheten av sanningen.

Det finns stora likhter mellan alla världsreligioners etik.
Alla världsreligioner tycker mord är fel, men tillåter självförsvar.
Alla världsreligioner tycker att stöld är fel.
Alla världsreligioner förespråkar trohet mot den man är gift med.

Med ett historiskt perspektiv har religionerna de senaste 3000 åren gått från polyteism till en mer monoteistisk tro.
Judendomen och Islam är utpräglade monoteistiska religioner.
Kristendomen räknas trots treenigheten som monoteistisk.
Hinuismens förespråkare tror att alla gudar är uppenbarelser av en enda gudskraft Brahman.
Buddhismen har också rört sig bort från polyteism (men den kan jag minst om).

Gemensam etik och tro på en ultimat kraft, större än alla andra, som genomsyrar universum det har världsreligionerna gemensamt.

Är det självförsvar att stena ihjäl folk i religions namn?
Är det självförsvar att bränna ihjäl häxor?
Inom islam tycker vissa att man ska dödas om man lämnar religionen ifråga.
Jag förstår att du inte menar avarterna inom dom stora religionerna, men tyvärr ser verkligheten ut så.
Dessutom kom dom självklara lagarna om mord och stöld fram långt föra religionerna.