Jag tror på Jesus men inte Gud

ja, du tror att jesus är en historik person, inte att han var Kristus ( kristendomen kommer därifrån )
du tror inte på Gud, det finns massor av historiska personer som vi vet har existerat och vi tror på det. sen vad de gjorde och sade går till " sälla jaktmarker " men att de funnits - svar ja.

Klart du inte är "konstig". Ibland har vi människor olika inkörsportar till tro (och även ut ur tro men det är en annan historia) och i och med att Kristus är huvudpersonen i vår religiösa kulturs fundament så är väl tron på Honom en helt naturlig sak, om man önskar tro på något av högre karaktär och inflytande i personlig skrud.

Om du någon gång skulle känna dig intresserad av att läsa om hur andra sett på Jesu Kristi inkarnation, så kan jag rekommendera Anselm av Canterbury, som gav sig på uppgiften att bevisa genom "reason" varför det var nödvändigt för Gud att inkarnera och bli människa. Det handlar om den evige skulden människan drog på sig genom fallet, och att den ende som kunde betala en evig skuld var en evig varelse som representerade den dödlige människan och samtidigt var evig i sin egenskap av Gud. Detta är inte helt accepterat inom den Ortodoxa katolska kyrkan, men inom den Romersk katolska spelar "bokförningen" stor roll. Pengar och ören, bankväsende, vi hittar många sådana analogier inom den västerländska grenen av religionen.
http://www.iep.utm.edu/anselm/

Grunden i Jesu Kristi väsen var att Han var Gud inkarnerad. Caveat: Saul/Paul hade en egen agenda.

Det finns andra "skolor" som t. ex. Knight Templars, de nio män som reste till Jerusalem och stallarna för att göra utgrävningar och sedan sympatiserade med "the Cathars", som hintat om att korsfästningen aldrig ägde rum, utan att Jesus reste med hustru till Indien och är begravd där. Många myter florerar. Sägnen säger vidare att Jesus fick barn och att hans blodslinje lever vidare än i dag, och att ättlingarna lever farligt då många vill åt deras DNA och blod för att forska på dessa.

Men ska vi tänka i de banorna hamnar vi vips i konspirationsforumet. Trots att seriös forskning bedrivs på området. Det är inte "rumsrent" inom religion, helt enkelt.

Spännande är det!

Trots att jag i dag ej är troende är myterna om den vetenskapliga influens som hebréerna plockade från Mesopotamien och Egypten - som att t. ex. Hermeticismen besitter en fysiklära som återfinns i våra dagar, men där man istället för siffror beräknade symboler, "as above so below" - för mig mycket fascinerande. Kommer vi att upptäcka "passager" som går "via jorden genom solen" och visste Jesus detta då Han sade att Han var "vägen"? Vad betydde de Egyptiska Pyramidtexterna som börjar på samma sätt som "the Gospel of John" (som faktiskt skrevs innan de tre synoptiska). Den tidens "fysiklära" var en harmonisk lära bestående av alkemi, kabbala, och astrologi. Detta har fått nya namn i dag men är i sin kärna samma fysik vi i dag försöker "återupptäcka" på olika vis. Människor förr var inga idioter. Och Jesus Kristus var ingen idiot. Dåtidens "fysiklära" antydde att "the medium", alltså Prima materia, "the philosopher's stone", alltets ursprung, är Gud. Inom Ortodoxin är det så och man ser social ingenjörskonst som forna tiders "magick". Newton var "den siste magikern", väl beläst inom alkemi. Religion och vetenskap har gått hand-i-hand mycket, mycket länge.

Om du gillar Jesus Kristus kan du, om du vill, ha ett mycket intressant liv framför dig, om du önskar fördjupa dig i ämnet.

PS. Förlåt om inlägget var alltför smockfullt med sidoteman, ville bara ge dig en bricka med smakbitar på vad man kan stöta på om man vill studera Frälsaren och Hans liv och lära.

Min fetning.

När du skriver "Guds Ord", menar du då Bibeln? För att du tar ordet "Ord" bokstavligt?

Kan du din Bibel så vet du kanske att det står att Jesus var Ordet?

Ber tusen gånger om ursäkt om jag missförstod din text.

Exakt! Det är precis så jag menar! Jag tror inte att Jesus hade något med Gud att göra.

Jag är buddhist, så jag är verkligen inte ateist. Men jag är inte kristen, inte är jag ateist för det.

Hur lever du ett religiöst liv om du inte är ateist? meditera? vad försöker du uppnå?

Det betyder att Jesus är den heligaste inom kristna tron, lika helig som Gud.
De två är ett och anden i det. Väldigt på sitt sätt enkelt troskoncept, likväl heligt, om du ertappas med att skända.. kan det bli drygt.. och det ska väldigt, väldigt lite till att få fundamentalistiskt troende att tända till, stubinen är alltså extremt kort på sina håll.

Så islam är inte alltid värst, det ska man då veta, vad man statuerat som en gång för alltid heligt , människovärdet bland annat och när det bryts, det har ju utlöst en himla massa krig.. eftersom man ju bespottat vad folk håller för HELIGT, heligt som ord är väldigt respektingivande, man stipulerat ofta om detta än idag.

Skända en grav och bädda för plågor... du gör det bara inte, det är "heligt" men citationstecknet i detta fall betyder på riktigt heligt, det blir bestraffat att överskrida eller gränsöverskrida, se hur man medvetet skändade vad som hölls så heligt och vilket tålamod man försökte sig på, bara för att se hur det gäckades mer och mer.. modigare och modigare.. var det roligt att gäcka vad som hålls deklarerat heligt?

det är ju varningar att tas på allvar. man driver inte med liv hur som helst, riktigt så kul är det inte att vända på barn, barn är oskyldiga.. ändå drar man in dem att st¨å sköld för ganska avancerad och lukrativ sysselsä'ttning, att försöka demolera det heliga som kan vara.. är inte alltid men på många håll.. oerhört harmlöst, med snilleaktiga försök att argumentera dem som inte tror.. som lammen på jorden.. är det lamm vi pratar om när vi pratar våldtäkter och en massa annat? enbart, för att göra sig rolig över treenighet? gud vad roligt! nej, det var inte kul, eller var det?

inser givetvis att den megastora mariastatyn eller om det är jesus som stoltserar i bl.a Polen har historiska orsaker.. att behöva stå där och inte per se eller nödvändigtvis behöver ha större samröre med att man infört abortförbud i vissa regioner där.. det är ju marker som varit illvilligt utsatta sedan äldre tider ändå... sågs aldrig som heligt nog.. idag behöver de med vapen bevaka det, så som judendom behöver k-pistar att bevaka sina heliga små ganska harmlösa rätt menlösa aldrig penninggivande bönetraditioner, det går ju inte ut på att skaka pengar ur folk alls.. men man hör ändå hur många vill få det dithän, att de ber för att de är kapitalister i blodet, jag menar ändå att det vara lite väl magstarka händelser som utspelade sig att få folk i så djup sorg att ge sina böner åt det okända, en jesus som dogh och alla andra figuerer som led före dem och en frånvarande gud man så gärna vill ska komma att skydda .. visst är de fanatiska många.. med de är tröstlösa.. orkar inte längre leva med grym värld.. enbart ha fred.. det är först när det KRÄVS, att man ska tro! erkänna sig som syndare av att enbart behöva t.ex göra något! för att förstå världen... man kan se att tron kan skapa besatthet på sina håll.. kanske det som är religiös fanatsim, de har förlorat sig.

olika för olika länder var olika grymheter utspelar sig, men jesus gick enl berätytelsen golgatavandringen, inte ens judar skulle drömma om att gäcka om det som så m,ånga ändå gäckar om, varför inte bara ignorera det istället för att våga skända?

vad vinner man på skändningar? enbart hämd och genmäle. männikor är ju känsliga... bätre lära sig något medan man lever, försöka se att skolor inte är djävulens portar att dra ner andra i egna rubbade ideal.. ideal för en är icke-ideal för annan.. alla är ju olika, jag bryr mig inte om ens slöjorna.. det är deras - rguymenterar inte ens med slöjor om så att de ska gå och bada med släpet efter sig med 30 kilos extravikt, hur konstigt det än är, de är bara förtryckta.. de får inte annat än hålla politiska svansföringen till favör enbart deras egen religion, jag för min del bjuder mer än gärna "min" religion.. kostar inget... 1,2,3 fadern och sonens och helige andens namn.. och man kan söka så mycket man vill.. alla har rätt att söka, hur man än ser ut eller har på sig... en gud är allas eller ingens.

GreekGoddess Jag tycker att det du säger är helt rimligt. En vis och god person är väl värda att följa oavsett om personen är profet, guds barn eller helt enkelt bara ett ovanligt gott föredöme. Jag tycker inte alls att konstigt att endast tro på personen Jesus utan att tro på gud. Ingen kan ju vare sig bevisa eller motbevisa guds existens, så varför ägna alltför mycket möda att följa en gud vars existens är tveksam. Själv är jag ateist, men tror på att Jesus funnits, eftersom han är så väl dokumenterad, liksom Buddha och Mohammed. Ateister ska väl inte tycka att någon av dom tre är bra, men det är ju också inskränkt. Det dom har sagt och gjort, som är bra, det är väl bara att bejaka och det som inte är det låter jag bli. Vad som är bra och dåligt har vi förstås olika meningar om.

Hade jag levt för tusen år sedan hade jag kanske också trott på gud och inte hade jag haft någon bättre förklaring till våran och jordens alltings uppkomst. Men så är det inte längre och Big bang är en betydligt bättre förklaring till hur vi skapats en bibelns skapelseberättelse och då ska jag väl tro mer på den? Du verkar ha gjort liknande slutsats.

Sammanfattningsvis tycker jag absolut att du ska stå på dig och att du gjort en mycket rimlig slutsats. Gud verkar inte ha så stor betydelse för vårt liv, hur universum fungerar, universums skapande mm. Vissa personer däremot har bidragit med något väldigt bra och viktigt och på den tiden gav man sådana personer en helgonstatus, men idag är det inte vettigt att göra det.

Exakt! Och tack så mycket! Håller verkligen med om allting du säger.

Den här tråden handlar inte om buddhismen så jag tycker inte vi ska gå in på det, men att vara buddhist ser jag är mycket djupare och själsligare än att vara kristen, muslim osv. Det är bara att söka runt

Vad tror du Jesus budskap var till människorna?

Nej, så är det inte. Du kanske borde läsa på lite.