Hade Jimmie Åkesson vågat möta Stefan Jacobsson i en politisk debatt?

Jimmie Åkesson vet innerst inne att Stefan Jacobsson & SvP har rätt i sin samhällsanalys och vad som behöver göras åt det men vågar ändå inte löpa linan ut och göra politik av det. Han har istället valt en alternativ väg som trots vissa omvägar har samma slutdestination som den väg övriga riksdagspartier väljer att ta - det slutar i splittring av Sverige. Han har blivit en kontrollerad opposition.

I en debatt mellan Åkesson & Jacobsson hade Jacobsson påtalat allt detta för Jimmie och pekat på vart han gör fel och varför hans politik inte kan rädda Sverige. Åkesson skulle veta att det Jacobsson säger stämmer men skulle ändå inte våga ge honom rätt med konsekvenserna det hade inneburit för det väljarstöd man hade lurat till sig.

Vad tror ni? Hade Åkesson vågat ställa upp på en sådan debatt eller har han helt enkelt för mycket att förlora på det?

Jimmie vill inte att SD förknippas med SvP (eller nationalismen) alls.

Han har omvandlat SD till en del av 8-klövern för det är där pengarna finns. Enklare än så är det inte.

Just det som är grejen. Så länge SD ger sken av att vara en riktig opposition till de övriga sju och kan få över en betydande del av splitten på sin sida så har man goda chanser att behålla sin riksdagsplatser och riksdagslöner. SvP som en faktor är därför farligt för SD då det hade exponerat dem för allmänheten som det populistiska parti utan egentlig ambition att göra någon nödvändig förändring som man faktiskt är.

Jag ser det inte som att någon av parterna tjänar på en debatt. Båda partierna vill minska invandringen. Det som skiljer partierna åt är att SD är ett mjukare och mer accepterande parti som har PK-anpassats och har anpassat sig efter mediernas spelregler. Detta har de varit tvungna till för att få folkligt stöd. SD fokuserar bara på kultur eftersom man inte vågar gå in på rasskillnader, pga rådande PK-klimat, och rasistanklagelser. I och med denna kultur-rasismen kan en viss "damage-control" av Sverige uppnås, men för att återigen göra Sverige till en blomstrande nation med framtidsutsikter måste man tyvärr ta till med hårdare tag.

SVP anpassar sig inte efter PK-klimatet och mediernas hetsjakt, man står för att det är skillnad på folk och folk, att det finns ett etniskt svenskt folk som är värt att bevara. Det som gör folk rädda/reserverade för SVP är att många har utländska vänner, har delvis utländskt påbrå, och så vidare och vet inte hur SvP kommer förhålla sig till dessa om de hypotetiskt skulle få inflytande.

Jag såg nyligen att Åkesson under dagen har uttryckt sitt stöd för våldsvänsterns demonstrationer mot SvP i Jönköping den första maj. Det vore ytterst intressant att se ifall Åkesson vågar prata med SvP och inte bara om dem. Han börjar hursomhelst bekänna färg genom att alliera sig med dem han utger sig för att bekämpa mot det parti man är alternativ till för sina väljare.

SVPS repatrierings politik går inte hem hos de flesta...

Tror Jimmie hade krossat Stefan i en debatt om jag ska vara ärlig.
Stefan försöker sig på en teknik som inte funkar idag. Idag måste man ta små steg i taget annars fattar folk vad som händer. Tror du att Svensken hade vart med på invandringen om man gick från 0 till dagens nivåer direkt?

Källa?

SvP är ett litet skitparti, det är väl mer eller mindre hela partiet som sitter här på flashback och skriver dynga. Var inte du jude förresten, eller har du övergett den lögnen redan?

Så det handlar inte om att våga, det handlar om att inte orka prata med vettvillingar samtidigt som man inte har något som helst att vinna på det. Jimmie Åkesson må va flera saker, men han är inte korkad.

http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=5852757

Vågar skulle han säkert eftersom han har god debattvana och i princip är i debattsituationer varje vecka. Men det finns väl ingen riksdagspartiledare i något land som skulle slösa tid med att debattera med ett parti som i senaste valet samlade 681(!) röster.

Jag tror inte heller Sjöstedt skulle slösa tid med att debattera med Rättvisepartiet socialisterna som trots allt är ett betydligt större parti än SvP (1507 röster).

Typ som SD 1988?