Carl Bildts roll I Ukraina

Jag tänkte på att åskådarna snarare är svenska folket.

De kommer att göra vad de kan för att manipulera in oss i NATO, sakta sakta, plötsligt är vi där - kanske med manipulerad opinions hjälp. Jag ser Carl Bildt som Reinfeldts hök, hans hangaround som gör skitjobben.

Jag tror nog att Reinfeldt menade vad han sa. Det var många som hoppades på bättre relationer mellan Ryssland och NATO efter Sovjets sönderfall. Inte minst ryssar, men även folk i USA och Europa.

Bildt hörde dock knappast till dessa. Redan 2004 skrev han under ett av den nykonservativa amerikanska lobbygruppen PNAC:s upprop, som longbow4y påpekade i en annan tråd:

http://www.flashback.org/sp50107062

PNAC publicerade totalt 16 upprop mellan 1997 och 2005, då gruppens verksamhet upphörde. De flesta av PNAC:s upprop hetsade till krig i Mellanöstern (vilket så småningom resulterade i Irakkriget), men det upprop som Bildt undertecknade hetsade i stället mot Ryssland:

http://web.archive.org/web/200708111...a-20040928.htm

Det uppropet skilde sig också från de övriga uppropen i att ett stort antal - totalt 116 personer - undertecknade det. Listan var ett Who's Who över russofober på båda sidorna av Atlanten.

Den som hoppas på en ändring i Sveriges rysslandspolitik efter valet bör för övrigt notera att en annan svensk som skrev under PNAC-uppropet var sossarnas utrikespolitiska talesman Urban Ahlin. Man får väl hoppas att det skedde av oförstånd, och att han inte visste vilka han gav sig i lag med.



Reinfeldt är intelligent, men han har aldrig varit särskilt intresserad av utrikespolitik. Därför tror jag snarare att han lämnat utrikespolitiken åt Bildt, och först nu försöker styra upp den.

Ett Good Cop - Bad Cop agerande skulle möjligen fungera om det handlade om Obama och Merkel. Men jag tvivlar på att Putin eller Porosjenko bryr sig om vad Bildt och Reinfeldt säger.