SD's relation till judar och SvP?

Varför är dessa påstådda läger så viktiga för dig att du måste gasta om dem hela tiden? Varför känner du och dina likar er tvungna att gasta om "förintelsen" 70 år senare. Ni tjatar ju aldrig om Rwanda, Japan eller Kongo på samma sätt. Bara ett ständigt tjat om hur hemska de onda och fradgatuggande "nazisterna" var mot de stackars filantropiska och rättrådiga judarna. Vem bryr sig liksom? Världshistorien är kantad med krig och massmord. De senaste 70 åren har demokrater dödat många tiotals miljoner människor på de mest vedervärdiga sätt, men det innebär inte att du tar avstånd från demokratin för den sakens skull, eller hur, din förljugna psykopat?


Ja, ni brukar vara det, eller åtminstone kalla er så.

Jo, rent genetiskt är vi faktiskt "bättre" på områden av betydelse så som IQ, kreativitet, impulskontroll och liknande. Hade vi inte varit "bättre" hade det varit negrer och indianer som hade sugit ut oss, men så var det ju inte. Alla stora imperier någonsin har ju skapats av kaukasier eller östasiater.

Det spelar inte så stor roll vem som har bestämt vad. Vi vita människor är i kraftig minoritet på jorden, och massimporten av icke-vita främlingar innebär att vi trängs undan från jordens yta för evigt. Vi dör helt enkelt och försvinner. Det är det det handlar om - raslig överlevnad.

På samma sätt som man vill skydda sin familj vill vi skydda vårt folk. Och vi föredrar också om den biologiska mångfalden och allt det vackra i världen faktiskt bevaras istället för att blandas ut till något fult och äckligt.

Även om negrerna hade varit överlägsna oss på alla sätt så hade det ändå varit skadligt för oss att ha dem där. Det finns liksom ett egenvärde i att bevara den nordiska människan, och att du inte inser det, ja, det är både patetiskt och sorgligt.

Inte var det många inslag i den tråden som handlade om islam.

Det finns ingen som förnekar att folkmordet i Rwanda ägt rum. Ingen förnekar heller att Japan begått krigsförbrytelser. Inte heller förnekar någon att Hiroshima och Nagasaki har hänt.

Varför sätter du citationstecken runt "nazisterna"? Var nazisterna under andra världskriget inte nazister?

Försök formulera ditt svar utan att det innehåller fraser som "indoktrinering", "läs på" och "pk-hjärna".

Öh? En Flashbacktråd och en Avpixlat-publicering? Ska vi få någon klarhet i huruvida Sverigedemokrater uttalat sig osakligt eller oskäligt kategoriskt om muslimer antar jag att jag får undersöka saken själv.

Svaret på din fråga är nej.

/SD-trollet

Möjligt, men vad spelar det för roll? Finns det några andra historiska händelser, påstådda eller verkliga, som man inte får ifrågasätta? Hur är det med Djingis Khans härjningar, får man ifrågasätta magnituden av dem? Eller blir du fradgatuggande och rabiat då?

Vad händer om jag säger att det bara dog 300.000 i Rwanda? Exploderar ditt huvud då?

Tramserier.

Nationalsocialism är väl den korrekta termen. Idag används väl epitet som "nazist" mest av svagsinta dumskallar och politiska motståndare.

Du säger det så bra att det inte finns något att tillägga. Sd är ett intresseparti för judar och man måste blunda stenhårt för att undgå att se detta som de inte ens försöker dölja på något sätt.
Kanske Sd, men inte SvP.

Det svenska 50-talet var ett samhälle baserat på demokrati och faktiskt ett förstadium till det pågående vita folkmordet som sker idag. Redan på den tiden bombarderades vi svenskar med bilder på vita kvinnor som höll USA-negrer i handen, folk lyssnade på negermusik på radio etc.

Jag har sagt det förut och jag säger det igen; demokratins införande kom före massinvandringen och inte tvärtom. Det är demokratin som agerar virus som bryter ner kroppens immunförsvar ungefär som AIDS, eftersom demokrati bygger på särintressen som kan manipuleras och på kortsiktighet. Massinvandringen är mest en förkylning som slutgiltigt dödar den AIDS-smittade patienten. Därför är det också helt fel att se massinvandringen som huvudproblemet, det är bara en mindre och underordnad del av det pågående folkmordet. Det är mycket tragiskt att inte fler inser detta.
Så de som vill öka massinvandringen är helt okej, men om man vill stänga gränserna så går det inte att samarbeta? Björn Söder vill utrota svenskarna, enklare än så kan det inte bli.
Människor är djur, och djur slåss för att överleva. Att du inte är insatt i grundläggande darwinism är mest ett bevis på att du är ignorant.
Jag brukar själv använda ordet eftersom det är så laddat ibland. Lite kul att t.ex. säga på en släktträff att man är "nazist" och sen ta en bit tårta, det blir lite kul stämning då.

I Frankrike är det olagligt att förneka Turkiets folkmord på armenierna - ligger det en hund begraven?
Sedan har jag för mig att en gammal öststat har en liknande lag som istället gäller Sovjets krigsförbrytelser, men jag minns inte exakt så det exemplet får väl bli ett kanske.

Om en seriös historiker sa att exempelvis 5 miljoner judar egentligen dog, hade nog ingen reagerat särskilt mycket. Att beräkna antalet är nog inte en helt enkel uppgift och det finns givetvis en viss osäkerhet i uppskattningen. Total förnekelse är en annan historia.

SvP med ännu mer perifera systerorganisationer står för verklighetsfrånvänt vansinne. Den dagen när politikerna har dragit ner Sverige till grekisk nivå och vi valiga människor sätter upp barrikader mot maktfullkomliga kulturmarxistiska, feministiska, mångkulturalistiska politker och stormar deras bastioner så kommer ni sitta hemma vid datorn och rabbla på om hur vi är judelakejer och hur Moderaterna/Socialdemokraterna liksom aldrig varit speciellt judeinfiltrerade, trots att de utarmat en eller två yngre generationer unga människor medan de berikat sig själva och sina gunstlingar.

Ni borde få tillbaka erat pajasforum judiska maktförhållanden som håller samma pajasnivå som paranormala fenomen och som moderatorerna kan använda som slaskhink att dit skicka erat dravel från bl.a. PU, i&i, PI m.m.

Ni har inget att göra i bl.a. PU, PI, I&I med erat fantasidravel.

Finns tråd om Sds förhållande till judendomen. Onödigt att starta en ny.
Stänger denna.
/Mod.