Är feminister intellektuellt kapabla att kämpa för jämställdhet?

Men är du intellektuellt kapabel att förstå jämställdhet från ett manligt perspektiv? Förstår du vad din ideologi kämpar för? Kan du se helheten, eller klarar du intellektuellt bara av att se kvinnors problem? Du behöver inte kämpa för män, men det skulle vara intressant med en analys av fallet från dig för att se hur mycket du egentligen förstår om jämställdhet och om hur samhället behandlar män och kvinnor olika.

Nja, det vittnar om att dom har en övertygelse och ett driv i det dom håller på med.
Desamma gäller väl nationalsocialismen tills någon tog det för långt Men den är ju på uppgång nu igen, även fast den har folkmord i bagaget. Så där borde det finnas en enorm intellektuell kapacitet. Eller gemensam rädsla för yttre maktstrukturer.
Vem som helst kan väl bedriva forskning och skriva böcker. Och infiltrera partier.
Med stark övertygelse och propaganda kan man uppnå vad fan som helst.

För att vara lite, mansgrisig. Feminismens framgång beror nog på gentlemän.
Klart vi ska hjälpa töserna i sin kamp Ni har alltså infiltrerat manliga organ att tala för er sak.. Manliga organ. Höhö.
Men det börjar gå åt andra hållet nu. Vi får se helt enkelt.
Om någon lyckas ta det för långt eller om rörelsen neutraliseras och ersätts med genuint jämställdhetsarbete. Eller om rörelsen kommer växa, och med det betyder det alltså att problemen finns kvar. Så ju större den blir ju mindre framgångsrik är den, borde väl vara så?

"Jag har tjatat rätt ofta här inne att har män några seriösa frågor att driva så får de spotta i nävarna, precis så som vi kivnnor gjort och inte sitta här och gnöla. "

Och vi ser ju hur det gått för män som spottat i nävarna. Svaga kanske du tycker. Orättvist behandlade och bespottade tycker jag. Svaga kanske du tycker.

Jag tycker det är bra med starka tjejer som gör vad fan dom vill, så missförstå mig inte. Men jag ifrågasätter feminismen som politisk idé. Och dessa föreställningar om maktstrukturer och dylikt.
Att kvinnor är systematiskt förtryckta och hålls tillbaka av onda män som bara vill härska över kvinnligheten..

Anti-feminister har verkligen inte kapacitet att vara jämnställda det räcker att läsa på den här sidan vilka problem de har så förstår man att de har en väldigt liten världsbild och oförmåga att tänka långsiktigt. De skyller alla sina problem på feminism verkar det som.

Antifeminister och antifeminister. Ickefeminist tack, i mitt fall iaf..

Och det skulle vara att tänka långsiktigt när man tar patent på jämställdhetsfrågan men exkluderar mäns problem?
Det ger väl snarare ett upphov till just, antifeminism och motsättningar.
Om du inte har märkt det, så växer motståndet mot feminism i en hissnande takt..
Och det på grund av att fenomen som vita kränkta män och liknande.
Man skulle väl kunna sätta epitetet högljudda kränkta kvinnor på feminister från första början. Men dom män som hade makten lyssnade på era problem och ställde sig bakom kvinnokampen.
Nu känner inte jag mig vidare kränkt eller utsatt, men det finns män som kämpar med riktiga problem och motarbetas, hånas och bespottas när dom vill belysa dessa.

För att hålla oss till topic.. Kan du peka på några problem med jämställdheten ur ett manligt perspektiv?

Finns ingen genusvetenskap, det är trams som endast finns i skandinavien i princip. Inget vetenskapligt har de nått fram till genom sin "forskning" hittils heller.

Oförmåga till flexibilitet? Hade inte män varit flexibla i sitt tänkande så hade du stått i köket och varit hemmafru. Det är enbart männens undergivande betèendesätt i vissa västerländska länder som har möjliggjort feminismen. Nu blir det dock intressantare tider då ni påstår er kämpa för "jämställdhet" trots att allt ni står för i princip är total kommunism och manshat (kvotera in kvinnor i jobb fastän de inte har kapacitet att utföra jobbet, radera alla löneskillnader trots att man bör få betalt efter sin förmåga och flera andra grejer). Är Stalin din förebild?

Detta handlar om ifall du som feminist är kapabel att göra en jämställdhetsanalys utifrån ett manligt perspektiv. Det känns som det borde vara ett krav att klara av det om man kämpar för jämställdhet. Kan man verkligen kämpa för något när man bara förstår 50% av problemet? Kunskapen bland feminister när det gäller jämställdhet verkar vara skrämmande låg. Kan vi verkligen lämna ett sådant viktigt ämne till folk som bara kan repetera Gudrun Schymans senaste floskler om löneskillnader?

Det är ju bara i ett inledande perspektiv som de problemen du menar finns och det kommer tyvärr finnas män som aldrig kommer kunna anpassa sig , det kanske du har rätt att man kan se dem som "offer" för feminism om du vill men man måste förstå att dessa män länge har varit priviligierade. Det är det som jag menar att ni inte kan tänka långsiktigt, för vissa män de kanske känner sig hotade nu men på längre sikt är feminismen bra för alla! ✌️

Just nu måste vi prioritera kvinnofrågor.

Det handlar inte om vad ni måste prioritera. För att kämpa för jämställdhet måste ju första steget vara att förstå vad jämställdhet är. Kan inte du och andra feminister bevisa att ni förstår problemen ni försöker lösa? Vad exakt förstår man om jämställdhet om man bara förstår 50%? Förstår man 50% förstår man egentligen 0%. Är det inte rätt självklart att man måste förstå båda sidorna för att förstå jämställdhet?

Berätta nu vilka analyser du och dina feministiska vänner gör angående jämställdhet utifrån ett manligt perspektiv. Bevisa bara här och nu att du förstår mäns problem. Du vill väl sälja in din ideologi som svaret på även mäns problem? Sälja in feminismen till män gör du bäst genom att visa att du förstår jämställdhet fullt ut, inte bara allt som gynnar kvinnor.

Nej, jag tror faktiskt inte att feminister är intellektuellt kapabla till det.

Vilka är dessa män du pratar om? De som länge har varit privilegierade?
Utgår du från att alla män suttit på maktpositioner eller att de helt enkelt bara haft det lättare rent allmänt? Vilka är privilegierna?
"det kommer tyvärr finnas män som aldrig kommer kunna anpassa sig" Hehe, jo det har du rätt i. Och det växer för varje dag då ni inte kan se männens roll i det hela som andra än räkmackeglidande pajsare som bara njuter av det lyxiga livet som privilegierade übermän.
Det är smickrande att ni har så höga tankar om våran förträfflighet, men så pass mäktiga och fullkomliga är vi män inte. Vi är kapabla till att känna frustration och maktlöshet vi också.

Förövrigt framstår hela din text som du är en fascist i färd med att börja avrätta. Det kommer bli bättre för alla.. Visst några offer blir det

Denna ständiga jämförelse med nazismen börjar verkligen bli tjatig. Nazisters "kamp" gick ut på att erövra världen samt sätta sitt eget folk över alla andra folk. Rätt dålig idé för hela världens alla människor, sånna brukar sluta med undergång och jepp så gick det också.
Feminism är en "kamp" för att kvinnor ska få lika värde och mänskliga rättigheter som män. Kvinnor finns i alla folk de utgör tom ofta en majoritet, så rätt bra idé för alla människor, sånna tenderar vara starka och vara tills frågan är inaktuell.

Och gällande det intellektuella. Billing kan jag tycka är den vettige bland er. Pär Ströms åsikter (och ja, jag har läst 2 av hans böcker) är ju rena rama skämtet. hans tankar är lite: VA????? kvinnor har BB! det är orättvist!!!, män måste också få ha BB. Ganska exakt den intellektuella nivå han ligger på.

Jag tycker absolut ni ska formatera er på ett eller annat vis. Dock tror jag era frågor (som grupp) är alldeles för svaga för att ha en chans väcka intresse. Män har inte varit och är inte heller idag en förtryckt grupp från kvinnor. De frågor som gäller orättvisor (ex. mindre chans till enskild vårdnad) är oftast en spegling av det kvinnliga problemet. Er försörjningsplikt, försvarsplikt har redan försvunnit på detta sätt. Andra frågor ni dras med är ofta mänskliga sådana och har inget med kön att göra. Så tja du, vet faktiskt inte vad för frågor ni skulle ha på er jämställdhetsanda? Tjänar ni för lite? Blir ni våldtagna, slagna, dödade? kan ni inte utbilda er? ta vilka jobb ni vill? Säga vad ni vill?
är det ett glastak för män? Vad?