Feminismens kamp. Se hit.

Vi är absolut värda lika mycket, man som kvinna, men det kommer fortfarande inte undgå den sanningen att för vissa positioner så krävs det mer styrka. Kvinnor är bättre på vissa saker, medan män är bättre på andra saker, så är det och kommer alltid att vara det. Jag är själv man, men jag brukar se det på det här sättet. Kvinnor är bättre på att se saker på ett logiskt sätt, medan män är bättre när det kommer till saker som behöver styrka. En man tål mer, mer lämpad för "pounding" mot kroppen, medan en kvinna är bättre för det andra. Inget av könen klarar sig utan det andra könet, om du förstår hur jag menar. Det är som Ying och Yang, där ena delen kompenserar för vad det andra saknar. Skulle vi nu kunna få det så "jämställt" att vi kan dra nytta av varandras egenskaper så hade det varit jättebra.

Det finns absolut kvinnor som klarar mer än andra män, jag talar bara om rent generellt. Det finns alltid avvikelser i allt.

Självklart finns det kön. Om det inte funnits kön hade vi inte varit här idag..
Men feminister brukar ju prata om det sociala könet, att vi behandlas utifrån kön och det formar oss till att bete oss på ett visst sätt .
Är det så? Finns det manligt och kvinnligt utifrån hur vi ser på könen?

Skriften kanske är helt felaktig utifrån en typisk feminist åsikter. Men jag tycker jag prickade några saker rätt iallafall..
Samt att det knappt finns några trådar där man utgår från det feministiska perspektivet.
Forumet borde döpas om till ifrågasätt feminismen.
För inte verkar det finnas något engagemang från feminister..
Dom här brukar mest ha förmågan att svara på tramsinlägg som är lätta att bryta ner. Men inte bevisar något om feminism öht..

Vi är olika. Vi behöver inte, och jag tror inte vi vill ha millimeterlikhet i allt. Vi tror att olikhet automatiskt är lika med ojämlikhet och något dåligt. Jag tycker inte feministdebatten handlar så mycket längre om att uppnå frihet och rättvisa, snarare om att sudda könsgränserna så mycket som det går och göra könen så lika varandra som möjligt.
Men givetvis anser jag att lika lön för lika arbete, och liknande, ska gälla.

Nä precis. Det handlar ju om att komplettera varandra..
Ta ett hockeylag där alla är bra på att tacklas men rätt medioker på allt det andra.
Tror inte det laget skulle ta sig långt..

Det är där det känns som vi är nu. Vi håller på att bryta ner ett fungerande koncept för att ingen vill passa och alla vill göra mål

Edit: Men detta har ju självklart att göra med att egoismen sprider sig överlag också..

Tack för att du har förstått det, är så trött på alla som fått för sig att miljontals år av evolution är lögn.
Ja, det sociala könet är en konstruktion. Vill tyvärr inte hålla med om att det är patriarkatet som ligger bakom; många kvinnor för denna Barbie tradition vidare till sina småflickor, t.ex.

Vill inte påstå att jag står innanför könsbarriärerna. Det kontroversiella begreppet 'hen' är inget jag är emot då denna benämning fått många att öppna sina ögon för genusvetenskap, vilket är viktigt.

Om man inte tror det finns kön så lider man nog av vanföreställningar. Men finns det folk som förnekar att dom har ett kön mellan benen alltså?

Precis, det är nog inte ett patriarkat som för dessa föreställningar om kön vidare, utan män och kvinnor i alla dess former, vanliga människor.. Sen kan man ju fråga sig om Barbie uppstod utifrån efterfrågan eller om Barbies tvingats på småtjejer.
Men det som Barbiedebatten handlar om är väl att Barbies har ett visst utseende.
Det skulle ju kunna vara en tjock tant istället för en välsvarvad kvinna, eller något annat utseende.
Men det är väl ändå upp till den som gör dockan att bestämma det, och upp till föräldrarna om dom vill göra en egen docka eller köpa en som presenterats..


Nä hen i skrift är inget jag motsätter mig heller. Det är helt enkelt lättare att skriva eftersom det är mindre bokstäver än han/hon, personen ifråga. Denne, osv osv. Språkligt praktiskt och alla förstår vad man menar..
Men ska man säga till barn att barnet är en hen och inte en tjej eller kille så kanske det kan bli förvirrande om inte hela samhället ställer sig bakom det konceptet. Att man inte förbereder barn på hur samhället ser ut och istället lär barnet hur man personligen vill att samhället ska se ut.

Och för att förtydliga igen så är det jag skrivit i trådstarten inget jag ställer mig bakom. Men det är lätt att skriva propaganda helt enkelt.
Och jag kanske har missförstått feminismen idag. Men dessa föreställningar om patriarkat finns och är väl det som feminism grundar sig på från början? Tyckte bara det behövdes en debatt utifrån feminismen och inte en till som utgår från påståenden skrivna av emot-sidan.

Självklart.
Jag höll med om mycket det du skrev, oerhört intressant läsning!
Om du känner att du missförstått feminismen så finns det mycket litteratur, filmer och hemsidor att besöka.

Jag rekommenderar Miss Representation, om du vill ha lite feministiskt hjärngodis.