Jag kan inte minnas att det var såhär illa sist jag ögnade igenom en Metro.
Har Metro blivit mer PK?
Är det för att det är valår?
Eller är det alltid såhär nu för tiden?
Vad beror det på?
Exempel från Metro 24 april
http://www.readmetro.com/en/sweden/goteborg/20140424/
Där finns bland annat följande artiklar:
Sida 2: Högutbildade - men långt ifrån jämställda
Artikeln driver tesen att det inte är jämställt för att kvinnor tjänar mindre än män i snitt. Ingen av annan åsikt än att det är ett stort problem tillfrågas. En oinsatt läsare får lätt uppfattningen att skillnaden beror på diskriminering. Vad man inte berättar, är att löneskillnaden till största del beror på förklarliga faktorer, som att kvinnor väljer att jobba färre timmar än män.
http://www.jusek.se/Nyheter/Forandra...oneskillnader/
Vidare, i en inforuta har man tagit reda på olika partiers inställning till tvångskvotering av föräldraledighetsdagarna. Av någon anledning är även minipartiet FI, med 0,4% och utan någon meningsfull representation i Sveriges beslutande församlingar, med i undersökningen.
Sida 13: En av fem tjejer har haft ätstörningar
25 000 ungdomar har intervjuats, av dessa förmodligen ungefär hälften killar. Trots detta redovisas bara de problem som tjejer säger sig ha upplevt.
Sida 14: Afrosvenskar utsätts för mer hat än tidigare
Regeringsrapporten Afrofobi, som gjorts av Mångkulturellt centrum med den flerfaldigt brottsdömde Tobias Hübinette i spetsen, presenteras på en helsida. Man hinner hänvisa till både det krossade fönstret på Somaliska föreningen i Forserum (en ickehändelse som blåstes upp till enorma proportioner) och den svarta mannen som attackerades på en bro. Det berättas förstås inte vilka som gjorde detta (araber), de hänvisas endast till som "en grupp människor". På ett annat ställe i texten är det däremot relevant att det var nazister (underförstått svenskar) som utförde ett brott.
På frågan varför hatbrotten ökar i Sverige, svarar Victoria Kawesa, en av rapportens medförfattare "... man kan naturligtvis se samhällsklimatet i Sverige, med nationalism och främlingsfientlighet. Rasismen har på något vis normalisterats (sic) under de fyra åren vi haft Sverigedemokraterna i riksdagen."
Sida 16: Fråntogs sitt medborgarskap - nu får han skadestånd
En person tilldelades felaktigt ett svenskt medborgarskap. När detta uppdagades registrerade Skattemyndigheten honom istället som britt. Men det är olagligt att upphäva svenskt medborgarskap enligt grundlagen, oavsett om man fått dem felaktigt. Nu har personen fått tillbaka medborgarskapet som han fortfarande inte har rätt till och ska få 100 000 kr skadestånd. Så det var ju bra.
Sida 17: Klyftorna växer i svenska skolan
Artikeln hävdar att fler i Danderyd (92%) går ut grundskolan med godkända betyg än i Botkyrka (70 %) på grund av att Danderyd har högre medelinkomst än Botkyrka. Förutom att man blandar ihop kausalitet med korrelation, så finns det kanske någon annan faktor i de två områdena som skiljer sig väsentligt åt? Någon som kan komma på något? Ingen? Det är inget som artikeln nämner med ett enda ord.
Sida 18: Teknikgapet mellan könen växer
Män äger i snitt fler teknikprylar än kvinnor och lägger fler timmar på att använda dem. Enligt en doktor i teknikhistoria på KTH som man intervjuat, så "speglar resultatet synen på begreppet teknik som en manlig aktivitet." Det beror alltså på kultur och könsroller och har ingen genetisk förklaring. Man hävdar också att en borrmaskin är lika teknisk som en stavmixer. Det kan ju stämma för enklare modeller men jag har aldrig sett slagstavmixrar. Jag kanske bara går till fel affärer?
Längre ned står det att det begränsade urvalet i studien betyder att resultatet inte är statistiskt säkerställt. Ursäkta min franska, men varför i helvete skriver man då om det i tidningen?
Sida 21: Nazist utbildar sig till bombexpert
En person som är medlem i Svenskarnas parti går en utbildning till explosivämnestekniker. Han har tydligen även skrivit inlägg på "högerextrema forum". Det är oklart vad anledningen är till att man rapporterar om detta, annat än att misstänkliggöra personen och hans avsikter med att utbilda sig. Enligt utbildningsledaren så sköter sig personen klanderfritt på utbildningen.
Sida 40: Supervalåret 2014: nu är popmusiken politisk igen
Alla exempel på artister som ges handlar om rasism och feminism. Det kanske inte finns några andra politiska artister - slutet av texten antyder det. Titeln kanske borde varit "2014: popmusiken är fortfarande vänster".
Sida 44: Imponerande samling på F!
Mer gratisreklam för FI. Recensionen handlar mestadels om den politiska kopplingen och knappt alls om det musikaliska innehållet på skivan.
Sida 48: Insändare
Var är alla kvinnliga materialare?
Insändaren beklagar sig över att för få kvinnor arbetar inom herrfotboll, och säger att "det hade varit mycket roligare att titta på sport om man mixade till det lite på både dam- och herrsidan".
Släpp in dem i hjärtat
Insändaren propagerar för en generös flyktingpolitik.
De kan kämpa i sitt eget land
Insändaren tycker att de rumänska tiggarna bör kämpa för sin sak i sitt eget land, och säger att ingen klagade när de svenska uteliggarnas läger revs för tio år sedan. Hon hävdar vidare att hon är diskriminerad som kvinna. Det här är det enda i hela tidningen som kan sägas gå mot strömmen.
Har Metro blivit mer PK?
Är det för att det är valår?
Eller är det alltid såhär nu för tiden?
Vad beror det på?
Exempel från Metro 24 april
http://www.readmetro.com/en/sweden/goteborg/20140424/
Där finns bland annat följande artiklar:
Sida 2: Högutbildade - men långt ifrån jämställda
Artikeln driver tesen att det inte är jämställt för att kvinnor tjänar mindre än män i snitt. Ingen av annan åsikt än att det är ett stort problem tillfrågas. En oinsatt läsare får lätt uppfattningen att skillnaden beror på diskriminering. Vad man inte berättar, är att löneskillnaden till största del beror på förklarliga faktorer, som att kvinnor väljer att jobba färre timmar än män.
http://www.jusek.se/Nyheter/Forandra...oneskillnader/
Vidare, i en inforuta har man tagit reda på olika partiers inställning till tvångskvotering av föräldraledighetsdagarna. Av någon anledning är även minipartiet FI, med 0,4% och utan någon meningsfull representation i Sveriges beslutande församlingar, med i undersökningen.
Sida 13: En av fem tjejer har haft ätstörningar
25 000 ungdomar har intervjuats, av dessa förmodligen ungefär hälften killar. Trots detta redovisas bara de problem som tjejer säger sig ha upplevt.
Sida 14: Afrosvenskar utsätts för mer hat än tidigare
Regeringsrapporten Afrofobi, som gjorts av Mångkulturellt centrum med den flerfaldigt brottsdömde Tobias Hübinette i spetsen, presenteras på en helsida. Man hinner hänvisa till både det krossade fönstret på Somaliska föreningen i Forserum (en ickehändelse som blåstes upp till enorma proportioner) och den svarta mannen som attackerades på en bro. Det berättas förstås inte vilka som gjorde detta (araber), de hänvisas endast till som "en grupp människor". På ett annat ställe i texten är det däremot relevant att det var nazister (underförstått svenskar) som utförde ett brott.
På frågan varför hatbrotten ökar i Sverige, svarar Victoria Kawesa, en av rapportens medförfattare "... man kan naturligtvis se samhällsklimatet i Sverige, med nationalism och främlingsfientlighet. Rasismen har på något vis normalisterats (sic) under de fyra åren vi haft Sverigedemokraterna i riksdagen."
Sida 16: Fråntogs sitt medborgarskap - nu får han skadestånd
En person tilldelades felaktigt ett svenskt medborgarskap. När detta uppdagades registrerade Skattemyndigheten honom istället som britt. Men det är olagligt att upphäva svenskt medborgarskap enligt grundlagen, oavsett om man fått dem felaktigt. Nu har personen fått tillbaka medborgarskapet som han fortfarande inte har rätt till och ska få 100 000 kr skadestånd. Så det var ju bra.
Sida 17: Klyftorna växer i svenska skolan
Artikeln hävdar att fler i Danderyd (92%) går ut grundskolan med godkända betyg än i Botkyrka (70 %) på grund av att Danderyd har högre medelinkomst än Botkyrka. Förutom att man blandar ihop kausalitet med korrelation, så finns det kanske någon annan faktor i de två områdena som skiljer sig väsentligt åt? Någon som kan komma på något? Ingen? Det är inget som artikeln nämner med ett enda ord.
Sida 18: Teknikgapet mellan könen växer
Män äger i snitt fler teknikprylar än kvinnor och lägger fler timmar på att använda dem. Enligt en doktor i teknikhistoria på KTH som man intervjuat, så "speglar resultatet synen på begreppet teknik som en manlig aktivitet." Det beror alltså på kultur och könsroller och har ingen genetisk förklaring. Man hävdar också att en borrmaskin är lika teknisk som en stavmixer. Det kan ju stämma för enklare modeller men jag har aldrig sett slagstavmixrar. Jag kanske bara går till fel affärer?
Längre ned står det att det begränsade urvalet i studien betyder att resultatet inte är statistiskt säkerställt. Ursäkta min franska, men varför i helvete skriver man då om det i tidningen?
Sida 21: Nazist utbildar sig till bombexpert
En person som är medlem i Svenskarnas parti går en utbildning till explosivämnestekniker. Han har tydligen även skrivit inlägg på "högerextrema forum". Det är oklart vad anledningen är till att man rapporterar om detta, annat än att misstänkliggöra personen och hans avsikter med att utbilda sig. Enligt utbildningsledaren så sköter sig personen klanderfritt på utbildningen.
Sida 40: Supervalåret 2014: nu är popmusiken politisk igen
Alla exempel på artister som ges handlar om rasism och feminism. Det kanske inte finns några andra politiska artister - slutet av texten antyder det. Titeln kanske borde varit "2014: popmusiken är fortfarande vänster".
Sida 44: Imponerande samling på F!
Mer gratisreklam för FI. Recensionen handlar mestadels om den politiska kopplingen och knappt alls om det musikaliska innehållet på skivan.
Sida 48: Insändare
Var är alla kvinnliga materialare?
Insändaren beklagar sig över att för få kvinnor arbetar inom herrfotboll, och säger att "det hade varit mycket roligare att titta på sport om man mixade till det lite på både dam- och herrsidan".
Släpp in dem i hjärtat
Insändaren propagerar för en generös flyktingpolitik.
De kan kämpa i sitt eget land
Insändaren tycker att de rumänska tiggarna bör kämpa för sin sak i sitt eget land, och säger att ingen klagade när de svenska uteliggarnas läger revs för tio år sedan. Hon hävdar vidare att hon är diskriminerad som kvinna. Det här är det enda i hela tidningen som kan sägas gå mot strömmen.