Varför är svenska vänsterfeminister rädda för att kritisera islam och Patriarkalismen

Varför hör man aldrig Gudrun Schyman i FI ta upp hedersvåldet som förekommer inom islam och patriarkalismen? Varför diskuterar dom alltid den vite hetrosexualla mannens förtryck mot kvinnor? Det skulle vara mycket intressant att få svar på dessa frågor.

De är rädda för PK-maffian.

För att vänsterideologi syftar till att söndra den rådande ordningen. Muslimer fungerar bra som rebeller mot densamma är behöver således inte oroa sig för feministisk kritik.

För att feminism är en marxistisk lära införd av judar för att splittra upp samhället, precis som mångkultur och importeringen av hundratusentals muslimer till en modern civiliserad kultur.

Man skulle nog förlora ganska mycket på att smutskasta sin väljargrupp.

Japp, det kan nog stämma efter som det finns vänsterfeminister som gillar islam.

Feminister har alltid riktat kritik mot hedersvåld mot kvinnor. Har man inte uppfattat detta så beror det på att man inte lyssnat.

Här en mycket bra artikel som tar upp detta ämne:

http://avpixlat.info/2014/05/03/kana...m/#more-107492

Troligen för att det skulle krävas en riktig kamp, ett uppoffrande och engagemang utanför partilokalerna och debattartiklarna.
Alternativt att dom faktiskt är lite rädda för att bli utsatta för någon typ av riktigt patriarkalt våld.

Jag tror ju dock att stödet för FI skulle växa av att dom tog denna kampen. Om debatten präglades av riktigt motstånd med riktigt patriarkala tendenser från motståndarsidan. För gemene svensk är ju oftast för jämställdhet och emot att gifta bort nioåriga döttrar som ska stå för att hushållet går runt medans männen sitter på soffan och kollar på tv.
Men dom kan säkert tro att det göder SD genom att ta upp en annan kulturs problem. Som det troligen skulle göra också..
Och man kan ju inte hålla med SD även om det går i linje med sin egen sak. För det handlar ju om att vinna med sin egen övertygelse, inte belysa problem och komma tillrätta med dessa, eller hur?

Edit: triasperiod "Feminister har alltid riktat kritik mot hedersvåld mot kvinnor. Har man inte uppfattat detta så beror det på att man inte lyssnat."

Det har jag hört också. Men alltid känns lite överdrivet. Men du kan ha rätt då jag inte fördjupar mig just i feministiska organisationer utan mest uppmärksammat hur den offentliga debatten ter sig..
Tycker väl det mest är vanliga människor utan politisk anknytning som belyser dessa problem, i offentligheten. Man kan ju tycka att t,ex FI och liknande organisationer borde gå i bräschen för detta. Och rikta kritik mot detta i varje offentligt sammanhang dom medverkar i. Om dom bryr sig om kvinnor som verkligen är förtryckta tycker jag dom är slapphänta. Borde bytas ut mot folk som verkligen orkar engagera sig på riktigt. Utan egna ideologiska mål.

Du menar en gång/ år när någon invandrarkvinna får släppas fram i någon insändare? Eller i samband med någon artikelserie när ännu en invandrarkvinna blivit ihjälslagen av sin egen familj i ett s.k. hedersmord? Jadå, jättehögt hörs de substanslösa protesterna (i några dagar). Ungefär i paritet med skriken om den onda, vita medelklassmannen, eller hur (som vi får höra om dagligen i Pravdamedia)?

Invandrarkvinnornas förtryckta situation får ungefär lika mycket offentlig kritik som Miljöpartiet. Det var inte sant iofs, Miljöpartiet har aldrig fått offentlig kritik från Pravdamedia.

Åtminstone har invandrarkvinnorna lyckats köpa den svenska feminismens budskap. Så givetvis behövs dom som "verktyg" i själva propagadan, men i ett senare skede så lär vi ju dumpa den österländska delen av valboskapen. Dvs när antalet nordiska feminister är många nog så att vi kan skita i dom där clitorisbefriade åkerspökena.

Nej. De är en del av "PK-maffian".