Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2014-04-28, 21:57
  #1
Medlem
Mantrats avatar
Jag som går på universitetet hör ofta mantrat "manligt geni". Implikationen är att manligt geni är något dåligt. Den goda intentionen är att kvinnor - feministerna - vill inte att män ska vara genier, utan normala. Men manligt geni är normalt!

En man som låtsas vara ett geni är irriterande. Men hur är det med kvinnligt geni då? Nu invänder kanske någon av er att kvinnligt geni inte finns, utan är en manlig egenskap, men jag ber er bara tänka på saken. Anta att vi har en kvinna som är intelligentare eller kreativare än du. Är det positivt att låta hennes kreativitet flöda? Lite som jag antar att universitetskvinnor blir irriterade på mäns intelligensfixering så skulle du väl bli irriterad på en kvinna som var intelligentare än du, eller som, gav utlopp för sin intelligens.

Vad kvinnor bör förstå är att män vill behålla sitt geni. Feministernas försök att socialisera mannens geni är som att de skjuter sig själva i foten eftersom geni per definition är ensam. Ta till exempel "kvinnorörelsen": om inte John Stuart Mill och liknande europeiska genier hade förespråkat det, så hade det aldrig existerat.

Vad jag säger är, geni är inte något dåligt. Om universitetshetsarna vill visa på att manligt geni är något dåligt så bör de nämna vilka manliga genier tycker de är dåliga.
Citera
2014-04-28, 22:07
  #2
Medlem
NovaOculuss avatar
Qvinnan vinner först då mannen ger upp sin överlägsenhet.

Ger du upp din överlägsenhet?
Citera
2014-04-28, 22:37
  #3
Medlem
Ursäkta men du verkar ha fått åtskilligt om bakfoten.

Äkta genialitet i ordets riktiga betydelse är inte normalt utan något väldigt onormalt.

Begreppet "manligt geni" står inte för genialitet direkt utan för män som just tror sig vara genier och därmed tar sig rätt till att bete sig lite hur som. (brukar vanligen kopplas till den konstnärlige "manlige geniet".)

Du har för övrigt en hel roman i ämnet just nu. Lena Anderssons nya: Egenmäktigt förfarande.
Citera
2014-04-28, 23:41
  #4
Medlem
Mantrats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ScottWalter
Ursäkta men du verkar ha fått åtskilligt om bakfoten.

Äkta genialitet i ordets riktiga betydelse är inte normalt utan något väldigt onormalt.

Begreppet "manligt geni" står inte för genialitet direkt utan för män som just tror sig vara genier och därmed tar sig rätt till att bete sig lite hur som. (brukar vanligen kopplas till den konstnärlige "manlige geniet".)

Du har för övrigt en hel roman i ämnet just nu. Lena Anderssons nya: Egenmäktigt förfarande.

Hej! Jag beter mig inte hursom; jag beter mig intelligent, vilket jag hoppas att du gör också.
Citera
2014-05-02, 22:53
  #5
Medlem
PrivatPiratPrimats avatar
Om manligt geni är normalt så kan vi väl lika gärna skrota definitionen geni? Kalla alla män för genier och dom lite mer begåvade tänkarna för laviater eller nåt.

Och varför går du på universitet om du är ett geni?

Det är positivt att låta ett kvinnligt genis kreativitet flöda ja..Inte för att det är upp till mig att tillåta det.
Varför skulle jag som man bli irriterad av en kvinna som är intelligentare än mig?
Det smarta vore väl att inspireras av henne.
Du skriver ju svaret själv. "Anta att vi har en kvinna som är intelligentare eller kreativare än du"
Då är det väl bara att imponeras och ta till sig av hennes genialitet.
Vore väl dumt att försvara sin manlighet i det scenariot.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback