USA skärper tonen mot Sverige - NATO-medlemskap måste tecknas snart

Enligt dokument som SvD tagit del av så förklarar nu USA att Sverige inte kommer att skyddas vid en eventuell militär konflikt. Sverige kan heller inte fortsätta skjuta upp ett eventuellt inträde i NATO om det börjar hetta till mellan oss och Ryssland.


http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sv...to_3503272.svd

Har vi tid att vänta tills nästa års försvarsberedning eller måste vi få till en seriös diskussion om detta redan nu?

Varför skulle USA vilja ha med Sverige i NATO?
Vad har vi att erbjuda dom vid konflikt, förutom arsenal (vilket vi faktiskt redan erbjuder till diverse länder).

Varför är det så tyst om detta?

Enligt USA har Sverige sämre skydd än Ukraina sett till avtal med USA och NATO!

Jag kommer välkomna Ryska fallskärmssoldater.
Bättre att Sverige blir en federalstat i Ryska Republiken än USA:s 51:a stat (USA består av 50 stater och ett federalt distrikt).

När man kan börja stödja "ryska minoriteten" i Sverige?
Bara att köpa en rysk uniform och bygga barrikader.

Russia, Russia, Russia! Putin, Putin, Putin.

Skandinaviska halvön (speciellt Gotland) är av stort strategiskt värde för NATO. Vid en eventuell konflikt mellan de baltiska staterna och Ryssland så skulle NATO kunna utföra flygoperationer från svenska flygbaser.

Sen finns det ju också en ekonomisk aspekt. Om Sverige går med i NATO så måste vi konvertera delar av vårt nuvarande försvar efter vissa riktlinjer inom alliansen. Dessutom måste vi köpa in materiel och vapensystem (kryssningsmissilerna är ju det färskaste exemplet) och då blir det ju naturligt att köpa av varandra.

Militär integrering innebär ju också att Sverige kan delta i NATO-aktivitet på annat håll. Ju fler länder som är medlemmar i NATO desto större legitimitet får ju också alliansen.

Jaha, så allt det Bildt och Reinfeldt hållit på med och krigat i andra länder har varit helt meningslöst? Då förstår man att det varit en kalldusch, det förklarar ju också det senaste utspelet där pengar till militära utlandssatsningar tas hem istället.

Vilket praktfiasko.

Svenska politiker är världens dummaste, det är klart som fan att vi inte har någon garanti när vi faktiskt inte är med i NATO. Alla de korkade svenskar som har stridit för NATO i ocivilsierade skitländer har dött helt i onödan.

Snart vaknar svensken.

Reinfeldt sitter fast med ballen i skruvstädet och USA erbjuder en kniv. Nåja, alliansregeringen har försatt sig i den här situationen själva genom sitt oreserverade stöd för Obamaadministrationen och onyanserade kritik mot Putin. Det är ju märkligt att flera europeiska NATO-länder varit mycket försiktigare med att kritisera Putin än vad Sverige har varit. Själv ser jag fram emot när Spetsnaz för bort Bildt och övrigt avskräde till något öde jag bryr mig föga om så länge de inte kommer tillbaka.

Till och börja med är har det pågått en indoktrinering av befolkningen sedan vk2 om hur bra det är att vara alliansfri. Att det var avstegen från neutraliteten som höll oss utanför kriget har det pratats tyst om. Prof Bo Stråth sammanfattar svensk säkerhetspolitik under kalla kriget som "vi för ingen, alla för oss", dvs vi skiter i alla andra, vi hjälper ingen men om vi blir angripna kommer väst att hjälpa oss. Den solidaritetsförklaring som Sverige här högst märklig, vilket land i Europa skulle våga räkna med Sveriges stöd om det smäller. Vi har en lång tradition av att stoppa huvudet i sanden när det börjar bli allvar, dessutom har vi en försvarsmakt som är skrämmande liten och tämligen värdelös.

Finnland är inte med i NATO och delar tom gräns med Ryssland och Finnland finns kvar ännu. Vad ska Sverige med NATO till när både Finnland och Sverige är med i EU och där genom delar man samma försvarspolitik.

NATO har spelat ut sin roll och det är upp till EU nu att skapa en försvarspolitik utan USA och judar.

Jeg er sikker på at svensk NATO indmeldelse bliver en politisk slagtaske for større indvandring fra Afrika, nu er man jo blevet total global, international og transatlantisk og Afrika har masser af råstoffer at bjude på

Sant, även om jag inte gillar den etniska kommentaren.
Det sätts stor press på Sveriges partier i dessa dagar. Anledningen är troligtvis att USsAa är pressade av en skickligt agerande Putin.
Om USA kan få en icke-medlem som Sverige att nu ta steget och sätta sig i USAs knä skulle det vara en stor propagandavinst.

Sverige har idag inget alls att vinna på ett medlemskap. Vi skulle ge upp vår självständighet och vinna ingenting jämfört med utgångsläget.

Jamen, är inte Ryssland ett hot då? Nix, definitivt inte mot Sverige. Ryssland har ingenting att vinna på att invadera självständiga länder. Ryssland vill naturligtvis bevaka sina intressen. Deras intresse är att ha goda relationer till EU-länderna (vilket man inte får genom hot/krig). DET är istället ett hot mot USAs inflytande över EU-länder.

Därför det uppskruvade tonläget om Nato...