Varför avskaffas inte partistödet?

Tror de är mer ute efter ett välbetalt jobb än att vinna val. Du behöver inte vinna för att få betalt för att vara politiker, så länge du är med i ett skapligt stort parti.

Jag kan förstå syftet bakom partistödet: att partier inte skall vara beroende av att sälja in sig hos särintressen för att få bidrag. Om det skälet är tillräckligt starkt för att motivera partistödet, är en annan fråga.

Sedan vore det intressant att diskutera frågan om vem som skall avlöna politiker (riksdagsledamöter, ministrar, etc.) Skall deras lös betalas av staten, eller borde de som röstat fram dem få stå för den kostnaden?

Fast det reella skälet torde ju snarare vara att göra det svårare för ickeetablerade partier att ta sig in. En ekonomisk mur kan man ju kalla det som ökar klyftan mellan de partier som får stöd och de som inte får stöd. Rimligtvis borde de ju vara tvärtom, dvs att ju mindre partiet är desto större relativt stöd borde det få, om man nu vill värna demokratin. De större partierna har ju tillgång till egna inkomstkällor och behöver ju knappast partistödet.