"Patriarkatet" Vem/Vad/Vilka är de egentligen?

Som rubriken lyder vad är detta?

Jag är själv man och ingår inte i denna organisation och känner heller ingen annan som gör det.
Så man undrar ju lite vad den består av osv. Finns det kvinnor i organisationen? KAN kvinnor tillhöra organisationen? Om det inte finns kvinnor där och dessa inte heller kan tillhöra gruppen så vill jag ha en fullständig redogörelse på varför?

Jag tycker inte detta är så där väldigt känsligt så nog kan vi hänga ut medlemmarna här med namn, så blir de lättare att få en inblick i organisationen och hur de arbetar osv.

Börja fylla i med namn och yrken och på vilket sätt de verkar för att uppfylla kriterierna för att tas upp i denna gemenskap.

Brukligt borde jag ju själv börja i en tråd likt denna men eftersom jag inte själv har förmågan att urskilja dessa bland vanliga hederliga skattebetalare så blir det svårt.

Fredrik Reinfeldt är ju en man i rätt hög maktposition.
Är han en av dom som gör allt han kan för att hålla tillbaka kvinnor och deras rättigheter?

Ska jag ringa o snacka allvar med han?



Fyll i här nu! Nu ska vi gemensamt försöka bena ut detta och få till en förändring här i landet, och det går inte ifall vi inte får ett grepp över utbredningen och vilka individer det rör sig om.

Björn Rosengren och Bert Karlsson känner jag rent intuitivt kan tillhöra.


Kan nån bekräfta eller dementera?

Hehehe "Patriarkatet" låter som en musikgrupp av något slag och det vore ju lite roligt om Fredrik Reinfeldt, Björn Rosengren och Bert Karlsson hade bildat bandet "Patriaratet" och spelat musik tillsammans
Bert skulle spela trummor, Björn spela keyboard och Fredrik på elgitarr, det vore något det


Nåväl tyvärr är patriarkatet inte ett musikband eller en organisation utan som jag har förstått det ett förhållningssätt till andra människor, främst kvinnor. Jag tror inte att feminismen är svaret på förändring av det förhållningssättet utan enda sättet att förändra det är att hela tiden utgå från kompetens istället för kön

Det är väl rent krasst alla män som har någon sorts befattning inom ett företag.
Är du arbetslös man och startar ett företag har du klivit in i patriarkatets maktkorridorer. Maggotförsäljare, cykelreparatörer, osv osv. Även Pelle som säljer lemonad vid vägkanten är en girig pojkgris som enbart vill erövra maktmedel att förslava kvinnor under.

Och alla kvinnor som startar företag är frihetskämpar. Helt enkelt.

Några ur patriarkatet ser du i Sveriges mästerkockjury.

Eller arbetslösa missbrukande män förtrycker väl arbetslösa missbrukande kvinnor också. Det är överallt. Dom tar alltid en öl eller fix mer. Fan läskigt ju.

Raljerande? Ja. Men jag kan verkligen inte komma på ett exempel. Reinfeldt? ja, såväl som Beatrice Ask, osv osv osv osv osv.

Sen är man troligen jävligt förtryckt om man får prata ut i tv om sina problem

Jag har aldrig träffat, sett, hört någon o.s.v.

Jakten på patriarkatet har pågått länge... utan resultat

Det är en religiös konspirationsteori. Man kan göra en jämförelse med andra religioner

Kristendomens ondska, som förstör för de kristna (sen har ju religiösa ett logikproblem med en gud som skapat allt, vilket betyder att gud skapat ondskan också). Finns samma idioti inom islam, shaitan = satan.

Marxismens borgeouisi som förstör för den goda arbetarklassen.

Nazismens judar som förstör för den goda rasen.

Fascismens folkförrädare som förstör för den goda nationen.

Feminismens patriarkat som förstör för de goda kvinnorna.

Det är en väderkvarn. Precis som kampen mot rasism. En påhittad fiende för att förena en grupp och utöva makt.

Lite lustigt att se faktiskt.

Hade dessa människor fått uppleva riktigt kvinnoförtryck eller riktig rasism så skulle dom nog inte vara lika malliga.

Gudrun Schyman verkar i hela sin uppenbarelse vara en sådan där som klappar unga flickor på huvudet samtidigt som hon "Lilla Gummar" dem i egenskap av sin position och höga näsföring.

Dessutom när hon företrädde Vänstern vars budskap är solidaritet och generositet till de fattiga så frångick hon sina principer och försökte skattefuska å de grövsta trots sin väl tilltagna lön. Ett beteende i alla fall jag skulle misstänka är vanligt i patriarkatets korridorer. Ingen som helst tanke på de sämre bemedlade, utan ser bara till att sko sig själva.

Jag vet mycket väl att hon säger sig förespråka en kamp mot den så kallade "patriakala maktstrukturen" ..Men! Jag tror det kan vara en dimridå likt den hon la ut i vänsterpartiet innan hon där bekände färg.

Jag anar seriöst oråd här! Kan det vara så att hon redan tillhör en fallang av "patriarkatet" redan, och att medlet i detta fallet dög till ändamålet så gott som någonting annat?

Dessutom tror jag att hon röker cigariller! Cigarrer och dylikt har man genom tider bara sett hos brukspatroner och liknande som anser sig stå över gräsfolket!

Jag känner maktfullkomlighets-vibbar här som vi borde ta på allvar!
Är det så att Gudrun i själva verket redan är en del av den maktstrukturen vi här diskuterar?

Tänk om det är så...

1) Danska kvinnor sägs röka cigarrer (eller om det nu var ciggariller).

2) Ja. Hennes tugg om "patriarkatet" är bara en dimridå. Dessutom hoppas hon kunna kliva upp ännu ett par steg i hackordningen med hjälp av att skapa en fiktiv fiende som hon kan kämpa mot.
Hur är det nu det gamla uttrycket lyder? Jo, "Feminismen är som ett opium för folket.".

J.K Rowling on the top of my head, nu vet jag iofs inte om hon är medlem i patriarkatet eller bara försökte ta sig in, men att hon skrev en populär bokserie med en KILLE i protagonist måste väl ses som någon form av förtryck? Borde hin inte på sant solidariskt vis haft en tjej som protagonist för att visa att tjejer också kan, samt ge tjejer en "förebild" som det tjatas om hela tiden?

Patriarkatet = män som bestämmer/män med makt helt enkelt. På arbetsplatser, styrelser och i kommunen etc.

OK, Så alla män som har något att säga till om tillhör patriarkatet menar du? Chefer överlag sådär har gaddat sig samman för att hålla tillbaka kvinnor på arbetsmarknaden, eller? Blir man en "patriark" (vi måste hålla isär begreppen lite här eftersom ordet inte längre betyder "ledare av hankön" som det en gång betydde utan numera betyder "kvinnoförtryckare") per automatik då menar du när man som man kommer i ledande position oavsett hur man s.a.s sköter jobbet och agerar?

I jämlikhetens namn borde isf även kvinnor i ledande positioner pekas ut som kvinnoförtryckare eftersom det blir så för männen.- Antingen är det så eller också gäller det att vi genom grävande journalistik här hittar, och rapporterar, vilka de är, så att vi kan påverka genom påtryckningar!

En sån här generaliserande förklaring du kom med säger ju i princip att ska vi få jämställdhet här i landet måste ALLA män i "maktposition" bort helt enkelt! Detta faktum är i så fall rätt så remarkabelt minst sagt, och KRÄVER förklaringar av dem som förespråkar modellen!