Feminismen är en tyngd över bröstet

Jag försöker att ignorera (ny?)svensk (media)kultur men det är svårt. Jag, som finländare, blir upprörd över situationen i Sverige med hur oliktänkande behandlas, invandring, kränkta människor, rödgröna hipster feminister o.s.v. Jag mår dåligt av att tänka på det...

Men nu ska jag förklara hur jag känner för feminismen.

I grund och botten är feminismen något som kämpar för jämställdhet. Jag tycker att det är en självklarhet att vi ska kämpa för jämställdhet. Men dagens feminism handlar bara om vem som hatar mest. Varför sprida hat och lögner och förtryck i onödan när det är just det man borde kämpa emot!?

Feminismen är absurd i dagens Sverige det är en minoritet som framstår som en majoritet "det enda rätta" där oliktänkande (normala) människor blir utsatta för förtryck genom att hängas ut i tidningar som aftonbladet om man råkar säga något fel till exempel att kvinnor och män är faktiskt olika, inte bara fysiskt utan psykiskt.

Vi har såklart feminister även i Finland men våra tidningar är varken rödgröna eller feminister utan tro det eller ej, de är neutrala. Detta gör att feminismen i Finland kan likställas med nazismen. De är en liten grupp som finns där men får inget stöd av media eller staten för att utöva sitt förtryck och extrema åsikter. OBS! Vi är jämställda i Finland och värderar det högt.

Den stora skillnaden mellan Sverige och Finland är mentaliteten hos medborgarna och det viktigaste av allt att media och politiker inte stöttar extrema åsikter. I Finland behöver du inte vara rädd för att bli uthängd i media eller utfryst på jobbet om du råkar säga något opassande. Det är sällan det skrivs om nazism/feminism/snyftartiklar om invandrare eller liknande i finsk media. Väldigt sällan. Medans det är det enda som skrivs i svensk media känns det som. Mycket tröttsamt.

Jag känner att i Sverige är kvinnor och män mer jämställda än i Finland, för i Finland, tro det eller ej, är det vi män som är förtryckta. Vi har många kvinnor på chefspositioner och vi hade nyligen en omtyckt kvinnlig president, en öppet homosexuell presidentkandidat fick näst mest röster i senaste valet. Något som feminister borde älska. Det enda feminister har att klaga på i Finland är att män och kvinnor faktiskt är olika. Varför hör man aldrig en feminist klaga på att vi män får fängelsestraff om vi vägrar militärutbildning? Det om något är förtryck. Och frivilliga kvinnor får dessutom 5Kr mer i dagpenning! Men det har jag aldrig hört en feminist tala om.

Aningen rörigt och osammanhängande inlägg men jag måste lätta på trycket...


Dålig svenska kan förekomma eftersom att jag inte är svensk.

Varför glädjer du dig bara inte åt att är finne och bor i Finland - och låter oss svenskar forma vårt samhälle utifrån de förutsättningar som råder här?



Med den definitionen så borde du inse hur viktig feminismen är i Sverige -- för här är ju vi kvinnor då väldigt förtryckta.

Kan du förklara varför kvinnor är förtryckta i Sverige? Jag har aldrig fattat det där...

Att det finns arga män som kallar kvinnor för sliddjur kallar jag inte förtryck. Förtryck är när kvinnor eller män behandlas olika av staten t.ex finska män måste vara 6 mån i militären eller sitta i fängelse medans kvinnor kan fortsätta med sina studier eller arbeten utan att bekymra sig om militär eller fängelse) eller i t.ex i flera muslimska länder där kvinnor är förtryckta på flera olika vis med västerländska mått.

Det roliga är att många feminister även är för öppna gränser och mångkultur. Man gillar, och försvarar ofta kvinnoförtryckande kulturer medans man klankar ner på svenska män och svensk kultur som är bland de minst "förtryckande" i världen.

Att t.ex kvinnor är horor om de ligger med flera olika varje helg är precis lika mycket kvinnors eget fel, om inte mer än männens fel. Något som man ofta enbart beskyller männen för. Det finns också djupt rotade biologiska orsaker till detta beteende (att sexuellt frigjorda kvinnor betraktas som horor). Något man kanske inte alls kan ändra på... kvinnor och män har som sagt olika roller i samhället.

Varför får inte han dela med sig av sina erfarenheter? Varför får inte han lätta sitt hjärta för oss?
Väldigt oförskämt svarat av dig!

Vi tar din egen motivering och ändrar lite:

Jag känner att i Finland är kvinnor och män mer jämställda än i Sverige, för i Sverige, tro det eller ej, är det vi kvinnor som är förtryckta. Vi har många män på chefspositioner och vi alltid haft manliga statsministrar, en öppet heterosexuell manlig statsministerkandidat fick näst mest röster i senaste valet.

ot

Jag har läst detta trams 69 453 gånger tidigare här på Fb!

Slut på argumenten?

Brukar vara så när man tryter till med känsloutbrott....

Mycket intressant och välskrivet ämne. Som jag ser på saken är det så att Sverige saknar det finska ”sisu” och som nation är Sverige uppfostrat i kollektiviseringens anda med hög myndighetstillit och konflikträdsla. I Sverige skriver ingen författare som Väinö Linna, ”Jo, Sovjet vann kriget - men lilla Finland kom in som god tvåa" eller som plutonchef Koskelas självbeskrivning ”äter järn och skiter kätting!”. Just det , Sverige har inte haft några ”karaktärsdanande” krig på evigheter och detta har givit oss rikligt med anledningar för petitesser och kränkbarhet.

Hur kan man övertyga männen att feminism handlar om jämlikhet mellan könen när själva benämningen avslöjar något helt annat? Jo, genom att ta till nästa myt, dvs ”också män tjänar på feminismen”. Man behöver inte vara ett matematiskt geni för att inse att det handlar om ett förtäckt köns dragkamp.

Feminismens våta dröm i Sverige är att kriminalisera antifeminismen, få alla män att erkänna sin arvsynd och förtryck, börja med att sitta och kissa, våga böla i rosa kavajer och visa sin avsky över den manliga machorollen som startar krig, våldtar och förorenar. Skolor, media och myndigheter har infiltrerats och projekt-hen har varit länge igång men nu kommer det snart att implodera...precis som kommunismen.
I framtiden kommer inga feminister att erkänna sin gamla roll, precis som kommunisterna. Gamla prästinnor kommer att starta lesbiska kollektiv och tyna bort.

Ja nu är det ju just det bland annat som feminism tar upp angående det med roller du skrev om.
Vem sjutton ger sig rätten att tilldela en kvinna en hor roll och en man som en biologiskt tillgång att knulla runt lite här och där.
Jo den manliga rollsättaren!
Och då en man knullar runt varje helg då är det normalt manligt beteende.
Det är som sagt var rollerna man ifrågasätter och ordet sliddjur inger inte respekt och gör att mannen omyndighetsförklarar sig själva.
Vem sjutton bestämmer våra roller?
En man bestämmer då ta mig sjutton inte min. Den fixar jag själv.
Med eller utan en penis vid min sida.

Det är väl bara att använda sökfunktionen, så finns motargumenten där. Orka liksom!

Du får vara vem och hur du vill så länge du inte bryter mot lagen. Vem som ger sig rätten att tilldela en kvinna en viss roll och en man en annan, evolutionen?

Tycker du att det finns fula människor? Om ja, vem har gett dig rätten att tilldela en individ rollen som ful? Tycker du inte att det finns fula människor? Då är det något fel på dig. Vi är nämligen skapta att dela in människor i olika roller och fack. Det funkar inte att göra revolt mot naturens lagar hur lockande det än låter.