Vänstertwittrare släpper ny kampanj: #slåenmoderat

Tycka vad man vill om Moderaterna (och andra partier) men att uppmana till våld är aldrig rätt.
Att, i sann kommunistisk anda, arbeta för ett "tryggt" och "rättvist" samhälle genom att utöva våld känns aningen motsägelsefullt.

Den "Cistoleranta" vänstertwittraren "vitt_fluff" startade nyligen något av en hatkampanj där denne uppmanar till våld mot moderater. Detta som ett svar till de unga moderaterna som startade en "Stoppa näthatet"-kampanj (klyschigt men långt ifrån våldsromantiskt). Kampanjen har hakats på av allt fler vänstertwittrare.

Vad i helvete är fel på vänsteranhängare nuförtiden - och vem är denne "Vitt_Fluff"-hippiehomotranssnubben? Innebär det faktum att han uppmanar till våld att han själv också tillåts att bli utsatt för det?

Samtalsämne: Har aggressiviteten bland vänstern ökat inom svensk politik på senare år? Varför uppmana till våld för att man inte tycker likadant? Vem är Twittraren?

Se initiativet till kampanjen här: https://twitter.com/Vitt_fluff/statu...73235955744768

Jag välkomnar det med öppna famnar. Moderaterna och deras partimedlemmar är empatilösa människohatare. Aldrig någonsin har något regeringsparti gjort så mycket skada för Sverige som moderaterna.

De lurade folket, såväl arbetarklassen som medelklassen när de gick till val 2006 med att "det skulle löna sig att jobba" och liknande slagord - istället har de kört ner Sverige i botten och förstört livet för en hel generation ungdomar genom att låta de utnyttjas av giriga arbetsgivare. Massarbetslöshet, massjukskrivningar, medans överklassen kammar hem fruktsaften av det svenska folkets hårda arbete.

# SLå En JÄVLA Moderat

Vilken fantastiskt empatisk människoälskare du tycks vara som förespråkar våld gentemot människor med andra åsikter än dina egna. I övrigt totalt osakligt inlägg fyllt med faktafel; hur som helst så är detta inte en tråd för debatt eller kritik/hyllning av partiet ifråga.

Fast du vet väl om att Sverige har Europas starkaste ekonomi, att arbetslösheten är en bra bit under EU27 och i samma nivå som den var 2006 i dåvarande högkonjunktur och att sjuskrivningarna är långt under den nivån som den var 2006 (ca 155' mot 194' år 2006).

Du har helt enkelt skitfel i allt du påstår, men det kanske är moderaternas fel det med?

Du borde #kramaenmoderat om det är de skälen du har...

Han företräder ingen utan är bara en enskild byfåne. Lika lite representativ för sin klick människor som nynazister är för de som vill minska invandringen. Kort sagt bara ännu en exhibitionist.

Din första hyperlänk fungear inte förresten.

Det har jag inte heller påstått. Diskutabelt oavsett.

Tycker tvärtemot dig att det är just denna fixering vid anekdoter såsom denna nolla och hans åsikter, som stjälper seriös politisk debatt i Sverige idag. Apropå Diskutabelt är Aschberg den obestridliga nestorn på detta amerikaniserade snaskande i enskilda idioter, som förskjuter uppmärksamheten ifrån sakfrågorna. Allt för att få tramsa, fördumma och tjäna pengar.

Man ska med andra ord alltså endast lyssna till pressekreterare och partiers partiprograms-propagerare? Det låter farligt att endast lyssna till "kollektivet" och sålla undan enskilda individers egna åsikter än att höra vad alla har att säga och reflektera över det.

Har ingen som helst aning hur du lyckades förvränga min poäng till detta.

Man ska lyssna på personer som har något att säga. Att ägna uppmärksamheten åt nån exhibitionist som bara säger saker för rent "shock value" ger absolut noll - vem som helst med hår på pungen har väl sett en alkoholiserad galenpanna i närmaste centrum häva ur sig nån tokighet, men vilken sund person skulle ha det som utgångspunkt för en politisk debatt?
Svar:

Det är mina tankar kring detta ämne - förstår inte varför du verkar vända det till att jag säger emot dig eller att man bara ska lyssna på "kollektivet" vad det nu är.

Visserligen företräder han bara sig själv, men om du kollar i trenden så är det fler vänsterextremister som anslutit. De talar gärna om att "misshandla klassfienden" och "att de rödgröna står näst på tur". Hur tänker dessa människor?

De tänker att skillnaderna mellan rödgrönt och allians är så försvinnande små att valet i ett större perspektiv är en fars.

De tänker att de är frustrerade och förbannade och direktaktion är enda sättet att förmedla den frustrationen. Om inte folk lyssnar så skall de tvingas att lyssna, vill inte svensken utvecklas så ska han dras in i framtiden. Sparkande och skrikande om så krävs. Kapitalistism och demokrati står i evigt motstånd resonerar de.

Or so I've heard

Och förresten! Det finns fan värre saker än nån jävla borgare får ett hot eller ens en smäll. Var och en av dem är ansvariga för att det varje dag dör gamla människor på ålderdomshem av vanvård, att folk dör i väntrummen på sjukhus, att psykiskt ohälsa pga av stress och utbrändhet ökar lavinartat, att folk som är döende i cancer tvingas knega medan de går på cellgift, att skolan fortfarande visar katastrof resultat, att snuten fått mer resurser, mer personal men ändå löser mindre våldtäktsbrott, att narkotika och alkoholmissbruk ökar, att depressioner ökar, att klassklyftor ökar, att 7.9% av landets befolkning är arbetslösa trots alla dessa jävla skattelättnader på allt och alla.

Nej, det krävs fan en bortskämd snorunge till liberal för att tycka att ett jävla plojhot på twitter är nåt att snacka om i dagsläget. Hade det funnits äkta demokrati och rättvisa hade vår nuvarande regering haft långa fängelsestraff att vänta för det brott mot mänskligheten de kallar sin politik.