Citat:
Ursprungligen postat av
Evolate
...konstig jämförelse, cykeln genererar inte pengar, det gör en miningmaskin...
tänk ifall man istället för oigenomtänkta svar som är en slöseri på tid att läsa och svara på, kunde få riktiga responser, skulle va najs
Du missar poängen, det handlar om att köpa en vara till ett lågt pris och sälja den till ett högre pris. Sen spelar det ingen roll om varan är en bitcoinmaskin eller en cykel. Det finns ingenting som säger att maskinen kommer generera några pengar alls, det är inte en magisk maskin som tar ingenting och skapar pengar. Det är en maskin som "tävlar" om att "vinna" bitcoins, men det finns absolut ingen garanti för att man någonsin vinner en enda bitcoin. Sannolikheten säger att ju längre man minar desto större är chansen att få tag i en, men det är långt ifrån samma sak.
Men vad är det du inte förstår i min post? Säljaren tjänar mer pengar på att köpa maskinen till ett lågt pris och sen sälja den till ett högre pris än vad han tjänar på att låta maskinen stå och snurra hemma i garderoben sett över en viss tid (låt säga 6 månader). Alltså är det mer fördelaktigt att bara sälja maskinen direkt och investera pengarna i t.ex. nya maskiner som han sen säljer.
Bitcoinmaskiner kostar i drift, dom är betydligt mer osäkra än en bunt kontakter i handen, dessutom blir dom gamla snabbt och det finns ingen garanti för att man kommer tjäna några pengar alls på att låta den stå och rulla.
Utöver det så är bitcoinvärdet otroligt ostabilt, så om vi säger att en bitcoin idag är värd 500 dollar så betyder det inte att 2 minade bitcoins inom två månader är värda 1000 dollar. Om två månader kan priset ha sjunkit såpass mycket att man måste lägga ytterligare månader på att "komma ikapp" den vinsten som en försäljning av maskinen ger idag. Alltså är det mer värt att få 500 dollar i vinst i handen idag för att ha sålt en maskin än att spekulera om framtiden.