Citat:
Ursprungligen postat av
PiusXIII
Det är klart det gör. Den som kämpar för en sak han tror på gör det inte för ersättningen. Legosoldater gör det för att dom gillar att kriga och få betalt för det. Slutsatsen kan bara bli att dom är onda.
Tittar vi på alla de massakrer, folkmord och ohyggligheter som homo sapiens presterat under sin tid på vår jord är de som kräver betalt bland de minst ohyggliga.
Titta på SS koncentrationslägerförband, NKVDs avrättningskommandon, Röda Khmererna i Kambodja, Maos Rödgardister och andra med miljontals skåror i gevärskolven. Inte tusan ville de ha betalt för sitt massmördande* - de gjorde det ju för Sakens skulle. Brinnande idealister vilka fyllde massgravarna i rasande takt.
När Ku Klux Klan lynchade folk i amerikanska sydstaterna krävde lyncharna inte kontant betalning. När svenska Socialstyrelsen fattade beslut om att sterilisera "levnadsodugliga element" begärde de inte högre lön för dessa beslut.
Såvitt jag kan säga försöker legosoldater (oavsett om vi avser subcontractare á la Blackwater eller privata arméer som EO) uppnå sina mål med minimal resursåtgång - och att döda massor av människor tar resurser. Att lämna berg av lik efter sig är inget bra CV när man pratar med potentiella kunder. EO satsade på "shock and awe" för att snabbt avsluta striderna och därmed hålla nere antalet förluster.
Sedan finns det folk som flippar - men det gäller såväl legoföretag som statliga militärmaskiner.
* Förvisso fick de "betalt" i form av högre social status, uppmärksamhet från Ledaren, visst beskydd från utrensningar och så vidare, men det har inget med diskussionen om betalning att göra.