Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2014-04-23, 03:07
  #61
Medlem
Lordshins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Petronius
Nej. Satsningen är i dagens penningvärde och kommer kompenseras för eventuell inflation.

En källa på det, så är det klart sen att det verkligen är en höjning.
Citera
2014-04-23, 06:12
  #62
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lordshin
En källa på det, så är det klart sen att det verkligen är en höjning.

Har du ens läst förslaget?
Citera
2014-04-23, 06:31
  #63
Medlem
Lordshins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Petronius
Har du ens läst förslaget?

Jag har läst det som stod på dn debatt, det stod inget om inflation där.
Men då du inte har någon källa utan bara en pissig attityd så antar jag att du bara pratar skit.
Citera
2014-04-23, 08:33
  #64
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lordshin
Jag har läst det som stod på dn debatt, det stod inget om inflation där.
Men då du inte har någon källa utan bara en pissig attityd så antar jag att du bara pratar skit.

Varför diskuterar du något du inte har kunskap om? Det står mycket tydligt i förslaget på regeringens hemsida att "Fotnot: Tillskotten i tabellen är i löpande priser respektive införandeår, men kommer att räknas upp i takt med framtida inflation." Sopa.
Citera
2014-04-23, 08:41
  #65
Medlem
Lordshins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Petronius
Varför diskuterar du något du inte har kunskap om? Det står mycket tydligt i förslaget på regeringens hemsida att "Fotnot: Tillskotten i tabellen är i löpande priser respektive införandeår, men kommer att räknas upp i takt med framtida inflation." Sopa.

Och hur svårt var det att länka till den sidan? du har fortfarande inte klarat av att göra det, just nu är allt jag har en pissig attityd från en idiot och ett citat som kan vara påhittat.
Jävla päron. Kan du inte ha en trevlig attityd och svara på en enkel fråga så stäng av adsl modemet och gå och lägg dig.

Edit
Ett korrekt svar från dig hade varit
Här på sidan 4 kan du läsa det
http://www.regeringen.se/content/1/c...5/536c59b2.pdf
__________________
Senast redigerad av Lordshin 2014-04-23 kl. 08:44.
Citera
2014-04-23, 08:42
  #66
Medlem
Sverige bör införa allmän värnplikt för både män och kvinnor annars blir det omöjligt att försvara hela landet. Sverige är tyvärr lite för naiva och inser inte att det krävs ett hyper modern militärt försvar. Ryssen håller redan på att infiltrera runt Östersjön och svensken har ingen aning. EU pengar till Baltikum, Slovenien osv försvinner till maffian och då främst Ryssland. Sverige måste sluta skänka bort skattepengar överallt och börja stärka sig själva istället.
Citera
2014-04-23, 08:57
  #67
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lordshin
Och hur svårt var det att länka till den sidan? du har fortfarande inte klarat av att göra det, just nu är allt jag har en pissig attityd från en idiot och ett citat som kan vara påhittat.
Jävla päron. Kan du inte ha en trevlig attityd och svara på en enkel fråga så stäng av adsl modemet och gå och lägg dig.

Edit
Ett korrekt svar från dig hade varit
Här på sidan 4 kan du läsa det
http://www.regeringen.se/content/1/c...5/536c59b2.pdf

Jag lägger inte ner energi på att förse random snubbe på nätet med källor han kan hitta själv.
Citera
2014-04-23, 10:34
  #68
Moderator
Eerieyes avatar
Detta räcker nog inte ens till att öka försvarets andel av BNP. Vi ökar alltså inte vår försvarsansträngning.

Det är bara kosmetika inför valet.
Citera
2014-04-23, 11:36
  #69
Medlem
Bergakungens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Detta räcker nog inte ens till att öka försvarets andel av BNP. Vi ökar alltså inte vår försvarsansträngning.

Det är bara kosmetika inför valet.


En av de goda egenskaperna med det här förlaget är faktiskt att de inriktas på att öka förmågor. Risken är uppenbar att om man kastat åt försvaret de fem miljarderna utan villkor, så hade man slösat bort dem på någon "nödvändig strukturrationalisering". De här åtgärderna stannar till stor del också kvar i Sverige, som industristöd och lönebidrag till industrin.

En av de viktiga frågorna, innan man ger försvaret mer pengar att disponera fritt, är ju att reda ut hur man använder de man får sig tilldelade redan nu. Att se till att varje "militär krona" ger maximalt utbyte är viktigt, och det ser inte alltid ut som man tänker så klart alla gånger i detta.
Citera
2014-04-23, 11:52
  #70
Medlem
BuprenOrvars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nilserikkk
Antalet 56 har jag även det läst, men kommer inte ihåg vars. Den nya IO14 ska väl ha 45 stridsvagnar?

Anledningen till att vi nu har ca 40-50st stridsvagnar är en Moderat "satsning". Du förstår att vi hade 120st om vi inte räknar med dom 160st strv121 som tidigare stod i förråd.

Då gör Moderaterna, genom mytomanen Enström som felknullad suggfitta, ett uttalande att man nu gör en "satsning" genom att finansiera en sedan länge planerad renovering av strv 122.
Det man inte nämner, som det förljugna mytomanparti Moderaterna är, är att man bara renoverar ca 50st så att man kan placera dom andra nergångna vagnarna i förråd så att dom kan dö "förrådsdöden".

Så här har man då lyckats med konststycket att mer än halvera antalet operativa stridsvagnar och ändå kalla det för en satsning, som idiotmedia basunerar ut.
__________________
Senast redigerad av BuprenOrvar 2014-04-23 kl. 11:56.
Citera
2014-04-23, 12:18
  #71
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BuprenOrvar
Anledningen till att vi nu har ca 40-50st stridsvagnar är en Moderat "satsning". Du förstår att vi hade 120st om vi inte räknar med dom 160st strv121 som tidigare stod i förråd.

Då gör Moderaterna, genom mytomanen Enström som felknullad suggfitta, ett uttalande att man nu gör en "satsning" genom att finansiera en sedan länge planerad renovering av strv 122.
Det man inte nämner, som det förljugna mytomanparti Moderaterna är, är att man bara renoverar ca 50st så att man kan placera dom andra nergångna vagnarna i förråd så att dom kan dö "förrådsdöden".

Så här har man då lyckats med konststycket att mer än halvera antalet operativa stridsvagnar och ändå kalla det för en satsning, som idiotmedia basunerar ut.

Frågan är väl varför man lägger ut ca 40 miljarder på något som ändå inte fungerar när det behövs?
Varför inte bara skrota det sk försvaret istället och använda pengarna till något annat?
Kanske man kan muta makthavaren som försöker invadera oss. Ge dem 200 miljarder för att lämna oss ifred, typ:P

Eller satsa 40 miljarder på att få dem lönnmördade?
Det torde bli billigare att agera så.
Citera
2014-04-23, 12:56
  #72
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nilserikkk
Frågan är väl varför man lägger ut ca 40 miljarder på något som ändå inte fungerar när det behövs?
Varför inte bara skrota det sk försvaret istället och använda pengarna till något annat?
Kanske man kan muta makthavaren som försöker invadera oss. Ge dem 200 miljarder för att lämna oss ifred, typ:P

Eller satsa 40 miljarder på att få dem lönnmördade?
Det torde bli billigare att agera så.

Grejen är att det inte krävs så mycket mer pengar än 40 miljarder för att ha ett dugligt försvar. Huvudproblemet är väl att pengarna används extremt ineffektivt. Vi har t.ex fler officerer än vad vi har soldater…

Det är egentligen inget ekonomiskt problem att finansiera ett dugligt försvar alls. Vi ligger i toppen i att skänka bort skattepengar till andra länder och invandringen kostar 2-4ggr så mycket som vårt försvar.

Det funkar dock inte bara att ge försvaret mer pengar, för de kommer bara ätas upp av administrativa kostnader och försvinna, likt landstingen som hela tiden får mer och mer pengar för att förbättra sjukvården, men inget händer och pengarna tycks bara försvinna i ett svart hål.

Vi kan ju börja med att sparka alla offentligt anställda höga chefer vars inkompetens verkar vara oändlig..
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback