Säkerhetsprövning - säkerhetsklass 3.

Och det är med stöd av personuppgiftslagen som säkerhetspolisen skulle registrerat uppgifter om dig?

Det finns en hel drös med andra lagar och fördningar som styr hur på Polismyndigheten och Säkerhetspolisen skall registrera uppgifter.


Polisdatalagen (2010:361)
Lag (2000:344) om Schengens informationssystem
Lag (2010:362) om polisens allmänna spaningsregister
Lag (1998:620) om belastningsregister
Lag (1998:621) om misstankeregister
Vapenlag (1996:67)
Efterlysningskungörelse (1969:293)
Polisdataförordning (2010:1155)
Passförordning (1979:664)
Förordning (1997:902) om register över strafförelägganden
Förordning (1997:903) om register över förelägganden av ordningsbot
Förordning (1970:517) om rättsväsendets informationssystem

Då återstår ändå frågan varför SÄPO nekade mig utdrag från deras register när jag jobbat på säkerhetsklassade ställen. Det är inte bara Forsmark och Westinghouse som jag tror är skyddsobjekt klass 1 för jag har även varit på Holmens helikopterbattaljon i Linköping.

Vad fan är det som är så hemligt? Man blir lite orolig för att man är åsiktsregistrerad för att man skrivit något på nätet.

1, För säkerhetsklass 3 gör man endast en registerslagning i Belastningsregistret, Misstankeregistret och SÄPOs register, ingen personutredning. Det framgår av §21-24 Säkerhetsskyddslagen (1996:0627)
2, En registerkontroll tar 1-4 veckor enligt SÄPO att göra. Själva säkerhetsprövningen görs av den arbetsgivare som begärt kontrollen och tar förstås längre tid - hör med din arbetsgivare!
3, Se ovan.

Vad SÄPO vet och hur SÄPO jobbar är i sig i stort sett sekretessbelagt.
Att få utdrag från SÄPO enligt "§26" går alldeles utmärkt, jag har gjort det själv.
Man får svaret hemskickat i ett REK-brev, och faktiskt i en "brännpåse".

Att det inkommit en begäran om Registerkontroll till SÄPO om dig (om du nu blivit kontrollerad tidigare och skrivit under en sådan blankett), och att du begär ett utdrag enligt §26 är typiskt såna uppgifter som du ska få ut som "returkopior".

Troligen var din begäran inte tillräckligt precist formulerad.
SÄPO säger inte mer än de behöver (i alla lägen), och de skyddar sin egen verksamhet mycket väl.

Bästa! Svar på samtliga frågor. Tack

Ja, det står väl förmodligen i svaret som du fick från myndigheten?

Jag slängde skiten i soporna så jag kommer inte ihåg exakt vad det stod. Det var bara typ vi vill inte/kan inte/nekar bla bla eller vad fan det var, byråkratspråk.

För en annan som inte är varken terrorist eller kriminell så känns pul 26 som ett skämt.