Cecilia Malmström stryker avsnitt om korruption i EU-rapport

Vår egen präktiga EU-kommissionär Cecilia Malmström, förmodligen den enda FP-politiker som gjort mer för Sverige än Erik Ullenhag och Bengt Westerberg, stryker ett avsnitt i en rapport som skulle visa vad EUs egna institutioner gjort för att motverka korruption. Bra eller anus?

Länk: http://linkis.com/euobserver.com/justi/uX37M

Anus så klart.
Hon fläskar rätt mycket pengar om året...tror det var 8 mille.
Vad har hon gjort för Sverige? Kan inte minnas en endaste sak.

Frågan är varför hon väljer att stryka ett avsnitt i en rapport som skulle visa vad EUs egna institutioner gjort för att motverka korruption.

I den meningen hon gjort nånting för Sverige så handlar det om att avskaffa vår suveränitet på olika sätt. Hon bryr sig föga om europas olika folk och är en eu-krat ut i fingerspetsarna alltid redo att gå i EUs och skumma eliters ledband.

Ja, att hon jobbar MOT Sverige det vet jag tyvärr redan och det är sorgligt.
Som Svensk borde man gynna Sverige och se till vårt lands bästa men hon säljer ju ut oss.

Hon har skämt ut oss inför EU-kommisionen ett antal gånger.

Rösta bort den här sömndruckna kvinnan snabbt!

Någon förvånad? Hon är själv korrupt den där hippie. Dessa vänster liberaler som förstör hela Europa med sitt sätt att se på saker och ting.

Läs DN snyftartikel ( http://www.dn.se/nyheter/sverige/sve...europas-grans/ ) om hur hemskt det är att man hindra illegala flyktingar att ta sej in EU..

Tom LM Ericsson få en lite släng av sleven , när deras teknik används för att skydda oss EU medborgare , så inga terrorister eller illegala invandrare kommer in i EU.

Genast börja hippien gnälla över att man inte får använda pushbacks för att skydda Europa emot illegala flyktingar och terrorism.

Det är skamligt dessa äckliga vänsterliberaler har fått så mycket makt..

Bästa vore om FP kom under 4% i Riksdagsvalet, vårt land skulle bli så mycket bättre, om vi slapp alla dessa töntliberaler i Riksdagen.

Utmärkt. Självgranskningar blir allt annat än objektiva. Gransking bör ske av utomstående tredje part.

Vad är det hon ska ha gjort för att skämma ut oss(oss som i Sverige?)?

Problemet består i att EU-kropparna och institutionerna har grundats och expanderat så snabbt att det inte har förts diskussioner kring riskerna med korruption på varken ett politiskt eller medialt plan. Medierna intresserar sig inte heller för att granska korruptionen på den här nivån - vilket även delvis är förståeligt då de flesta nationella medier inte säljer lösnummer på granskningsarbete på EU-nivå samtidigt som rikstelevisionerna inte heller inte hänger med. Hade medierna skött sitt jobb så hade den här nyheten diskuterats på ledarsidor i DN och SvD.

Börjar man kolla på på hur socialfonden och strukturfonden etc. användes på lokal nivå så finns det förmodligen en hel del skit att hitta då summorna är väldigt omfattande och spenderas främst i länder med högre korruptionsnivå än EU-snittet.

Ja, Sverige har ju inte ens en riktig anti-korruptionslagstiftning utan en extremt smal definition av korruption som endast innefattar rena mutor. Så, det är väl inget prioriterat område och det är nog tur för inte minst Sverige som är Europas mest korrumperade land.