Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2014-04-23, 05:46
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kalhygge
Konservatismen tycks ha lyckominimering som sitt huvudsakliga politiska mål, medan vi socialister vanligen har nån sorts lyckomaximering i tankarna. Liberaler har en massa metafysiskt nonsens, det kan jag förstå tjusningen med då de åtminstone har internt konsistenta moraliska system, men konservatismen är ju bara olika kombinationer av irrationellt nonsens med renodlad illvilja, vad ska det vara bra för?

För att det inte är nonsens. Familj är inte nonsens utan den viktigaste grundstenen i samhället, men det finns flera förstås. Familjen är utsatt för attack från flera håll och konservativa måste försvara den. Sen vet jag inte vad du menar med illvilja, ditt inlägg är så vagt att det är svårt att bemöta det.
Citera
2014-04-23, 22:35
  #14
Medlem
ProDeos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kalhygge
Konservatismen tycks ha lyckominimering som sitt huvudsakliga politiska mål, medan vi socialister vanligen har nån sorts lyckomaximering i tankarna. Liberaler har en massa metafysiskt nonsens, det kan jag förstå tjusningen med då de åtminstone har internt konsistenta moraliska system, men konservatismen är ju bara olika kombinationer av irrationellt nonsens med renodlad illvilja, vad ska det vara bra för?

Vad menar du med lyckominimering?
För mig är lycka att få vara med familjen, men för mig är även familjen det viktigaste.

Ni sossar vill splittra familjen, det är inte lycka? Sedan så mycket skatt som möjligt för att på så sätt splittra familjerna än mer.


Som jag redan påpekat så bestämmer bögkramarna median vilket leder till att skolan blir en enda stor doktrin där man lär barnen vad som är rätt och fel
Citera
2014-04-24, 02:03
  #15
Medlem
BaldEagles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kalhygge
Konservatismen tycks ha lyckominimering som sitt huvudsakliga politiska mål, medan vi socialister vanligen har nån sorts lyckomaximering i tankarna. Liberaler har en massa metafysiskt nonsens, det kan jag förstå tjusningen med då de åtminstone har internt konsistenta moraliska system, men konservatismen är ju bara olika kombinationer av irrationellt nonsens med renodlad illvilja, vad ska det vara bra för?

Konservatismen är inte irrationell. Tvärtom är kärnan i ideologin att hålla sig till det beprövade som fungerar, att ta vara på det förnuft och den kunskap vi tillskansat oss genom historien. Istället för att hänge sig åt utopier och samhällsexperiment med oklar utgång.

Konservatismen vill maximera lyckan. Jag erkänner att också socialismen har sådana ambitioner. Liberalismen däremot är likgiltig.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback