Bevisar statistik att UFO finns - och hur de ser ut?

Berätta mer! Vad är en inflytelseagent? Vad är SSI? Myndigheten Statens strålskyddsinstitut, som föreslagits, har inte funnits sedan 2008. Dessutom har de väl ingenting med UFO att göra, eller?

Var snäll och försök svara kort och koncist.

Bedömningen kan ju vara antingen rätt eller fel. Vad kallar man, enligt dig, positiva identifikationer som är korrekta respektive felaktiga?

Om det finns korrekta positiva identifikationer av utomjordingar (eller deras farkoster) så är saken klar. Har du exempel på några sådana?

Var snäll och försök svara kort och koncist.

Jag hittade en intressant sida med statistik rörande UFO-fenomenet. Observationernas spridning syns onekligen "ganska tydligt".

http://www.ufostalker.com/ufostalker/statistics

Det vore intressant att se hur väl kartan med motsvarande information angående vapeninnehav och hur rädda/otrygga befolkningen är stämmer med UFO-kartan.

Det är intressant och föga förvånande att Hollywood är en av de största hot-spotsen för observationer!

Amerikaner är ett märkligt folk.

Enligt den sidan rapporteras det runt 20 "UFO-sightings" per dag (globalt).
Även MUFON (Mutual UFO Network) rapporterar liknande siffror: "Over the past year, we've been averaging 500 sighting reports a month, compared to about 300 three years ago [67 percent]," MUFON international director Clifford Clift said http://www.huffingtonpost.com/2011/0..._n_935847.html
Jag har även sett mindre trovärdiga siffror (utan källor, endast påståenden) på runt 190 rapporterade UFO-sightings per dygn globalt men enligt LGM är det ju betydligt fler än så bara i USA:
Och då får vi inte glömma att LGM endast hänvisar till flygande tefat, alltså inte UFO-sightings som endast bestått av flygande ljuspunkter och liknande, utan han pratar om 1000 siktade flygande tefat!
Visst får vi väl en trovärdig källa på det snart?

Det är synd att LgM aldrig presenterar sina källor.
Jag tror att världens samtliga UFO-organisationer skulle vara mycket tacksamma om de fick ta del av Lgm's data då de pekar på en utomjordisk aktivitet som inte är mindre än 300% större än tidigare känt!

Bara en sån sak som att det i USA kidnappas 450 personer av utomjordingar varje månad (utan att någon rapporterar/lägger märke till att de är försvunna) är information som varje UFO-organisation nog skulle kunna betala grova pengar för!

Det är rent märkligt att en hobbystatistiker från Sverige kan sitta på såna data och endast delge oss lyckliga Flashbackmedlemmar denna information likt smulor från de rikas bord!
Vilka kanaler använder sig denna UFO-underättelsernas Järn-Felix av?

Jag antar att svaret på LgM's tystnad är att han likt magikerna aldrig avslöjar hur "tricket går till".

En sak kan vi nog enas om,nämligen att mängden trådar om detta ämne,rent statistiskt inte påverkar ev. utomjordingars existens i någon högre grad.

Så exempelvis "Phoenix-lights" skulle inte räknas? I alla fall inte den senare observationen (facklorna) och majoriteten av de tidigare (flygplanen)?

Oklart eftersom LGM även här verkar ha helt andra källor än resten av världen. Enligt resten av världen så såg ju i stort sett alla vittnen ljusfenomen på himlen (spårljus och jaktplan) och rapporterade de dessutom väldigt förvirrat (olika fart, olika höjd etc), men enligt LGM så finns det tydligen samstämmiga uppgifter (källa saknas märkligt nog ännu, men det kommer nog snart, dessutom VET vi ju alla att det är så... ) om att massor såg flygande tefat klart och tydligt.

Glömde svara på detta, nej det är inte alls fakta att medeltidsmänniskan trodde jorden var platt. Finns faktiskt ingenting som tyder på det, utan människan har sedan åtminstonde 300 fKr varit fullt medveten om att jorden är rund.
Du verkar ha många bildningsluckor att fylla i, men här kan du i alla fall läsa vidare om faktoiden "platt jord" och bli i alla fall lite klokare och allmänbildad: http://sv.m.wikipedia.org/wiki/Platt_jord

Om du läser vad LGM skrev så framgår det att denne menar hur vår 'bild' av att medeltidsmänniskan trodde att jorden var platt kom från 1800-talets skeptiker.

Inget fel på LGM's bildning för den kommentaren. Jag fick för mig att det var 1700-talet men förde fram denna myt men det kan absolut ha varit på 1800-talet istället.

Helt korrekt, fel av mig
Dock verkar hans teori om att det skulle vara skeptiker som stod för detta tveksam. Enligt källan jag länkade till var det darwinister dom använde det som ett argument mot kyrkan. Eller är darwinister automatiskt skeptiker?

Nej, jag tror de var skeptiska mot traditionell 'kyrklig' fakta på den tiden. Så inte automatiskt men av egna skäl.

Det kan du nog ha en poäng i, frågan är dock vad det har med mig, andra "skeptiker" eller UFOn att göra...? Men det får väl LGM svara på med ett av sina sedvanliga 8000-teckeninlägg som handlar om nåt helt annat.