Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2014-04-20, 17:40
  #1
Avstängd
gorkgassyhs avatar
En intressant video om trögkryparen eller vattenbjörn som den också kallas.

http://www.youtube.com/watch?v=7W194GQ6fHI
http://sv.wikipedia.org/wiki/Tr%C3%B6gkrypare

Man vet inte var detta lilla djur härstammar ifrån.
Vad kan vi dra för slutsatser av detta?
Citera
2014-04-20, 18:13
  #2
Medlem
Sadomans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gorkgassyh
En intressant video om trögkryparen eller vattenbjörn som den också kallas.

http://www.youtube.com/watch?v=7W194GQ6fHI
http://sv.wikipedia.org/wiki/Tr%C3%B6gkrypare

Man vet inte var detta lilla djur härstammar ifrån.
Vad kan vi dra för slutsatser av detta?

Man kan spåra dess släktskap till 530 miljoner år sedan från fossiler från Kambrium så man vet mycket väl var det härstammar ifrån. Jorden. Men det är en tuff liten rackare.
Citera
2014-04-20, 18:34
  #3
Avstängd
gorkgassyhs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sadoman
Man kan spåra dess släktskap till 530 miljoner år sedan från fossiler från Kambrium så man vet mycket väl var det härstammar ifrån. Jorden. Men det är en tuff liten rackare.
Källa på det?
Vattenbjörnen är väl inte sprungen ur en bit sten?
Vad var vattenbjörnens föregångare?

tycker detta citat är ganska intressant:
"Trögkryparnas härdighet i miljöer som är extrema vad gäller temperatur, vakuum, strålning och torka gör att de ofta nämns i diskussioner om panspermteorin. Teorin behandlar möjligheten av spridning av liv i universum genom transport av biologiska varelser mellan himlakroppar. Bland annat av detta skäl har björndjurens överlevnad testats i rymden. En stor andel av en av de två arter som testades överlevde två veckors exponering i rymden om solens UV-strålning delvis skärmades bort. Var djuren utsatta för den fulla UV-strålningen överlevde knappast några djur alls.[1]"

Man säger alltså att några djur överlevde full uvstrålning om man läser mellan raderna.
Citera
2014-04-20, 19:18
  #4
Medlem
Fris avatar
UV-strålning blockeras lätt. Med en insmörjning av solkräm t.ex. Någon centimeter vattenis i en komet räcker för att avvärja UV-hotet. Så diskusionen om panspermiatrögbjörnkrypdjuren bör inte snöa in sig på det som redan lösts av att de förmodligen redan var insnöade (om de nu verkligen kom från Lilla Björn).

Har man letat efter hemliga meddelanden i deras skräp-DNA? De kanske har en helt ny fysik med sig, där de lever i våra näsborrar och navelludd eller whatever dessa lika långväga som kräsna fastighetsspekulanter föredrar här i universum.

We found it! They are here, the world will never be the same again, it has been discovered:
Umbilical fluff
__________________
Senast redigerad av Fri 2014-04-20 kl. 19:28.
Citera
2014-04-20, 19:23
  #5
Medlem
Sadomans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gorkgassyh
Källa på det?
Vattenbjörnen är väl inte sprungen ur en bit sten?
Vad var vattenbjörnens föregångare?

Du länkar till wikipedia, jag kvoterar wikipedia och du ber om källa? :/ Men ok. Jag länkar tillbaks till wikipedia då...
http://en.wikipedia.org/wiki/Tardigrade
Citat:
Tardigrades form the phylum Tardigrada, part of the superphylum Ecdysozoa. It is an ancient group, with fossils dating from 530 million years ago, in the Cambrian period.
http://www.biodiversityexplorer.org/...ades/index.htm
Citera
2014-04-21, 00:18
  #6
Avstängd
gorkgassyhs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sadoman
Du länkar till wikipedia, jag kvoterar wikipedia och du ber om källa? :/ Men ok. Jag länkar tillbaks till wikipedia då...
http://en.wikipedia.org/wiki/Tardigrade

http://www.biodiversityexplorer.org/...ades/index.htm
hehe okej.
Jag länkar också till ett klipp där forskaren säger att man inte vet var de härstammar ifrån. Titta på klippet! Wikipedia kan faktiskt innehålla desinformation.
Citera
2014-04-21, 00:47
  #7
Medlem
BaalZeBubs avatar
Här är några saker som behöver en förklaring:

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/...57_634x901.jpg

'Munnen' ser så regelbunden ut att den ter sig som en mekanisk konstruktion. En cirkel i en tub av något slag...

Kroppen ser ut som en klädsel, kanske som en rymddräkt.
Citera
2014-04-21, 05:47
  #8
Medlem
crillecrilles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BaalZeBub
Här är några saker som behöver en förklaring:

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/...57_634x901.jpg

'Munnen' ser så regelbunden ut att den ter sig som en mekanisk konstruktion. En cirkel i en tub av något slag...

Kroppen ser ut som en klädsel, kanske som en rymddräkt.
Vad behöver förklaras?
Citera
2014-04-21, 08:30
  #9
Medlem
grals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BaalZeBub
Här är några saker som behöver en förklaring:

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/...57_634x901.jpg

'Munnen' ser så regelbunden ut att den ter sig som en mekanisk konstruktion. En cirkel i en tub av något slag...

Kroppen ser ut som en klädsel, kanske som en rymddräkt.

Det finns inget att förklara
Citera
2014-04-21, 22:30
  #10
Medlem
skunkjobbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gorkgassyh
hehe okej.
Jag länkar också till ett klipp där forskaren säger att man inte vet var de härstammar ifrån. Titta på klippet! Wikipedia kan faktiskt innehålla desinformation.
Björndjuret har precis samma sorts DNA som alla andra livsformer på jorden (undantaget RNA-virus fast de räknas normalt inte som livsform då de saknar ämnesomsättning), både äldre och yngre arter. Det är en stenhård indikation på att det utvecklats här på jorden.
Citera
2014-04-22, 00:02
  #11
Medlem
Fris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skunkjobb
Björndjuret har precis samma sorts DNA som alla andra livsformer på jorden (undantaget RNA-virus fast de räknas normalt inte som livsform då de saknar ämnesomsättning), både äldre och yngre arter. Det är en stenhård indikation på att det utvecklats här på jorden.
Eller att vi utvecklats i rymden eller att vi alla är nära släkt eller att DNA är en allmänt fysiskt överlägset redskap som liv med oberoende ursprung utformar och använder sig av. Det som alla arter på Jorden har använt sig av i miljarder år kanske är lika självklart generellt som att stenar faller om man tappar dem. Kanske inte så sannolikt att ett alternativ till DNA har en praktisk chans, för då hade den nog tagit den. Björndjur och människor är ganska annorlunda tycker vi på individnivå, men att vi delar samma biologiska grund kan vaara mer universellt än vad som traditionellt har trotts. De kanske har DNA fast de inte har växt upp i vår trädgård. Kanske inte just Björndjur bor på Sirius planeter, men kanske det finns spår av DNA kvar i olika arter (och RNA-virus som kanske inte ens är arter, och sporer?) från en tid då de evolverades interplanetärt.

Trögkrypare är förresten en nedlåtande beteckning. Det passar bättre på de hjälplöst sprattlande specialtränade mikrogravitationsastronauterna på ISS när de fastkedjade vid skrovet gör en utflykt och försöker byta ut en låda som omsorgsfullt designats för att vara lätt att byta ut. Men misslyckas.
__________________
Senast redigerad av Fri 2014-04-22 kl. 00:10.
Citera
2014-05-13, 11:57
  #12
Medlem
Newkies avatar
Något som faktiskt får en att fundera är varför?

Nästan alla organismer på vårt klot har precis de egenskaper som behövs för att överleva sin miljö. Få överlever i miljöer som skiljer sig särskillt mycket.

Björndjuret och ett par andra organismer klarar otroligt stor skillnader i miljö. Varför utvecklades dessa egenskaper? Det enda jag kan tänka mig är att jorden måste ha sett väldigt olik ut från idag när deras naturliga evolution var som aktivast. med hög strålning och höga temperaturer.

Sen har deras utveckling mer eller mindre stått stilla. Troligen för att dom är så tåliga att dom mer eller mindre slagit ut evolutionen. Det naturliga urvalet fungerar helt enkelt inte på en organism som tål nästan allt och alla miljöer..
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback