Smarta indexfonder, vad är nu detta?

Ramlade över en artikel om så kallade "smarta indexfonder" (se http://www.svd.se/naringsliv/pengar/...en_3462800.svd) som enligt denna är indexfonder som slår index. I mina öron låter det som ett försök att lura bort sparare från billiga indexfonder. Vad tror ni?

Ordet "index" verkar användas med två betydelser. Vanligtvis avses ett etablerat, välkänt jämförelseindex som OMX30. Men sedan finns ju en rad andra index som bygger på strategier med olika antal bolag, olika storlek på bolag, högutdelare, o.s.v..

Opedagogisk journalist. Nyheten är: Vissa index slår andra.

Skulle aldrig betala 1 % i avgift för en indexfond, då kan jag lika gärna göra jobbet själv.

Jag köper bara fonderna när de gör något jag inte kan göra själv som tex. att investera i företagsobligationer på ett bra sätt.

Det är viktigt att komma ihåg att det är väldigt lätt att spöa Avanza Zero rejält över en 10-årsperiod genom att köpa en drös småbolag.

Storbolag avkastar sämre än småbolag över tid så det finns ju helt klart utrymma att konstruera ett "bättre" index än OMX30.

Jo fast om ett index innehåller 50-100 aktier så är det dels tämligen jobbigt att underhålla en sådan portfölj och courtagekostnaderna blir ju också ganska så höga.

Jo jag har lite svårt att förstå vad som motiverar en högre avgift en för en vanlig indexfond. Speciellt i exemplet där det enda som skiljer är viktningen, borde ju vara tämligen lätt att automatisera. Kanske beror den högre avgiften enbart på att utbudet är ganska begränsat.
Vill jag förresten ha en massa småbolag så köper jag en småbolagsfond .