Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
2014-04-20, 21:46
  #25
Medlem
Att ofta utfärda PUT är en linje som Sverige är ensamt om. De allra flesta länder tillämpar TUT.

Jag vill minnas att motiveringen är humanitär och också anses underlätta integrationen. Om en person bara har TUT lever den i osäkerhet och blir mindre angelägen om att t ex lära sig svenska, anser man. (Att t ex Fadimes mamma inte har lärt sig svenska på 30 år i Sverige talar emot tesen att invandrare blir mer intresserade av att lära sig svenska om de har PUT.)

Migrationsverket bestämmer inte om PUT eller TUT, utan det gör riksdagen.

Rekordet i vansinne är väl när Sverige tog emot massor av kosovoalbaner i samband med NATO:s ingripande. Den akuta krisen med bombningar varade i två eller tre månader och skedde inte i Kosovo. Massor av människor kom ändå till Sverige. Krisen var som sagt över mycket snabbt, men först kunde de inte återvända för deras hus var förstörda, sedan för att det var vinter, och sedan hade de rotat sig i Sverige.

3 månader av problem gav livstids försörjning i Sverige, för sig och även för anhöriga som kan beviljas hitflyttning i all oändlighet.
Citera
2014-04-20, 23:13
  #26
Medlem
Badsectors avatar
För att flyktingspolitikens syfte inte är att rädda livet på så många som möjligt - då hade den uteslutande handlat om hjälp i närområdet/flyktingläger - utan dess syfte är att göra Sverige och företrädelsevis andra vita länder "mångkulturella"; i.e. blanda bort den vita folkgruppen.

Exakt vilka som drivit/driver på för detta och exakt varför är mindre klart än det ovan, men en del pekar på en relativt mäktig etnisk minoritet som länge funnits i Europa och som genom att skapa en situation där de inte längre är ensamma om sin minoritetsstatus blir mindre utpekade och kan agera mer ostört.
Citera
2014-04-20, 23:14
  #27
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Winston Smith
Att ofta utfärda PUT är en linje som Sverige är ensamt om. De allra flesta länder tillämpar TUT.

Jag vill minnas att motiveringen är humanitär och också anses underlätta integrationen. Om en person bara har TUT lever den i osäkerhet och blir mindre angelägen om att t ex lära sig svenska, anser man. (Att t ex Fadimes mamma inte har lärt sig svenska på 30 år i Sverige talar emot tesen att invandrare blir mer intresserade av att lära sig svenska om de har PUT.)

Migrationsverket bestämmer inte om PUT eller TUT, utan det gör riksdagen.

Rekordet i vansinne är väl när Sverige tog emot massor av kosovoalbaner i samband med NATO:s ingripande. Den akuta krisen med bombningar varade i två eller tre månader och skedde inte i Kosovo. Massor av människor kom ändå till Sverige. Krisen var som sagt över mycket snabbt, men först kunde de inte återvända för deras hus var förstörda, sedan för att det var vinter, och sedan hade de rotat sig i Sverige.

3 månader av problem gav livstids försörjning i Sverige, för sig och även för anhöriga som kan beviljas hitflyttning i all oändlighet.
Denna bidragsboll kommer att rulla många år till även om politiken förändras.
Det ekonomiska läget i Sverige är katastrofalt.
Inom kort så hamnar Sverige på fattighustabellerna i jämförelse med övriga Eu länder.
Citera
2014-04-20, 23:51
  #28
Avstängd
Krystalls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Winston Smith
Att ofta utfärda PUT är en linje som Sverige är ensamt om. De allra flesta länder tillämpar TUT.

Jag vill minnas att motiveringen är humanitär och också anses underlätta integrationen. Om en person bara har TUT lever den i osäkerhet och blir mindre angelägen om att t ex lära sig svenska, anser man. (Att t ex Fadimes mamma inte har lärt sig svenska på 30 år i Sverige talar emot tesen att invandrare blir mer intresserade av att lära sig svenska om de har PUT.)

Migrationsverket bestämmer inte om PUT eller TUT, utan det gör riksdagen.

Rekordet i vansinne är väl när Sverige tog emot massor av kosovoalbaner i samband med NATO:s ingripande. Den akuta krisen med bombningar varade i två eller tre månader och skedde inte i Kosovo. Massor av människor kom ändå till Sverige. Krisen var som sagt över mycket snabbt, men först kunde de inte återvända för deras hus var förstörda, sedan för att det var vinter, och sedan hade de rotat sig i Sverige.

3 månader av problem gav livstids försörjning i Sverige, för sig och även för anhöriga som kan beviljas hitflyttning i all oändlighet.

Riksdagen beslutar om riktlinjer, regler och lagar. Invandrarverket bestämmer i enskilda fall vad de känner för inom ramarna. De har alldeles för mycket spelutrymme.
Citera
2014-04-21, 01:47
  #29
Medlem
Oheliga djävulsdyrkare skall givetvis beträda svensk mark utan förpliktelser.
Mycka penga däremot de villl de ha.
Citera
2019-02-04, 18:22
  #30
Medlem
www3s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Winston Smith
Att ofta utfärda PUT är en linje som Sverige är ensamt om. De allra flesta länder tillämpar TUT.

Jag vill minnas att motiveringen är humanitär och också anses underlätta integrationen. Om en person bara har TUT lever den i osäkerhet och blir mindre angelägen om att t ex lära sig svenska, anser man. (Att t ex Fadimes mamma inte har lärt sig svenska på 30 år i Sverige talar emot tesen att invandrare blir mer intresserade av att lära sig svenska om de har PUT.)

Migrationsverket bestämmer inte om PUT eller TUT, utan det gör riksdagen.

Rekordet i vansinne är väl när Sverige tog emot massor av kosovoalbaner i samband med NATO:s ingripande. Den akuta krisen med bombningar varade i två eller tre månader och skedde inte i Kosovo. Massor av människor kom ändå till Sverige. Krisen var som sagt över mycket snabbt, men först kunde de inte återvända för deras hus var förstörda, sedan för att det var vinter, och sedan hade de rotat sig i Sverige.

3 månader av problem gav livstids försörjning i Sverige, för sig och även för anhöriga som kan beviljas hitflyttning i all oändlighet.

Visst är Sverige extrem i denna fråga. Det logiska skulle vara att när kriget är över så åker de tillbaka. Samt att de flesta personer som tagit sig till Sverige under de senaste åren flyr inte från krig och förföljelse utan av ekonomiska orsaker.

Citat:
EU-kommissionens förste vice ordförande Frans Timmermans menar att fler än hälften av flyktingarna som tagit sig till EU-länderna har ekonomiska motiv och därmed inte rätt att få asyl.

Enligt socialdemokraten Timmermans flyr inte de flesta personer som tagit sig till EU under det senaste året från kring och förföljelse utan av ekonomiska orsaker.

– Det handlar om 60 procent av alla flyktingar. Det är människor som man kan anta inte har en enda anledning att ansöka om flyktingstatus, sade Frans Timmermans till nederländska public service NOS tidigare i veckan.

Europaportalen: Tung EU-kommissionär: Majoritet flyktingar har inte rätt att stanna

Citat:
Ursprungligen postat av Tinuviel
Är det inte så att TUT bara beviljas ett år i taget. Så om det finns anledning att misstänka att anledningen till flykt (ex kriget i Syrien) kommer att bestå så beviljas PUT istället?

Nej. Sverige är extrem i denna fråga, som sagt. Med PUT signalerar svenska politiker att de inte ska åka tillbaka när kriget är över. Idioter till svenska politiker.
Citera
2019-02-04, 18:32
  #31
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av www3
Visst är Sverige extrem i denna fråga. Det logiska skulle vara att när kriget är över så åker de tillbaka. Samt att de flesta personer som tagit sig till Sverige under de senaste åren flyr inte från krig och förföljelse utan av ekonomiska orsaker.



Europaportalen: Tung EU-kommissionär: Majoritet flyktingar har inte rätt att stanna



Nej. Sverige är extrem i denna fråga, som sagt. Med PUT signalerar svenska politiker att de inte ska åka tillbaka när kriget är över. Idioter till svenska politiker.

Jaha, eftersom dom INTE är FLYKTINGAR eller flyr från något krig så kan dom ju inte åka tillbaka när kriget är slut.
Detta är sossarnas valboskap, och här för att stanna på din och övriga skattebetalars kostnad.
Grattis!
Citera
2019-02-04, 18:55
  #32
Medlem
Jag tror definitivt permanenta uppehållstillstånd underlättar integrationen, ger de asylsökande lugn och kan fokusera på att lära sig svenska, lära sig våra värderingar och komma in i arbetsmarknaden. Vi sparar dessutom pengar på omständig byråkrati.
Citera
2019-02-04, 22:20
  #33
Medlem
www3s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stukas
Jaha, eftersom dom INTE är FLYKTINGAR eller flyr från något krig så kan dom ju inte åka tillbaka när kriget är slut.
Detta är sossarnas valboskap, och här för att stanna på din och övriga skattebetalars kostnad.
Grattis!

Det har du rätt i.

Citat:
Ursprungligen postat av justifymylove
Jag tror definitivt permanenta uppehållstillstånd underlättar integrationen, ger de asylsökande lugn och kan fokusera på att lära sig svenska, lära sig våra värderingar och komma in i arbetsmarknaden. Vi sparar dessutom pengar på omständig byråkrati.

Säg det sen när pensionspengarna är slut i framtiden. Idiot-politikerna ger ut tillgodoräknad pension till alla lyxmigranter på upp till 40 år! Helt sjukt!

https://www.pensionsmyndigheten.se/f...ar-lag-pension

Citat:
Om du har kommit till Sverige och fått uppehållstillstånd som flykting eller skyddsbehövande kan du i vissa fall få räkna med din bosättningstid från ditt tidigare hemland som försäkringstid för garantipension.

Om du alltid varit bosatt i ditt tidigare hemland, och inte varit bosatt i annat land än Sverige efter att du kom hit, kommer du att tillgodoräknas maximal försäkringstid 40 år som krävs för full garantipension.

Att de skriver "vissa fall" är enbart politiskt språkbruk, då det i princip gäller alla.

Kommunerna hade inte råd att ge alla lyxmigranter försörjningsstöd när de saknade pension och istället för att lösa problemet och strypa invandringen så förde man över kostnaden på pensionssystemet så att medborgarna inte märker att de drabbas förrän det är alldeles för sent.

http://rinfo.stage.lagrummet.se//pub...005:728/pdf,sv
https://www.riksdagen.se/sv/dokument...n_sfs-1998-702

Citat:
3 § Den som har beviljats uppehållstillstånd som flykting enligt 4 kap. 1 § eller som annan skyddsbehövande enligt 4 kap. 2 eller 2 a § utlänningslagen (2005:716) eller enligt motsvarande äldre bestämmelser eller beviljats statusförklaring enligt 4 kap. 3 c § utlänningslagen eller motsvarande förklaring enligt äldre bestämmelser ska som försäkringstid för garantipension även tillgodoräknas tid under vilken han eller hon har varit bosatt i sitt tidigare hemland från och med det kalenderår då den pensionssökande fyllde 25 år till tidpunkten då han eller hon först ankom till Sverige. Därvid ska en så stor andel av tiden i hemlandet tillgodoräknas som svarar mot förhållandet mellan den tid under vilken den pensionssökande har varit bosatt i Sverige, inräknad den tid som avses i 2 §, från den första ankomsten till landet till och med det kalenderår då han eller hon fyllde 64 år och hela tidsrymden från det att den pensionssökande första gången kom till landet till och med det kalenderår då han eller hon fyllde 64 år. Vid beräkningen ska bortses från tid för vilken personen, vid bosättning i Sverige, har rätt till pension från hemlandet.
Citera
2019-02-04, 22:35
  #34
Medlem
TraXzmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Micke_hs
Jag förstår argumentet att man vill hjälpa flyktingar, men vad jag inte förstår är varför man också ska dela ut permanenta uppehållstillstånd på en gång utan krav på motprestation? Varför inte ge temporära uppehållstillstånd + möjlighet till permanent uppehållstillstånd om man får arbete i en sektor med kompetensbrist? På så sätt kan man hjälpa flyktingar så länge t.ex. kriget varar, och samtidigt inte belasta Sverige mer än nöden kräver då de till slut får åka hem igen givet att inte arbetskriteriet uppfyllts. Skälet att man bör ha fått jobb i en sektor där det råder kompetensbrist är att man på så sätt undviker undanträngningseffekter.

Är så trött på svensk integrationspolitik. Språktest för medborgarskap = rasist. Vill ha minskad invandring p.g.a. socioekonomiska faktorer = rasist. Ogilla Islam (ej muslimer) = rasist.
Återvandring

Det ända jag får ut av deras sida migrationsverket är för kortfattat och innehållslöst utan nån detalj iaf. Svårt att hitta några regler föråtervandring om det ens finns

Citat:
"Om du har fått uppehållstillstånd i Sverige som flykting, skyddsbehövande, av humanitära skäl eller har tagits ut på flyktingkvoten och vill återvandra till ditt hemland har du möjlighet att få bidrag från Migrationsverket".

"Migrationsverket har i uppdrag att underlätta för flyktingar och andra skyddsbehövande med uppehållstillstånd som frivilligt vill återvandra till sina hemländer"


Alltså dom verkar inte för att dom ska nånsin behöva återvända i något fall till sitt fria landsområden eller som blev fritt tex en vecka eller tom 2 veckor efter dom kom... så det är jättekört egentligen att de åker nånsin hem tom för de som bara har asyl... Har jag fel så rätta mig

Ding ding Sverige dingar på i ökad takt som vanligt

https://www.google.com/search?q=ding...w=1536&bih=754
Citera
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback