Citat:
Ursprungligen postat av
otukt
Dinosaurien lever ännu så länge. Vad som slår mig mest är kluvenheten av kapitalismens eller produktivkrafternas utveckling av stadsbilden, å ena sidan är KP som de vulgära marxister de är helt och hållet beroende av en fullt utvecklad kapitalism för ett klasslöst samhälle, andra sidan av myntet är den dehumaniserade utveckling som pågår i kölvattnet av centraliseringen. Ett problem alla marxister brottas med, progressiv utveckling behöver inte vara följeslagare med en produktionsapparat som löpt amok, Baude verkar, trots sin sovjetattityd, inse detta.
En annan intressant sak är Baudes syn på tiggeriet:
Citat:
Ursprungligen postat av Proletären
"Ta det här med de rumänska tiggarna. Jag såg en undersökning som visade att hälften av svenska folket tycker att man borde förbjuda tiggeriet i städerna. Jag får säga att jag själv reagerar när jag ser en kille i 30-årsåldern som ligger på knä och ber om att få några kronor. Han är i fullt arbetsför ålder, men likt förbannat ligger de och förnedrar sig på detta sätt. Jag har aldrig gett fem öre åt några tiggare och jag tycker att man är ute och cyklar när man beskriver dem som fattiga klassbröder som Proletären gjorde. Det är de inte. De är ett trasproletariat och redan i Kommunistiska manifestet gjorde man skillnad på arbetarklass och trasproletariat"
En anledning till varför jag inte bara hatar Baude utan även marxismen, makt- och förtrycksanalyser saknar betydelse, allt är underordnat historieutvecklingen där arbetarklassen är ute på mission; inte olikt religiösa gruppers profetior.
