Ärvt 500.000 och nu vill jag leva på passiva inkomster!

Jag bemötte ditt felaktiga påstående "Tror inte du kan lyckas med något i närheten på så kort tid".

Men nu helt plötsligt tror du en massa annat?

No offense (igen), men ingenstans har jag varit uppkäftig eller "skryter ganska hårt" om mina pengar, och det har du inte heller "sett i övriga trådar" eftersom du uppenbarligen inte hade en jävla aning.

Däremot har jag, till skillnad från dig, redogjort exakt hur jag har sparat ihop dem och hur folk själva kan spara ihop stora summor.

Men låt mig se om jag har fattat dig rätt:

Du är typ 20 och har på 1-3 år eller kanske 2 år jobbat 17 timmar om dagen eller kanske är det bara 5-6 timmar om dagen och har nu samlat ihop 700.000 som om några år kommer bli arbetsfri inkomst på 1.3 miljoner om året, annars har du misslyckats, och allt detta är så enkelt att du inte förstår varför folk investerar i annat än egna företag, även om det är så riskabelt att man kan förlora allt.

Stämmer på ett ungefär eller?

500 000 är alldeles för lite pengar att investera säkert för att därefter kunna leva på passiva inkomster. Sorgligt men sant!

Då tar vi och läser det jag skrev igen.

"Att investera i bostäder har vart det säkraste investeringssätet för privatpersoner på nära ett århundrade."

Att bara säga att aktier är det säkraste rent generellt är trams. Jag kan citera ett tiotal aktier som totalt tankat de senaste 30 åren. Aktier kräver kunskaper, något TS uppenbarligen ej har. Ditt exempel är också irrelevant då det är Sverige vi pratar om ej USA.

Dessutom måste man vid en aktie vs bostadsbesparingsdiskussion betänka att man kommer likförbannat behöva en bostad även om man investerar i aktier. Och då blir det lån med ränta/hyra som man får betala om man inte lagt sin förmögenhet på insats. Detta drar väsentligt ned lönsamheten för en privatperson vad gäller aktierinvesteringar.

Ja, jag är lite benägen att hålla med dig.

Själv har jag 10 ut, och 5 kvar på banken när nästa runda kommer in, så, visst går det. Fast jag ser inte riktigt vitsen med att arbeta ihop 30K, för att när karusellen snurrat färdigt leva ungefär som jag gör i dag.

(Inget jobb = inga resekostnader. Mycket billigare matkonto, och bara strax över halva kostnaden för boende. knappt 50:- i månadskostnad på mobil, och inga fasta nöjeskostnader över huvud taget. Dock massor av fritid, vilket ger möjlighet till nöjen i friska luften, snart är det förhoppningsvis badstränder som lockar...)
Poängen är att det går att leva billigt, men vad är vitsen med att leva som en sjukpensionär, samtidigt som man har dyrare livsomkostnader, för att i slutendan bara kunna spara 3000:- mer... Fan, en svartjobbande sjukpensionär skulle troligtvis leva jämförelsevis kungligt, och kunna spara undan det dubbla. Tror fan det är svårt att få folk att gå till jobbet på morgonen...
B!

Om man väljer att ta ut en hög lön i eget ab så gör man väl kanske inte dom smartaste valen skulle jag vilja säga.

Du tror inte det finns jobb som är utvecklande,roliga,intressanta?

Förövrigt är det pga oss som du kan ligga på stranden och lapa sol på "arbetstid" var stolt över oss

Jodå, jag har haft ett par sådana, och de har ett eget värde, som gör att man kommer till jobbet trots att man egentligen får betala för att vara där.

Stolt? Nja, tacksam snarare. Men världen, eller snarare välfärds-systemet är allt bra ur led när det inte lönar sig bättre än så att gå och jobba.
B!

Du använder dina pengar till att vidareutbilda dig, sedan skaffar du ett eget företag som nybakad. Du kommer inte ha några studielån, och därmed kommer du tids nog kunna utveckla något saftigt. Annat råd kan jag inte ge dig min vän.

Såg något inlägg om ISK och aktieinvest i början av tråden det låter väl som det lättaste om du inte slänger in allt på ett ISK och köper avanza zero indexfond eller ngt.

Hur du än gör kommer du inte kunna luta dig tillbaka och leva på passiv inkomst.
Om du nu vill ha det så i framtiden så kan du kolla in 4020 bloggen, mycket intressant.

Det kommer krävas att du lär dig och investerar pengarna. Om du inte väljer och lär dig kan du fråga en bankman som säger si och tar en del av vinsten.

Du kan köpa en lägenhet. Någon nämnde något om en bostadsbubbla i sthlmsregionen. Det är helt befängt, den personen behöver läsa på innan de kallar något en bubbla. Visst kommer du ha ett lån och så viare men det hjälper dig på vägen.

Det kommer i alla fall krävas att du sätter dig in i världen av sparande. Läs bloggar. Kanske inte flashback utan placera, redeye osv. Börja trada med lite mindre poster, hitta en investeringsprofil som passar dig!

Du kommer i början att bli lockad av många investerare som presenterar sina extremt bra strategier. Men de fungerar för dem inte säkert för dig. Testa dig fram till vilken strategi som passar dig och din psykologiska profil. Det kommer med största sannolikhet inte vara den mest lönsamma på marknaden men definitivt den mest lönsamma för dig.

Våga ställ frågor till de som "bloggar". Skriv mail, pm, kommentarer om saker du undrar. Ta in faktan och se till att hela tiden tänka kritiskt och försök anpassa den till dig själv.

Det som är det absolut bästa med börsen är att även de personer som har lång utbildning och enormt stor kunskap om ekonomi, teknisk och fundamental analys osv. kan vara urusla investerare.
Det gäller att ha en feeling för hela sammanhanget på börsen. Ju mer du vet desto mindre vet du brukar man säga.

Kom ihåg att du har inga vänner på börsen du tävlar mot alla andra.

Läs följande bloggar, prenumerera på aktiespararen kanske di och någon mer tidning. Låt det ta tid.

Redeye:
Grinig
labull
Whimsical

http://40procent20ar.blogspot.com/
http://aktieingenjoren.blogspot.com/
http://lundaluppen.blogspot.com/
http://www.aktiefokus.se/
http://borstankar.wordpress.com/

Lycka till.

Att fråga bankman om råd är autofail.
Det råder enorm bostadsbubbla i Sverige just nu.
Trading misslyckas 99% på.
"Feeling" hjälper inte.

Vill man tjäna pengar på värdepapper om man ej har tillgång till verktyg av grov kaliber (lån med nästan icke-existentiell ränta, absurda hävstänger etc. som banker/finansinstitutioner har) så är det bästa alternativet att kontinuerligt sätta pengar in i en diversifierad hög av aktier eller andra instrument (t.ex. ETF:s), beroende på hur mycket du kan investera per insättning. Låt sedan pengarna ligga och njut av vinsterna på längre tidshorisont.

Lite pengar i räntepapper skadar inte heller, då minskar man volatiliteten av sin portfölj.

Investera och trada i aktier är det bästa inflationsskyddet man kan få, ränta blir ifattsprunget av en normal inflation.
Trading är inte daytrading om det är de du syftar på.

Vänligen motivera varför vi skulle ha en bostadsbubbla i Sverige just nu.
Många säger det men jag har ytterst svårt att se de.
För att priserna gått upp?
Många som inte vet vad en bubbla är tror att allt som går upp är en bubbla.
Jag säger inte att bostadspriserna inte kommer att gå ner men hävdar bestämt att det inte är en bubbla.

Tittar man på befolkningsökningen i Stockholm. Jämför det mot antalet bostäder som byggs.
Så ser man att tillgången på lägenheter inte i närheten möter efterfrågan.
Detta och annat så som låg ränta osv bildar flertalet fundamentala faktorer som i sig bevisar att det inte är en bubbla utan en enkel fråga om tillgång och efterfrågan.

En bubbla i sin rätta bemärkelse är något som stiger utan att man kan säga varför. Ingen fundamental fakta så att säga.

Lägg nu ner allt snack om någon bubbla det är bara rent snick snack.

Långsiktigt sparande i aktier och indexfonder. Är förmodligen de bästa man kan göra.