Ärvt 500.000 och nu vill jag leva på passiva inkomster!

Lyssna till den gamle vise, Einstein. Ränta på ränta är den starkaste kraften i universum. Ge fan i pengarna. Satsa hur du vill men sikta på en 5-8 % utan avgifter och se fram mot en trevlig förmögenhet när du närmar dig pension.

TS.

500 000 med ränta per månad:


SBAB:
Inom några minuter kan du ha ditt sparkonto. Med 1,95 % sparränta från första kronan.

Swedbank
Sparkapitalkonto
Ränta för närvarande:
Saldo på minst 50.000 kr 0,25 % från första kronan.
Saldo understigande 50.000 kr 0,10 %


Så säg på SBAB.
Om jag förstår rätt är det 1.95% ränta per år?

Det innebär att du får ut säg 9500 per år. Detta i sin tur blir 791:- per månad.

Om du däremot sparar undan pengarna, så har du på en 10årig period fått ihop ~595 000.

Så 500 000 är inte mkt. Bättre att köpa billig kåk och renovera upp - sälja med vinst då tror jag.

Eller har jag fel, ni ekonomer? Jag är ju bara en dum vakt..

Utan risk är det i princip någon typ av bankkonto som gäller. Där man låser penarna i x antal år får man bättre ränta. Däremot långt ifrån bra, såsom säkert påpekats här av många. Enda möjligheten att kunna leva på pengarna är om du gör extrema chansningar och väntar några år och hoppas på att ha flera miljoner.

Om du vill kunna leva på passiva inkomster är ditt enda alternativ att ta risker. Jag föreslår att du köper aktier i Investor, Industrivärden och något/några investmentbolag ytterligare för alla pengar samt återinvesterar dina utdelningar i nya aktier varje år. Spara dessutom en stor del av din lön i dessa aktier. Efter 20 år med denna metod är sannolikheten mycket stor att du kan pensionera dig.

Mycket bra förslag, eller så köper du spiltans investmentbolagfond, så får du en god mix av investmentbolag till bara 0,2% i rörlig avgift. Helt utan courtage... enormt prisvärt!

"Lång tid" är ett relativt begrepp. Har du ett "normalt" jobb (25-30k brutto) så kan du enkelt spara ihop det på några år.

Du skall skatta (30%) på räntan också och glöm inte inflationen. Med sådär låg ränta lär du gå på back efter 10 år (i reell pengamängd såklart).

Din verklighetsuppfattning är alltid lika underhållande. Värsta är att du tillämpar den blint på alla.

Hade du läst inlägget så hade du sett ordet "relativt". Detta betyder att jag tillämpar denna syn på exakt motsatt sätt.

Du får gärna peka ut vad som är "fel" i min verklighetsuppfattning då jag får vibbar från ditt inlägg om att du tycker att det jag sade var omöjligt att genomföra.

Jag såg ordet relativt. Du verkar dock inte leva som du lär.

Felet i din verkighetsuppfattning är att alla inte har det sparutrymme när du kommer och säger att det går fort.

Det var en generalisering, men kom ihåg att om man vill spara så SKAPAR man utrymme. Det är ett självförvållat problem om man inte "har sparutrymme".

Ja precis det kräver att man vill och skapar utrymme. Alltså går det inte att blind tillämpa på alla för dom flesta lever inte efter den filosofin.

För oss med vanlig knegarlön tar det lång tid. Och som sagt så skulle det ta lång tid ändå. Det är relativt förstår du Det känns dessutom långsammare i praktiken än teorin. Tycker iaf jag.