Miljöpartiet och invandringspolitik

Jag tycker miljöpartiets invandringspolitik är något knepig...

Kanske är någon miljöpartist som kan svara på denna frågeställning.

Vi i Sverige föder inte så mycket barn, vi minskar vår befolkning. Detta leder till problem med ex nuvarande pensionssystemet (vilket jag inte tvekar en sekund på att det går att lösa om man funderar ett par vändor till).

Men jag undrar vad som är bäst ur miljösynpunkt (som jag hoppas Miljöpartiet tar på största allvar) är det att minska det mänskliga avtrycket på jorden, använda mindre resurser, köra mindre bil osv osv.

Eller är det bättre att öka befolkningen? Är det bästa miljötänk? Att vi i norra Europa faktiskt mer eller mindre självmant minskar befolkningsmängden eller det bättre att öka den?

I Kina till exempel, skall dom ta bort deras "One child policy" och istället öka befolkningen? Skulle det leda till mindre miljöpåverkan eller större?

Eller kan det vara så att det som händer här i norra europa är ganska bra ur miljösynpunkt?
Hur rimmar det med miljöpartiets invandringspolitik?

Enfrågepartiet har bytt fråga. Nu är det invandring. Man skiter i miljön, kanske har man förstått innehållet i IPCC´s AR5 och insett att klimathotet var fejk.

Det MPister inte förstår är att det heter global uppvärmning, och inte svensk uppvärmning, det vi gör i vårt lilla land på strax över 9 miljoner, har bara en löjligt liten ynklig effekt på de globala problemet.

vi är redan bland dom bästa i världen på miljötänk, ändå vill MP straffbeskatta och göra det svårare för företagare runt om i landet i tron om att det kommer ändra något.

Dom lever i fantasin att Antarktis kommer smälta saktare för att vi höjer bensin skatten i Sverige...

här har du lite mer intressant läsning om samma ämne: (FB) Vill Miljöfolk att civilisation går under?

Miljöpartister håller sig på Fredagskvällarna på hippa after-work barer runt Södermalm. Stick dit och fråga.

Men anledningen till att man gärna vill diskutera på nätet, vanligtvis anonymt, är för att minska risken för hembesök och/eller en kniv i ljumsken. För att man kanske inte nödvändigtvis håller med.

Att bege sig till en hipp afterwork bar med denna frågeställning låter direkt hälsovådligt och rekomenderas ej.

Miljöpartister i gemen drivs av en vilja att framstå som moraliskt goda inför andra. Det var till stor del anledningen till att partiet bildades även om det funnits vissa genuina miljöentusiaster också. Idag framstår man som moraliskt god när man förespråkar öppna gränser.

Här kommer ett passande citat från MP's gamla språkrör som talar ur skägget:


Här är en bild som illustrerar en typisk mp-väljare:

http://www.exponerat.info/wp-content...anna_jaros.jpg

Jag skulle vilja påstå att det är det partiet som slänger kappan mest efter vindarna.


Skulle spontan njursten hos enbenta sparvar med bisexuella dragningar åt gråstenar bli aktuellt imorgon, kan jag sätta en tia på att MP inte blir sena att hoppa på tåget.
Det finns ju en anledning till de sjunkande siffrorna för partiet.

Vänsternissar, miljöpartister och andra lallare ogillar när deras påståenden blir emotsagda.

Visst är det så... antagligen för dom allra flesta :-)

Men just i detta fallet undrar jag hur deras miljöpolitik går ihop med deras politik ang att utöka befolkningen på jorden...

Är den svenska/nordiska samt även kanske nu förtiden europeiska modellen att faktiskt inte föda 11 barn per familj bättre för miljön eller är det att befolka alla utrymmen på jorden med människor som är det absolut bästa ur miljösynpunkt?

Tycker lite det går stick i stäv med vad dom faktiskt en gång stod för... miljön...
Men dom har väl ändrat sig och helt enkelt skita i miljön och det är bättre att flytta runt på överbefolkningen till andra delar av jorden så allt blir (över)befolkat av människor...

Såg en ganska sen dokumentär ang varg population i och runt om Pripyat (Tjernobyl) och jag skulle tycka det vore roligt hur en miljöpartist tolkar denna dokumentär...
Min tolkning är mindre människor eller ett bra balanserat antal är det tveklöst bästa för miljön samt alla andra människor... ett större antal människor, helst människor med ingen som helst kultur där släkten tar hand om en (11+ barn) är det bästa miljömässigt...

Jaja... ger upp... finns inga miljöpartister här helt enkelt... och orkar inte heller leta upp någon...

Nej, det var helt nytt för mig! (Vanlig FB'are)

Är det ungefär samma som 9 av 10 användare här på FB är troll?

Sjunkande siffror? De är väl större än nånsin? Jag röstar själv SD men det finns ingen mening med att blunda för vad de säger. De attraherar uppenbarligen runt 10% av väljarna om man ska tro undersökningarna.

Klart det är nytt, folk rösta naivt på MP förstår inte att varje röst som läggs på MP är en röst på att den organiserade brottsligheten ta över vårt samhälle.